CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

L'égalité hommes/femmes en France

La-Hire
La-Hire
Niveau 9
08 octobre 2005 à 15:12:49

je suis pas sexiste.

Amandria
Amandria
Niveau 9
08 octobre 2005 à 15:26:37

Je veux dire sexiste comme ceci:
"Le fait de penser que les hommes et les femmes sont différents par nature, et que ceci doit se refléter fortement dans la société." (Wikipédia)

http://fr.wikipedia.org/wiki/Sexisme

Mr_Nook
Mr_Nook
Niveau 10
08 octobre 2005 à 16:11:17

Les pubs sexistes et l´image de la femme , comment veux tu adopter une loi pour ça? Beaucoup t´en voudront de vouloir limiter la liberté d´expression de femmes toujours consententes a donner leur image pour ce genre de pub.

Amandria
Amandria
Niveau 9
08 octobre 2005 à 16:14:17

Il y´a aussi des gens qui consentent à vendre leurs organes, et pourtant c´est interdit en France. Ce n´est pas une limitation du droit à disposer de son corps ?

Mr_Nook
Mr_Nook
Niveau 10
08 octobre 2005 à 16:17:28

La vente d´organe est interdite parce qu´elle peut nuire a la santé et engendrer de terribles traffics. Je vois mal comment tu pourrais empêcher des publicitaires faire une usage "artistique" et pornographique de femmes , surtout que ça marche.

Amandria
Amandria
Niveau 9
08 octobre 2005 à 16:20:05

"La vente d´organe est interdite parce qu´elle peut nuire a la santé et engendrer de terribles traffics." :d) Le trafic d´êtres humains, et surtout de femmes, existe lui aussi.

"Je vois mal comment tu pourrais empêcher des publicitaires faire une usage "artistique" et pornographique de femmes" :d) Justement, si c´est pornographique, c´est déjà très réglementé. De toute façon, moi je suis pour la réduction drastique de la pub quelle qu´elle soit.

"surtout que ça marche." :d) Oui, c´est justement le problème...

Mr_Nook
Mr_Nook
Niveau 10
08 octobre 2005 à 16:23:40

Le traffic d´être humain en France? Tu parles de la prostitution? Mais ça n´a que peu de rapport avec ce dont on parle.

Mais c´est rarement très pornographique , c´est juste assez dénudé pour pouvoir passer a la télévision. Réduire la publicité ne passera jamais chez le législateur , qui pour une raison évidente adore les lobbys.

Si ça marche , tu pourras difficilement l´arreter d´autant plus que les femmes , ce qui les dérangent , c´est surtout qu´il n´y a pas de pubs masculines équivalentes , ce n´est pas vraiment l´image de la femme.

Amandria
Amandria
Niveau 9
08 octobre 2005 à 16:26:12

"Le traffic d´être humain en France? Tu parles de la prostitution? Mais ça n´a que peu de rapport avec ce dont on parle." :d) Non, je parle surtout des grands trafics internationaux, qui passent aussi par la France.

"Si ça marche , tu pourras difficilement l´arreter d´autant plus que les femmes , ce qui les dérangent , c´est surtout qu´il n´y a pas de pubs masculines équivalentes , ce n´est pas vraiment l´image de la femme." :d) Tout à fait d´accord : l´égalité aussi dans la pub. Soit on supprime toutes les pubs porno-soft soit on en fait autant avec les hommes. :oui:

Mr_Nook
Mr_Nook
Niveau 10
08 octobre 2005 à 16:30:30

Tu penses a un traffic en particulier?

""Si ça marche , tu pourras difficilement l´arreter d´autant plus que les femmes , ce qui les dérangent , c´est surtout qu´il n´y a pas de pubs masculines équivalentes , ce n´est pas vraiment l´image de la femme." Tout à fait d´accord : l´égalité aussi dans la pub. Soit on supprime toutes les pubs porno-soft soit on en fait autant avec les hommes. "

:d) Il m´est avis que ce ne sera pas pour bientôt.

Amandria
Amandria
Niveau 9
08 octobre 2005 à 16:31:45

"Tu penses a un traffic en particulier?" :d) Tu as vu la série "Matriochki" sur M6 ?

Mr_Nook
Mr_Nook
Niveau 10
08 octobre 2005 à 16:33:26

C´etait en France? Et ça parlait de prostitution il me semble. Je dois avouer que je n´ai pas bien suivis, c´était quoi exactement?

Ar-wan
Ar-wan
Niveau 7
08 octobre 2005 à 16:35:20

Amandria, toutes ces histoires de perceuses de belles-mères et d´aspirateurs n´élèvent guerre le débat, je penssais que tu finirais par m´en faire la remarque.

Au début ce topic consernait l´égalité entre homme et femmes dans les haute sphères politiques et économiques.

Quoiqu´il en soit la condition des femmes depuis une quinzaine d´années c´est dégradée:
-fermetures de maternités
-assouplissement des lois protègeant les femmes salariées enceintes
-dérenboursement de certaines pilules contraceptives
-déremboursement de certains examins gynécologiques.
-assouplissements des lois sur le travail de nuit des femmes (au nom de l´égalité hommes femmes)

Cette liste est malheureusement non exhaustive.

Ironie du sort: à force de parler de parité on a placé des femmes à des postes à responsabilité (exemple minitres), et ce sont donc ces même femme qui prennent des mesures anti-femmes.

J´en conclu deux choses:
1: la parité homme-femmes n´est pas la garantie de l´ammélioration de la condition fémminine.
2: la question de l´égalité des salaires (même si cela est une question tout à fait légitime) est malheureusement dans le contexte actuel une question presque -et j´ai bien dit presque- secondaire, en raison de toutes les attaques anti-femmes qui ont lieu.

Ar-wan
Ar-wan
Niveau 7
08 octobre 2005 à 17:16:53

OK Amandria, mais comment tu analyses toutes les attaques politiques anti-femmes que j´ai évoquées?

Amandria
Amandria
Niveau 9
08 octobre 2005 à 17:25:50

Je dirais que, pour la plupart, elles ne sont pas exclusivement dirigées contre les femmes :

-fermetures de maternités :d) Réduction des moyens hospitaliers en général
-assouplissement des lois protègeant les femmes salariées enceintes :d) déréglementation du travail en général
-dérenboursement de certaines pilules contraceptives :d) politique de déremboursement massif
-déremboursement de certains examins gynécologiques :d) idem
-assouplissements des lois sur le travail de nuit des femmes :d) en revanche, là, je ne vois pas où est le problème : pourquoi est-ce que les femmes auraient le droit de moins travailler de nuit que les hommes ou, inversement, pourquoi est-ce que les hommes pourraient plus travailler la nuit que les femmes ?

En fait, je ne pense pas que les 4 premières attaques que tu as citées soient explicitement dirigées contre les femmes, elles ne sont que l´expression d´une politique plus générale (déréglementation, déremboursement, réduction du budget de la santé) qui touche plus particulièrement les femmes du fait qu´elles sont naturellement plus concernées que les hommes. Mais je ne pense pas qu´il s´agisse d´un sexisme manifeste du gouvernement et d´une politique sexiste délibérée.

Pour une fois que je ne vois pas du sexisme partout... :-)

JP_Raffarin
JP_Raffarin
Niveau 10
08 octobre 2005 à 17:30:45

mener une politique depourvue de sexisme, qui met la femme et l´homme sur un strict plan d´égalité est mauvais pour les femmes, non ?

faire de la "discrimination positive" pour les femmes (lois spéciales données par ar-wan par exemple) c´est deja du sexisme...

Amandria
Amandria
Niveau 9
08 octobre 2005 à 17:32:36

Ca dépend des domaines. A quoi tu penses en particulier ?

La discrimination positive, c´est assurément du sexisme, mais je crains que, hélas, ça soit la seule solution.

JP_Raffarin
JP_Raffarin
Niveau 10
08 octobre 2005 à 17:37:41

les lois sur le travail de nuit par exemple, ou les congés de maternité/paternité... mettre les hommes et les femmes a égalité (vers le "bas", mettre les femmes au meme niveau que les hommes (congés de faible durée), pas l´inverse) c´est plus préjudiciable pour les femmes...

une société sans sexisme serais une société qui nie des evidences physiques entre autres... la discrimination positive est un meilleur moyen pour arriver a l´égalité (une égalité de fait donc, pas théorique)... un principe n´est rien si rien n´est fait pour qu´il soit effectif... l´Etat peut et doit donc agir pour les femmes et donc faire du sexisme...

Amandria
Amandria
Niveau 9
08 octobre 2005 à 17:45:36

Dans ces cas-là, évidemment. Pourtant la tendance est plutôt à l´allongement des congés paternité, non ? Sinon pour le travail de nuit, pourquoi est-ce qu´une femme ne travaillerait pas autant qu´un homme la nuit ? Tu penses qu´elle n´en est pas capable ?

"une société sans sexisme serais une société qui nie des evidences physiques entre autres..." :d) Une société sans sexisme serait une société qui ne servirait pas de la nature pour justifier ses pires injustices.

"un principe n´est rien si rien n´est fait pour qu´il soit effectif... l´Etat peut et doit donc agir pour les femmes et donc faire du sexisme..." :d) :oui: L´injustice est telle que cela reste la seule solution. Le sexisme et la misogynie sont les fondements de notre société : à situation exceptionnelle, mesures exceptionnelles.

JP_Raffarin
JP_Raffarin
Niveau 10
08 octobre 2005 à 17:58:16

oui c´est plutot les hommes qui vont avoir un congé de plus en plus long... tant mieux d´un coté, c´étais aussi une inégalité dans l´autre sens cette fois...

en fait je connais pas les raisons précises de l´interdiction du travil de nuit pour les femmes... mais c´est un travail pénible pour tout le monde, homme ou femmes, alors cette interdiction n´est pas mauvaise... tu voudrais sa suppresion ?

faut trouver un juste milieu entre justifier des injustices et permettre plus d´egalité...
aprés avoir fais des discrimations dans le mauvais sens il est temps d´en faire d´autres dans le bon sens... mais la différence de 2 inégalités opposés fait elle l´égalité ?

Amandria
Amandria
Niveau 9
08 octobre 2005 à 18:06:52

"tu voudrais sa suppresion ?" :d) J´en sais rien, je n´y connais pas grand-chose non plus.

"faut trouver un juste milieu entre justifier des injustices et permettre plus d´egalité... " :d) Je veux dire qu´une société sans sexisme serait une société où on ne juge pas une personne par son sexe avant toute chose.

"mais la différence de 2 inégalités opposés fait elle l´égalité ?" :d) Assurément non. Ce qu´il faut, c´est détruire le critère même de l´inégalité. Exemple : autrefois, seules les personnes avec une certaine fortune pouvaient voter. Pour remédier à cela, on n´a pas décrété que les personnes pauvres avaient plus de voix que les riches dans le vote. Non, on a décrété que le critère de l´argent ne jouait plus aucun rôle dans le droit de vote. Et c´est cela que je veux concernant le sexisme.

Sous forums
  • Métiers & Orientation
  • Histoire
  • Cours et Devoirs
  • Politique
  • Environnement & Nature
  • Philosophie
La vidéo du moment