Une relation stable et saine avec un macho ultra et une féministe ultra est impossible je pense.

" Ca c´est l´effet, pas la cause. "

Ici c´est pareil , vous ne ferez pas la différence , même si il est vrai que cuire une boite de ravioli ne demande aucun talent.

+1

Une relation stable c´est une image d´Epinal
->question culturel une image d´epinal->vient de la ville ou a une attache autre?

Tu carricatures trop.
->c´etait fait expres, comme la vision de la femme derriere les fourneaux....

Je savais que je passais pour une féministe acharnée, quoi qu´en dise Dac
->je l´avais dis

question culturel une image d´epinal->vient de la ville ou a une attache autre?

-> Chépa.

"Une relation stable et saine avec un macho ultra et une féministe ultra est impossible je pense." Bien sûr, je voulais dire entre un macho et quelqu´un de "normal" et entre une féministe et quelqu´un de "normal".

"Ici c´est pareil , vous ne ferez pas la différence" Je ne vois pas tès bien, là.

Mr_Nook
Posté le 16 septembre 2005 à 17:34:27
" Ca c´est l´effet, pas la cause. "

Ici c´est pareil , vous ne ferez pas la différence , même si il est vrai que cuire une boite de ravioli ne demande aucun talent.

--> Est ce possible que ça vienne du conditionnement dont on parlait tout à l´heure ?

Je sais amandria mais c´est moi qui me suis mal exprimer. Une relation macho affirmé- femme normale , feministe ultra- homme normale est largement impossible.

"Je ne vois pas tès bien, là"

En fait vous ne vous interessez pas au pourquoi , vous ne vous interessez qu´au seul fait sans chercher d´explication.

"question culturel une image d´epinal->vient de la ville ou a une attache autre?" Oui, c´est parce que la fabrique de ces images était à Epinal.

"Est ce possible que ça vienne du conditionnement dont on parlait tout à l´heure ? " Je comprends de moins en moins... A moins que ce ne soit la différence entre une idéologie et son application...

J´en sais rien j´ai pas suivis votre histoire d´idéologie et d´application moi...

"J´en sais rien j´ai pas suivis votre histoire d´idéologie et d´application moi.." Non, ça c´est pour déconner, en revanche, j´ai rien compris aux histoires de raviolis de Mr_Nook...

"En fait vous ne vous interessez pas au pourquoi , vous ne vous interessez qu´au seul fait sans chercher d´explication." -> bin ça vient de là^^

Et selon toi, Mr_Nook, quel est le pourquoi ?

"Ici c´est pareil , vous ne ferez pas la différence , même si il est vrai que cuire une boite de ravioli ne demande aucun talent."

En fait je voulais dire que si une femme fait mieux la cuisine , vous l´accablerez quand même. Exception faites pour de la nourriture comme des Raviolis en boite ou autre nourriture du type qui ne demande pas de talent de cuisinnier.

Oui, c´est parce que la fabrique de ces images était à Epinal.
->

Le pourquoi est la cause , ici un talent culinaire par exemple.

"En fait je voulais dire que si une femme fait mieux la cuisine , vous l´accablerez quand même." L´accabler de quoi ? Je ne lui reproche pas de bien faire la cuisine, je reproche par contre aux hommes de ne pas savoir la faire. (alors que tous les grands cuisiniers sont des hommes, coïncidence ?)

Non vous direz que c´est une femme qui ne sait pas s´affirmer. Si elle ne fait pas de sport physique pareil.

Toi tu sais plafonner, carreler, maçonner? Moi oui, et pourtant chui psy.

coïncidence ?
->falicité d´apprentissage....palatete

là ça devient n´importe quoi ...