A l´inverse, des couples de trisomiques ont donné naissance a des enfants tout a fait normaux et peut etre même plus intelligents que toi et moi. Aujourd´hui, on sait les détecter sur un foetus ces maladies pour la plupart. Il suffit dès lors de sélectionner les embryons saints. Mais là, j´entends Mr Nook pousser un cri de couleur

Il suffit dès lors de sélectionner les embryons saints. Mais là, j´entends Mr Nook pousser un cri de couleur -->

Ce n´est pas eugéniste ça ?

D´un point de vue épistémologique et idéologique ce n´est pas considéré comme tel.

Pour moi c´est une méthode eugéniste vu qu´on selectionne des individus.. Mais bon, je commence à fatiguer serieusement..

*baillements*

Si on laissais simplement faire la séléction naturelle sur l´homme, ce serait déjà une bonne chose.

lorsqu´une femme est enceinte , les échographies détectent les principales anomalies dés le debut de la grossesse, bien sur dans le but pour les parents d´interrompre la grossesse.

au dela de 35 ans une amniocentese (prelevement de liqude amniotique) permet un caryotype de l´embryon , là aussi pour dépister la trisomie 21 ou autre abberation grave.

enfin les parents atteints de maladies génétiques transmissibles graves bénéficient du conseil génétique qui se base notamment sur ce caryotype.

donc oui les parents réclame l´eugénisme mais à la base bien sur , avant la naissance.

UP

En voyant ideocracy, je me demande si l'eugénisme ne pourrait pas un jour améliorer l'humanité et évite une catastrophe potentielle ?

En l'absence de sélection naturelle , comment pouvons-nous nous assurer que l'évolution de notre espèce continue dans le "bon sens" ? Il faut, selon moi, effectuer des programmes de recherches pour trouver les gènes capable d'accroitre les facultés humaines.

De plus, c'est purement théorique mais existe-il des gènes favorisant le développement des qualités morales ? Si oui, je pense que l'on devraient effectuer des recherches pour faire progresser l'humanité.

MDRRRRRRRrrrrrrrrrrr !!!

Quelle surprise de voir un aussi vieux troll dont je n'avais même pas souvenir(6 ans maintenant, j'avais 13 ans quoi ! xD ).

Merci Artaeus.

De rien

PS : idIocracy !!

Je viens de me relire, et j'étais un master troll pour mon âge, respect.

Sinon, je te répondrai demain Arteus, je vais me coucher là. xD

Chaud Frenchnoob, tu avais alerte mail ou quoi pour redebarquer aussitôt sur le topic ?

Là encore, ce n'est que mon humble avis, mais un topic vieux de 6 ans, ce serait pas plus intéressant d'en faire un neuf ?

Franchement, au bout de deux ans les topics devraient se lock automatiquement je trouve

Sinon Arteus, je doute très fortement qu'il existe des gènes de moralité, celle ci faisant partie des éléments de culture intégrés par l'individu. L'éducation qu'il reçoit, le cadre de vie, ses relations etc...

Je ne parle pas forcement d'un gène de "la moralité" au sens strict. Je parle par exemple d'un gène de l'empathie, de la sociabilité ou de l'altruisme, qui nous ferait tendre vers plus de contact avec autrui et donc de meilleurs qualités morales.