Non, c´est une obligation politico-religieuse (pire).

Le voile fait partie de la tradition, l´islam n´oblige pas les femmes a le porter, c´est plus une coutume qu´autre chose.

Les femmes étaient traditionellement voilés dans la plupart des civilisations du moyen orient bien avant l´arrivé de l´Islam.

Le voile etait une tradition des femmes chrétiennes de Byzance. Avec l´arrivée des turcs le voile est passé dans l´islam ... Mais bon le voile est resté dans certains pays d´Europe comme la Grèce ou le Portugual, les femmes en deuil le portent par exemple ou encore les religieuses !

Snake05 Posté le 09 septembre 2005 à 13:01:47
D´ailleurs le voile n´est pas une obligation religieuse.

Dalil Boubakeur et Ramadan ont déclaré lors du débat sur le voile que les musulmanes n´étaient pas obligées de porter le Voile, mais que pour bien respecter les préceptes du Coran et dc être une "bonne" croyante et fidèle, il fallait le porter...
Bel exemple de l´ambiguité de bcp des responsables et intellectuels musulmans...

Dans la Tradition, tout n´est pas forcément bon à prendre. Dans la religion catholique aussi il y avait un voile pour les femmes, mais uniquement lors des messes. Ce n´est plus d´actualité, sauf pour une minorité d´intégristes (donc très rare). De plus, ce voile n´a pas du tout la même siginification ,car il traduisait chez les femmes chrétiennes leur soumission à Dieu, tandiq que chez les musulmans, il signifie très clairement la soumission à Dieu ET à l´Homme.

Le voile peut dès lors être considéré comme un symbole d´oppression, de soumission de la femme et un moyen collectif de perpétuer l´inégalité entre les sexes. Il est donc contraire aux valeurs de la France, pays d´égalité et des droits de l´Homme.

Lisez "Tartuffe fait Ramadan" de Jack-Alain Léger, ça fait du bien !

" Moi j´excuse Dantec de cette islamophobie "nationale" quand on voit que la majorité des musulmans (tout du moins ceux qui votent lors des élections CFCM) votent pour l´UOIF. Encore une fois, il ne s´agit pas d´assimiler chaque musulman de France comme un intégriste, mais il n´empêche que selon ces votes, le pouvoir est donné aux plus rigoristes d´entre eux. L´immense majorité des musulmans qui ne participent pas à cette élection ne se sent donc pas interpellés que des personnes aussi rétrogrades les représentent "

Justement là est le problème ... Les musulmans dit laics, donc pas forcement en rapport direct avec la religion, ne se manifestent pas assez malgré leur nombre ... Mais il est difficile de faire qqchose de concret comme une association sur qqchose d´abstrait ! Qu´est-ce qui unit les conservateurs ? Leur conservatisme ! Mais qu´est-ce qui unit les laics ? Tout et rien ...

Arf, tu me l´avais déjà recommandé l´année dernière, mais j´ai complètement zappé

J´irai l´acheté, avec celui de Maurice Dantec "Cosmos Incorporated" ^^

Ouai ce livre date dire la période "affaire du voile" mais est tjrs furieusement d´actualité !

Le bouquin de Dantec est paraît-il très ardu à suivre...

Dalil Boubakeur et Ramadan le disent eux meme, les musulmanes ne sont pas obliger de porter le voile dans l´islam, aprés il faut voir ce qu´ils entendent par étre une "bonne" croyante et fidéles et ca ce n´est qu´une question d´appréciations personnel.

Snake05 Posté le 09 septembre 2005 à 13:49:52
Dalil Boubakeur et Ramadan le disent eux meme, les musulmanes ne sont pas obliger de porter le voile dans l´islam, aprés il faut voir ce qu´ils entendent par étre une "bonne" croyante et fidéles et ca ce n´est qu´une question d´appréciations personnel.

Non, ça s´appelle de la culpabilisation sous couvert de tolérance : c´est la méthode favorite de Ramadan .
On dit "je permets", mais en même temps on dit " mais c´est tout de même mieux de le mettre"...

C´est comme la différence entre condamnation et moratoire sur la lapidation...

Croire le contraire est bien naif...

Ramadan a une certaine influence mais faut pas éxagérer, ce n´est pas parce que Mr Ramadan dit quelque chose que tout les musulmans vont l´écouter.

Boubakeur dit la même chose, et ce n´est pas n´importe qui...L´UOIF est bien pire .
Mais je ne dis pas que ts les musulmans disent pareil, mais que ce soit des responsables n´ aide pas à bien appréhender l´image de l´Islam en France .

Ben bien-sur ils ne diront jamais ouvertement de ne plus porter le voile, seulement la musulmane dans le doute doit se fier a l´islam et non pas a Boubakeur ou a l´UOIF, si l´islam dit que la femme n´est pas obliger de porter le voile et bien elle peut décider de ne pas le porter.

Qd on lit la sourate en question, c´est ambigu, ça dépend vraiment de ton interprétation personnelle : la femme doit cacher ses "attributs", sa gorge, etc, ça dépend aussi des traductions...Si on l´interprétète de façon archaique, les cheveux faisaient partie des attributs à l´époque del´écriture de cette sourate...

Pour moi ça veut juste dire que la femme musulmane doit être pudique et non-provocante, après à chacun de savoir ce que ça veut dire...
J´ai connu une musulmane très sexy au décolleté charmant, mais je trouvais ça un peu hypocrite...

Ben oui justement c´est aux musulmanes de décider,dans l´islam c´est le fond qui est important et non pas la forme.

Snake05 Posté le 09 septembre 2005 à 14:19:59
Ben oui justement c´est aux musulmanes de décider,dans l´islam c´est le fond qui est important et non pas la forme.

En tout cas c´est qd même bizarre que qd le Coran est choisi comme base juridique d´un pays, le Voile soit la plupart du temps imposé...

En Iran et en Arabie saoudite, les hommes st aussi punis : mains coupées pour vol, ça va jusqu´à la décapitation publique pour meurtre, coups de fouet pour adultère, etc .
Récemment, des hommes ET des femmes ont été fouettés car ils avaient joué à des jeux d´argent, mais en France on en a parlé seulement qd ce st les femmes qui l´ont été, zarb non ?

Ces pays respectent le Coran, ces châtiments corporels y st inscrits (comme les coups de fouet pour les homos), mais ils en respectent une interprétation archaique, premier degré et fondamentaliste...
N´empêche que la Base est là...

Les Chrétiens ont eux aussi eu leurs dictateurs (Franco, Pinochet, etc) mais ils n´utilisaient pas la religion de la même façon...Le principe de théocratie et de république islamique n´a pas son équivalent chez les Chrétiens, ds les Textes en tout cas : "Rends à César ce qui appartient à César" n´a pas de synonyme en Islam...

C´est bien ce que je dis ce sont surtout les femmes et les pauvres, les hommes contrairement a ce que tu dit ne sont que rarement punis.
De plus ces chatiments ne doivent pas étre utiliser n´importe comment, par exemple pour le vol le coran dit:

Sourate 5 : La table servie (Al-Maidah)

38. Le voleur et la voleuse, à tous deux coupez la main, en punition de ce qu´ils se sont acquis, et comme châtiment de la part de Dieu. Dieu est Puissant et Sage.

39. Mais quiconque se repent après son tort et se réforme, Dieu accepte son repentir. Car, Dieu est, certes, Pardonneur et Miséricordieux.

Le coran demande de pardonner le voleur ou la voleuse si ceux-ci accepte de changer,ainsi cette punition ne doit pas étre appliquer si le voleur se repent et ne vole plus.