israel peut tenter de detruire leurs centrales, comme pour osirak mais les iraniens en ont enfouis une partie de plus avec le retrait de gaza israel est plutot occupé il y a aussi la russie et la chine qui entrent en ligne de compte.pour le petrole si il y aune crise avec l´iran il peut tres bien monter a 100 et provoquer un nouveau krach.et puis je ne suis pas sur que douste et fisher effraient les iraniens.si les iraniens veulent la bombe c´est pour une histoire de domination regionale, pas pour attaquer les occidentaux

Quand on voit que le fanatisme religieux prend clairement les civils pour cible, il me paraît plutôt déplacé de filer la bombe au pays qui en est le porte-étendard.

Aussi surprenant que ca pourra paraître a certains, cette crise se resoudra a Beijing.

c´est quoi beijing?????

MINCE JE VIEN DE LRIE QUE l´europe ne saisiera pas le conseill de securité de l´onu a cause ke la chine et la russie en veut pas....

Satané laxisme tien, j´espere que les ricains von s´en ocuper quand meme ? si c´est pas le cas une bombinette sur moscou ca les rafraichirais je pense a ces corrompu d´autruches de russes

Pourquoi ne parle-t-on que du fanatisme religieux des islamistes.parce que les chretiens et les juifs et les indous ils sont pas mal aussi dans leur genre.avec Bush et les ricains on se croirait retourner au moyen-age.y pas de raison qu´un pays ne puisse pas avoir la bombe atomique.Jusqu´a présent le seul pays qui l´a utilisé c´est les Etats-Unis.Je ne suis pas contre le fait que l´Iran est la bombe atomique

au moyen age ? t´as bu ou quoi ? le moyen age c´est dans les pays islamistes qu´on le trouve, dont l´iran... les usa ne sont pas une theocratie... y´a un pouvoir politique controlé, c´est un pays libre contrairement a l´iran...
arrete de dire des bétise et ouvre les yeux, comparer l´iran et les usa c´est stupide... et l´argument d´hiroshima l´est aussi...

israel peut tenter de detruire leurs centrales, comme pour osirak mais les iraniens en ont enfouis une partie de plus avec le retrait de gaza israel est plutot occupé il y a aussi la russie et la chine qui entrent en ligne de compte.pour le petrole si il y aune crise avec l´iran il peut tres bien monter a 100 et provoquer un nouveau krach.et puis je ne suis pas sur que douste et fisher effraient les iraniens.si les iraniens veulent la bombe c´est pour une histoire de domination regionale, pas pour attaquer les occidentaux

===> arf, de toute facon on verra bien un jour ou l´autre comment evolue cette crise.. en esperant que ce soit dans le bon sens

et pour beijing, kaji veut dire que cette histoire se reglera en chine....

les USA ne sont pas un pays laïque ;- )
le président quand il est élu doit poser la mains sur la bible pour préter sermant donc on peut dire que c´est une théocratie ;- )

les usa sont une théocratie
ridicule... tout pays non laïque est donc théocratique...

les USA ne sont pas un pays laïque ;- )
le président quand il est élu doit poser la mains sur la bible pour préter sermant donc on peut dire que c´est une théocratie ;- )

===> en meme temps, je prefere (de tres loin) vivre dans la "theocratie" americaine qu´iranienne.

prenez un dico et cherchez "théocratie" avant de dire des bétises...

prenez un dico et cherchez "théocratie" avant de dire des bétises...

===> lol tu me prends pour un imbecile

c´etait juste pour repondre a son imbecilité sur la bible et le serment du president

nan mais sérieux c´est devenu une habitude de critiquer les usa, a raison parfois, mais de la a sortir de telles bétises...

nan mais sérieux c´est devenu une habitude de critiquer les usa, a raison parfois, mais de la a sortir de telles bétises...

===> arf, je me dit qu´il y a bien pire scomme betise sur les usa.
Quand tu en entends certains expliquer qu´ils voudraient voir une guerre entre la corée du nord ou l´iran et l´oncle sam, tout ca pour voir l´armée americaine se faire taper dessus, ou meme dire que katrina c´est bien fait pour les eux si ils avaient signer kyoto ce ne serait jamais arrivé, j´avoue que la....

ouais c´est ridicule

Ca leur ferait du bien un vietnam bis pour qu´ils se tiennent tranquille, que leur complexe militaro industriel crapuleux et meurtrier soit désavoué une bonne fois.

ouais des centaines de morts sa leur ferait vraiment du bien car leur complexe militaro industriel il est chiant a force

Chiant a force de tuer des centaines de milliers d´Irakiens, d´avoir tué des millions de vietnamiens aussi...

Ah oui, c´est pas chez nous, alors rien a fouttre...

Contre l´arme atomique en Iran bien sur.

Quesqu´il vont fontre avec une bombe nucéaire?
Sa peut que apporter du déséquilibre.
L´argument "c´est nécessaire pour contrer Israël" sa veut dire la montée de la violence.
Moi contre je vois pas comment on peut etre pour.