http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3226,36-682801@51-681704,0.html

Vu que le topic honte a dérâpé, j´essaie de refaire partir le sujet de bonnes bases...

tu nous proposes quoi Tofraziel pour faire face au logement précaire? construire des millions logements tout neuf? ça va nous couter combien de milliards tout ça?

http://www.ladocumentationfrancaise.fr/rapports-publics/044000541/index.shtml

Population et développement, 10 ans après la Conférence du Caire : contribution détaillée de la France - situation nationale

->bonne lecture.

ou_va-t-on
Posté le 26 août 2005 à 15:17:20 Avertir un administrateur à propos de ce message !
tu nous proposes quoi Tofraziel pour faire face au logement précaire? construire des millions logements tout neuf? ça va nous couter combien de milliards tout ça?

Etre logé décemment c´est un droit fondamental...

Il faudrait aussi que les proprios, privés ou publics cessent de faire de l´argent sur la misère des gens et qu´il y ait de réelles poursuites contre ceux qu´on appelle "les marchands de sommeil"...

ces gens n´ont pas d´argent mais vivent dans paris.

quand on sait le prix de l´immobilier dans cette ville n´est-ce pas un peu idiot ?

on attaque la mairie et les assoc en disant qu´elles font loger des gens à 7 ou 8 dans des chambres prévu pour 3.

mais est-ce la faute de la Mairie si les couples font 5 ou 6 enfants et se retrouve sans place ?

certains vont dire que la mairie devrait pour ces familles nombreuses racheter des appartements plus grands.

un 150 ou 200 metres carres à 2 ou 3 millions d´euros à paris pour une famille sans argent........ bien sur.

ces personnes devraient loger en banlieue ou province dans des immeubles adaptés à ces familles nombreuses et aux normes de sécurité.

Ces immeubles n´existent pas et je ne vois pas pourquoi Paris seraient réservés aux nantis...

Après, les familles nombreuses c´est un problème, mais un autre sujet aussi...

Tofraziel " pourquoi Paris seraient réservés aux nantis... "

tu reves ou quoi, c´est comme ça les grandes villes et capitales sont réservés aux nantis car les prix y sont très élevés.

Londres , New York, Paris c´est un privilege de vivre dans ces villes magnifiques à l´histoire, l´architecture, aux musées, aux activités si riches et extaordinaires.

et des gens sans une thune vivant en plein centre de Paris alors que c´est hyper cher et payé par le contribuable.

je trouve ca d´une connerie....

enfin pour moi quand on est face à une pénurie de logements(demande plus grande que l´offre), il y a deux solutions. Soit on agit au niveau de l´offre en incitant par exemple les jeunes à se lancer dans l´immobilier, soit on agit sur la demande en limitant l´afflux massif d´immigrés.

....... et qu´on dise pas qu´il suffit de construire des HLM ddans paris car je demanderai " ou ça ? " - dans le ciel en suspension ?

Vaut mieux stopper toute immigration jusqu´à ce qu´on arrive à gérer les immigré qui sont déjà là et qui se galèrent depuis je sais pas combiens de temps. Mais non, et ils s´accumulent encore et encore. On arrive à régler le problème de 10 immigré pendant qu´il y en a 1000 qui rentrent.

le problème n´est pas les immigrés mais l´immigration.

sur les logement sociaux, il sont majoritaires, je pense.

par contre la decence d´un logement peut toucher tlm
http://www.logement.equipement.gouv.fr/actu/habitatindigne/accueil.htm

Plus l´état fait de logements sociaux, moins il y a de place et donc plus il ets difficile de construire, surtout que les logements sociaux peuvent occuper une bonne portion de terrain.

Donc, si il y a moins de palce, ça hausse les prix de ceux qui y sont déjà.

vladla
Posté le 26 août 2005 à 15:42:36
Ouais mais bon, le problème c´est pas que les immigrés quand même

Vrai.
Mais voilà, y´a des immigrés qui viennent. On les met où ?
Tiens, v´là un immeuble là, un peu naze mais c´est pas grave, c´est "temporaire".
Logiquement des logements doivent êtres construits, mais où ?
Et pendant ce temps, y´a d´autres immigrés qui viennent, et qu´il faut loger "temporairement".
liste d´attente, longue liste d´attente.
C´est une chaîne sans fin.
Et il faudrait que l´Etat lâche ses immeubles qu´il n´utilise pas. Y´en a plein dans Paris. Mais non, ce sont pas des HLM, vaut mieux les vendre à des riches, ça rapporte plus de blé .
Et y´a un budget limité, sans compter le déficit de la France à résorber. Tous les ministères ont besoin d´argent. Il faudrait mettre les choses à plat une fois pour toute mais cç c´est trop compliqué pour eux et ça voudrait dire qu´il faut remettre en cause leur politique.
Sans compter non plus la corruption et autres malversation diverses qui continuent même si on en entend pas parler.

vladla Posté le 26 août 2005 à 15:47:26

" Plus l´état fait de logements sociaux, moins il y a de place et donc plus il ets difficile de construire, surtout que les logements sociaux peuvent occuper une bonne portion de terrain.

Donc, si il y a moins de palce, ça hausse les prix de ceux qui y sont déjà "

ce n´est pas ça le probleme à Paris......

les immeubles parisiens ont tous plus ou moins 100 voir 150 ans.

à l´époque il n´y avait pas de HLM.

Je parle pas de Paris en particulier.
Par ex, en Belgique, il y a des logements sociaux partout et même en plein centre des villes. Et ils en construisent sans arrêt.

Pendant, ce temps ceux qui veulent acheter un logement, ils trinquent à cause desprix qui flambent.

jdwarfer2 a dit " Et il faudrait que l´Etat lâche ses immeubles qu´il n´utilise pas. Y´en a plein dans Paris. Mais non, ce sont pas des HLM, vaut mieux les vendre à des riches, ça rapporte plus de blé . "

c´est vrai l´état a beaucoup d´immobilier à Paris.

mais il ne faut pas s´imaginer que ce sont des immeubles tout beau et aménagés.

la plupart du temps ce sont des monuments, des églises, des pieces de batiment abandonnés ou inoccupés comme dans l´hotel des monnaies ou les invalides, des serres, des jardins etc.....

c´est un fait divers malheureux mais malheureusement inévitable cela est du au politique d´y il y a plus de 20 ans

le resorbtion de l´habitat insalubre date de peu de temps.

sentosa
Posté le 26 août 2005 à 15:40:24 Avertir un administrateur à propos de ce message !
....... et qu´on dise pas qu´il suffit de construire des HLM ddans paris car je demanderai " ou ça ? " - dans le ciel en suspension ?

Il y a deux millions de logements vacants en France, dt une gde majorité à Paris et en banlieue parisienne...Des logements inoccupés qui pourraient servir à accueillir ces familles . Mais non, pas rentable, tout est effectivement une question d´argent, mieux vaut des logements vides qui peuvent prendre de la valeur, que des logements occupés par des familles nombreuses auxquelles il faudra rendre un minimum de comptes...