Fleur de jade , pas d´élargissements du tout aurait été préférable.

Pourquoi?
C´est une chance pour ces pays de pouvoir entrer dans l´union Européenne, un espoir d´évolution rapide.

Laisser les pays se démerder dans leur fouillis, je trouve ça injuste, si on essayait d´équilibrer? (en rajoutant des poids à la balance, pas en les déplacant)

Donc , on n´est pour eux uniquement assistante social? C´est ça que tu veux dire?

On n´est bon qu´a les enrichir, si ça en tient qu´a ça , autant ne pas les intègrer dans l´union europénne. On peut leur donenr de l´argent sans qu´ils pourissent nos systèmes sociaux où qu´ils circulent chez nous.

Mr_Nook
Posté le 21 août 2005 à 17:20:10

Swiss coy , oui c´est le seul "progrès" visible , si l´on ose appeler ça un progrès.

C´est très honnête de l´admettre.
Je me souviens il y a quelques années on entendait ( surtout de la part des socialistes ) : notre pays refuser l´UE ? Il va s´effondrer !

Le franc suisse va s´effondrer !
Nos exportations vont s´effondrer !
Le chômage va exploser !
Nos multinationales vont perdre des parts de marché !

Résultat :
Le franc suisse n´a jamais été aussi stable et sûr.
Les exportations ont explosés
Le chômage s´est réduit a 3,4%
Les multinationales n´ont jamais eut des benefices aussi élevés.

Alors bon les promesses des technocrates de Bruxelles on préfère éviter.

y´a qu´a voir comment l´espagne a progressée depuis son entrée... et ils en ont reçu des millions... tant mieux pour eux en tout cas... mais sa fais des années qu´ils sont dans l´ue est le "retard" n´est pas encore comblé... pareil pour le portugal...
sa va prendre combien de temps et d´argent pour que les 10 derniers entrant ratrape les autres... et ils sont bien plus mal en point que l´espagne a l´epoque et ils sont surtout trop nombreux... alors en rajouter encore des pire comme la turquie ou la roumanie, non merci... c´est se tirer une balle dans le pied vu l´etat politique et economique de l´union ces temps ci...

Résultat des courses , les pays n´ayant pas adopter l´euro dans l´UE sont ceux ayant la meilleure situation économique.

Il faut aussi savoir que la gestion de la banque centrale européenne dépend de bureaucrates qui ne veulent lutter que contre l´inflation , la croissance étant pour eux secondaire.

D´ailleurs on a bien sentis que le cout de la vie a bondit après l´introduction de l´euro.

Sinon il parait que Schengen est un progrès mais personellement montrer ma carte d´identité ne m´a jamais poser de problème et ça assurait la sécurité des frontières.

Ca n´a rien a voir.
C´est vrai qu´on est Français, ou Belge dans mon cas mais on est aussi citoyen d´Europe, non?

Je ne savais pas que ça paraissait stupide de vouloir une Europe sans pays en retard.

En fait, une Europe unie, c´est le mieux non?

Ton "ils circulent chez nous" je suppose que tu te réferres au travail au noir etc. Si l´introduction était progressive, il n´y aurait plus ça, ou alors ce serait très rapidement terminé vu que leur pays aurait rejoint les notres.

Et en quoi ils pourrissent nos système sociaux?

Jp_Raffarin , dit merci au socialisme , 10Miliards d´euros , c´est ce que reçoit chaque année l´espagne en aide

Tu es très drôle, Nook.

Je ne me sens absolument pas citoyen européen , je suis Français et après je suis résident de ma région. La citoyenneté européenne ne représente rien de concret pour moi et je vote souverainiste aux européennes.

Une europe unie en un seul état tu veux dire? Je suis complètement contre, la France ne peut se fondre dans un ensemble supranationale qui détruirait plus de 1 000 ans d´histoire.

On aurait pu a la limite leur balancer l´argent et des controleurs pour les aider , mais les financer comme ça est insupportable. En plus , les citoyens n´ont même pas été consultés.

Sinon ma chère , tu as déja entendu parler de la directive Bolkestein?

Swiss_Coy
Posté le 21 août 2005 à 17:29:30 Avertir un

C´est très honnête de l´admettre.
Je me souviens il y a quelques années on entendait ( surtout de la part des socialistes ) : notre pays refuser l´UE ? Il va s´effondrer !

Comme toujours c´est les socialistes qui ont voulu rouler le peuple dans la farine.
Pourquoi je ne suis pas surpris ?

60 ans sans guerre et on mange tous à notre faim, c´est ce que je retiens.

tant mieux pour l´espagne aprés tout... c´est un pays voisin et tlm en beneficiera un jour... tu m´etonne qu´il votent oui pour la constitution... mais recommencer pour tout les pays d´europe de l´ouest c´est impossible... sa va couter trop cher et prendre des dizaines et des dizaines d´années...

D´un point de vue externe , vu les "progrès" inexistants de l´UE vous comprenez qu´on ne souhaite pas y adherer n´est-ce pas ?

Bien entendu Swiss coy je ne serais même pas surpris si certains pays voudraient se retirer de l´union-qui-ne-sert-a-rien .

Jp_raffarin, L´espagne est devenu un pays riche uniquement sur le dos de nos impôts.

" Mr_Nook Posté le 21 août 2005 à 17:16:47
Une constitution? Pas la peine. "

Au contraire je trouve que ça aurait été intéressant.

Interessant en quoi? Comment détruire un état vieux de plus de mille ans?

et de celui des autres pays d´europe mais maintenant il vont devoir aider eux aussi a financer le devellopement des nouveau entrants...

c´est la qu´ils aurait du faire un referendum, pour l´entrée des nouveaux pays

Ben en imposant une constitution

raffarin , non l´espagne a refuser de payer l´élargissement et veut continuer d´engloutir autant d´aides.