Oui mais il fallait de l´$$$$ pour les payés merci le plan Marchall

voila ce que je voudrai pour la naturalisation

Ne peut être citoyen ou le devenir que celui qui appartient au même groupe ethnique ou apparenté.
Nous voulons un Etat qui soit la patrie politique de notre peuple; or un peuple n´est pas un groupement d´hommes rassemblés de n´importe quelle manière: une origine, une culture commune, des us et coutumes et une conception du droit communs, liés à une appartenance territoriale commune, la conscience d´une histoire commune, voilà qui relève d´une communauté de destin: c´est cet ensemble de qualités qu´on appelle " peuple". Ainsi donc, ne peut être citoyen que celui qui appartient à ce peuple ou qui lui est proche, tant par son origine que par sa parenté culturelle, au point de pouvoir s´y intégrer naturellement.

La dignité de citoyen doit être acquise par chaque jeune citoyen après une preuve par l´acte sous forme d´un service militaire, social ou d´un travail d´intérêt général.
Est citoyen celui qui perçoit clairement ses droits de citoyen en les vivant. Cet honneur ne doit pas, à l´avenir, être conféré qu´en fonction d´un âge déterminé, mais doit résulter d´une reconnaissance de l´Etat en récompense d´un service rendu à la communauté; cette dignité de citoyen reviendra régulièrement, au jeune homme, après l´école de recrue, à la jeune fille, après un service social ou un travail d´intérêt général. C´est la plus importante mesure pour rappeler au citoyen sa responsabilité à l´égard du pays, car de lui dépend la prospérité de l´Etat ou sa perte. Que, de nos jours, bien moins que la moitié des citoyens se rendent aux urnes, témoigne du tragique désintérêt au système en vigueur, même si cela se comprend. L´Etat actuel mérite la triste indifférence de ses citoyens, celui de l´avenir doit en mériter l´estime.

Qui n´est pas citoyen, ou n´appartient pas à l´ethnie dans laquelle il vit, est considéré comme hôte et relève de la loi sur les étrangers.
Il y aura toujours des cas où, en Suisse, le séjour d´étrangers, y compris ceux des sphères culturelles extraeuropéennes, sera judicieux et justifié; ces gens jouiront alors tout naturellement du droit lié à leur qualité d´hôte; mais ils seront et demeureront des hôtes. Ainsi, après le temps imparti à leurs activités touristiques ou professionnelles, ils regagneront leur pays d´origine. Qui est proche ou apparenté à notre peuple peut, s´il le veut, en solliciter la citoyenneté. Mais que cela soit clair: il n´appartient qu´à nous seuls, citoyens d´un Etat indépendant, de décider à qui nous voulons conférer le droit à la nationalité suisse.

Certains auront peut etre reconnu ces lignes

que pensez vous de ces idees que sont pas mal nationalistes ? ?

" il me semble que la France n´a pas eu besoin des USA pour se reconstruire, elle a fait appel aux ouvriers des pays environnants"

L´europe c´est reconstruite grace au americain et a leur dollar.

" La dignité de citoyen doit être acquise par chaque jeune citoyen après une preuve par l´acte sous forme d´un service militaire, social ou d´un travail d´intérêt général."

c´est ce que je prefere...
Sinon le reste n´est pas trop mal...

armafr, j´ai très peu de temps pour te répondre, mais je trouve que la naturalisation devrait surtout se faire sur le mérite ( intégration par la langue, l´apprentissage de l´histoire et de la culture, et surtout le travail) plutôt que sur l´origine.
Ta mesure est trop xénophobe.
Moi je suis pour un rétablissement en France du droit du sang, avec une possibilité de naturalisation pour TOUT immigré, dès l´instant où il a su s´intégrer, et mériter d´être nationalisé.

lroquois Posté le 09 mai 2004 à 21:32:03
armafr, j´ai très peu de temps pour te répondre, mais je trouve que la naturalisation devrait surtout se faire sur le mérite ( intégration par la langue, l´apprentissage de l´histoire et de la culture, et surtout le travail) plutôt que sur l´origine.
Ta mesure est trop xénophobe.
Moi je suis pour un rétablissement en France du droit du sang, avec une possibilité de naturalisation pour TOUT immigré, dès l´instant où il a su s´intégrer, et mériter d´être nationalisé.

" Qui n´est pas citoyen, ou n´appartient pas à l´ethnie dans laquelle il vit, est considéré comme hôte et relève de la loi sur les étrangers. "

ceci impliquerait une profonde refonte du droit international privé et du droit pénal en france, car jusqu´a aujourd´hui, tout crime ou délit commis par un étranger en France, est soumis à la loi pénale française. Les lois de police sont d´ordre public. L´extradition et l´expulsion peuvent en revanche tempérer ce principe.

Pour le droit du sang combiné de l´acquisition de la nationalité au mérite.
La nationalité française est devenue une véritable broutille qu´on trouve à la foirfouille du coin.
Des gens comme Zakarias Moussaoui sont français sur le papier, ms existe t-il chez eux ce sentiment d´adhésion qui légitime l´appartenance à une communauté?

Pour ceux que cela interesse ces lignes sont un extrait d un parti suisse nationaliste

Pour ceux que cela interesse ces lignes sont un extrait du programme du parti suisse nationaliste

ouai belge, italien etc....