Ce que disent les autres...?

Sujet du topic : la societe multiculturelle racine du MAL". L´initiateur du topic rencheri en disant : j´aurais du preciser, je parlais de multi confessionalisme.
Donc le multi confessionnalisme serait la racine du mal... D´ou la remise en cause de la liberte de culte, sinon comment s´y prend-on pour eradiquer ca " mal" ( le multi confessionnalisme)sinon en faisant cela...?

Sur l´utilisation de l´islamophobie, ca existe certes...Mais chez une infime minorite. Tout comme certains se cachet derriere la critique de la religion pour cracher sur ses coreligionnaires...

Et sur la naissance de l´islamophobie, elle n´a pas attendue ni les palestiniens ni le 11 septembre pour exister en France.

Je vois qu´on derive toujours vers le meme sujet lorsque l´on parle de certaines choses sur ce forum.

Donc doit-on remettre en cause la liberte de culte en France ? Question.

Eux aussi st minoritaires non ?
Majorité/Minorité il faut l´utiliser ds les 2 sens, ce serait sympa...
Les Fnistes st minoritaires en France, comme les intégristes le st ds l´Islam...
Parfois on doute de cela en lisant certains propos, les extrémistes seraient en minorité d´un côté, mais pas de l´autre...

La liberté de culte est de toute manière règlementée dans le sens ou seules les religions sont autorisées. Pas les sectes.

Aux USA, la liberté de culte est beaucoup plus large.

Relis tous mes posts sur le sujet, ils ne souffrent d´aucune equivoque sur ce point.

Donc je repete :

Donc doit-on remettre en cause la liberte de culte en France ?

Non, on ne doit pas remettre en cause la liberté de culte, mais elle doit se pratiquer ds le cadre de la Constitution et de la Loi, c´est-à-dire le cadre privé...
Le respect de la laicité doit aller de la jeune fille qui ne doit pas voilée à l´école, comme du jeune sans kippa, etc au ministre qui ne doit pas se signer lors d´une cérémonie ou aux drapeaux qui ne doivent pas être en berne à la mort d´un Pape...

De même un professeur ne doit faire ni prosélytisme, ni critique partiale et athéiste en cours,...

Un préfet ne doit pas être nommé car " musulman",...

La liberté de culte va de paire avec le principe de laïcité.

Toute personne qui tentera de faire déborder le culte ( au sens large) sur la laïcité républicaine devra en assumer les conséquence.

Donc oui, de temps en temps la liberté de culte doit être remise en cause. C´était d´ailleurs l´obljet de la loi sur le voile il y a quelques tempS.

Et donc, tout homme et toute femmedans ce pays a le droit de pratiquer sa religion dans le dignite et le respect des lois. Et lorsque des mosquees se construisent car il y a des musulmansen france, cela n´est pas non plus un probleme ou comme certains ici le disent : une invasion. cqfd

Qu´est ce qu´une invasion Kadetosso ?

kadetosso
Posté le 18 août 2005 à 16:56:05 Avertir un administrateur à propos de ce message !
Et donc, tout homme et toute femmedans ce pays a le droit de pratiquer sa religion dans le dignite et le respect des lois. Et lorsque des mosquees se construisent car il y a des musulmansen france, cela n´est pas non plus un probleme ou comme certains ici le disent : une invasion. cqfd

Chaque religion doit avoir son lieu de culte, c´est évident .
Mais l´Etat ne doit pas le financer, et c´est sans doute un problème des Musulmans par rapport aux autres confessions; mais que veux-tu Kadeto ? Qu´on remette en cause l´un des fondements de la laicité pour aider les Musulmans ? ce ne serait pas très réglo, et cela provoquerait sans doute une foule de revendications des autres religions...Bref, le bordel !

que pensez vous de l´intégration des juifs parmis les chrétiens dans la 1re moitié du XXè siècle?
de qui venait le rejet et comment est ce que ça a terminé?

Nul doute que si,entre 2005 et 2035, 3,7 millions de chrétiens s´établissaient en Algérie, le terme d´invasion serait repris par bon nombres d´algériens.

Mais une invasion, c´est vrai que c´est très péjoratif. Plus péjoratif encore lorsqu´on parle d´hommes ( c´est moins gravec lorsqu´il s´agit de moustiques).

darth tu me fais dire ce que je n´ai jamais dit.

jaguar, ces chiffres sont des estimations a la louche. On se base sur le patronyme pour les trouver or tous les maghrebins ne sont pas pratiquants. Dans le meme ordre, on estime le taux de pratique chez les musulmans a 10 %.

Il est vrai que les participants de ce forum devraient peser chacun de leurs mots, çà éviterait bien des mésententes.

lol kadetosso, je te donne 3,7 millions de musulmans, car c´est leur nombre approximatif en France ( en 2003).

Après, je ne sais pas qui pratique ou pas.

Je voulais dire veritablement musulmans ( qui se disent musulmans si tu veux), tu sais qu´il y a aussi des athees ou des agnostiques chez les maghrebins. donc je mets un gros bemol sur ces chiffres qui ne sont pas collectes avec rigueur.

moi j´chuis à moitié marocain, et athé comme plusieurs autres

moi je me dis musulman, car je crois en Dieu mais je ne pratique pas et je n´essentialise pas ma religion. On ne parle pas " d´un bloc" monolythique mais de cas bien plus divers qu´on veut bien nous le faire croire.

Moi je suis de confession catholique. Mais je ne pratique plus vraiment.