Les soldats US sont tres mal préparés, on les entraine a tuer uniquement, mais la c´est un boulot de flic qui leur ai demandé, et ils sont incapables de le faire.

non, si les USA envahissent la France, faut les combattre directement

Mais oui, mais oui. Retourne te flageller parce que t´as eu des pensées coquines en matant Maïté.

Lol chris

nico_sarko tu as vraiment 20ans?

Ca ne vous est pas venu à l´esprit, que ces irakiens n´étaient peut-être pas de méchants et pas beaux terroristes, mais juste de simples civils résistant à leur manière à ce qu´il considère comme une occupation non-justifiée des E-U. Faut arrêter de croire que les irakiens qui prennent les armes sont rattachés à je ne sais quel groupe terroriste. Bah non, y a des mecs peut-être comme vous et moi, qui ne supportent plus une armée ( et un état) qui s´immisce dans les affaires économiques de leur pays, sans se préoccuper à côté de ça du sort réel du peuple irakien. Evidemment, les atrocités ne sont pas que l´oeuvre des américains, mais aussi des terroristes, des terroristes et des terroristes. Et le pauvre petit résistant tout gentil il est mis dans le même paquet, cool...
Bon mais c´est vrai le soldat dans son hélico ( à plus de 200m), il avait trop à craindre de ces trois gars qui n´avaient même pas remarqué la présence du-dit hélico. Non, non mais c´est vrai franchement y en a un qui a balancé une sorte de lance-roquette dans un champ et qui a détalé en vitesse une fois sa tâche terminée, un autre attendant tranquillement prés du camion. C´est clair, gros danger...pfft
D´ailleurs vous osez parler de crainte de la part du soldat, alors que celui-ci était loin de se sentir en danger et appliquer les ordres d´un qqconque supérieur. En plus il a hésité avant de tirer et a redemandé confirmation de l´ordre, vache heureusement qu´il y avait un danger immédiat... Et puis tirer sur un homme blessé, alors que les 2 autres sont morts et que le camion et la bagnole crame, c´est vraiment magnifique, mais c´est vrai le pauvre petit soldat américain se sentait en danger, j´oubli...
Donc, au-delà des assassinats et du non respect de la conv de Genèves... la quoi ? ?? Ah oui, c´est vrai que personne ne l´applique, et puis ça n´a pas l´air de déranger grand monde, suis-je bête. Bref, on assiste à des exécutions sommaires et tout le monde s´en fout, c´est l´époque qui veut ça ? Enfin Y en aura tjrs pour prendre la défense des opprimants...oups des opprimés, et c´est heureux. Je remercie, en passant, tous ceux qui ont justifié ou excusé ces actes, en mettant en avant leur propre expérience militaire, 1 an ( ou 10 mois) de service militaire ( wahou super vous v´là blindé, vous avez jamais pensé à écrire un bouquin?), avec ça au moins on sait où on va.

Et puis la palme de l´intervention pour je ne sais plus qui, " oeil pour oeil...". J´en tombe des nues.

Mais putain, c´est pas de la resistance !

C´est du terrorisme pur !

Ou les Etasuniens ont dit qu´ils annexaient l´Irak ?
Bien sur qu´ils sont venu pour le pétrole et pour avoir de sbases en Irak, mais putain, l´Irak n´est pas le nouvel Etat US ! Ils veulent rendre le pouvoir le 30 juin 2004, c´était pas bien compliqué d´être patient jusqu´a ce jour. Mais nan, il faut que ces enc**** de religieux pousse a leur djihad inutile. Resultat ?

Au lieu d´une occupation temporaire ne faisait pas ou très peu de morts ( il reste des fidèles de Saddam), on a, à la place, une semi guerre civile, des pertes humaines des 2 cotés et l´occupation US qui va se prolonger.

Alors arretez de prendre la defense des terroristes Irakiens bordel ! En d´autres circonstances, je les auraient soutenu, mais la, ils ont tort, faut pas sortir de St Cyr pour s´en rendre compte.

Les USA leur on donné la possibilité de choisir de diriger leur pays ( les USA n´ont pas apporté la démocratie, ils ont apporter la liberté au Irakiens de le faire, nuance), au lieu de ça, on se dirige vers un joli pays islamique ( Afganistan bis ? ); a coté, Saddam, ca va être Walt Disney.

C´était mon coup de gueule envers les démagos, les anti américains primaires et les fanatiques. Merci.

Il est clair qu´en Irak, ça l´est pas, clair ! Ds les attaques, il y a de tt :des terroristes d´Al-Qaida ou affiliés, des anciens du régime de Saddam, des islamistes et autres, de vrais résistants bien sûr, tous veulent bouter le yankee pour ensuite s´entretuer et prendre le pouvoir...
Pour l´hélico, si vous n´avez pas trier vos infos, vs devez savoir qu´il protège un check-point : les Irakiens qui doivent le passer jettent leurs armes pour qu´un autre ( le tracteur) les récupère et sans doute qu´ils continuent leur route; l´hélico n´est pas lui-même menacé, mais sa mission étant de protéger le check-point et de combattre la guérilla ( je rappelle que les armes non-autorisées st interdites, sauf aux flics irakiens, et encore plus le lance-roquettes), l´hélico fait son job, c´est la guerre ! Le seul point discutable est le tir sur le " blessé" mais l´hélico doit assurer avant l´arrivée des fantassins qui vont fouiller les véhicules; à 200 m, il préfére ne pas prendre de risques et respecte ses ordres ! C´est le genre d´opé qui doit arriver ts les jours là-bas, alors cessons les cris de vierges effarouchées, le scandale des prisonniers est bien pire !

" les armes non-autorisées st interdites", j´aime bien ça mais vs m´avez compris ! Tte personne armée ( surtout un truc qui ressemble grave à un RPG) est un suspect potentiel pour un G.I.

Ton coup de gueulen ne sert a rien, tu crois au père Noël, Bush se fout de la liberté des irakiens, ils s´entamponne completement seul le pétrole l´interesse, que les irakiens s´entretuent ou soit dominé par des dictateurs sanguinaire, du moment que le pétrole coule il s´en balance.

Les USA vont mettre un militaire du même genre que Saddam pour finir, il va écraser les rebelles dans le sang et établir une tyrannie.
Et le pétrole revient...

http://www.newyorker.com/online/slideshows/pop/?040510onslpo_prison_11?false

Il on était torturer mais attention en respectant les droits de l´homme!

J´aimerais bien la voir cette fameuse vidéo, quelqun aurait un lien ?

la voila,
http://resistance.chiffonrouge.org/IMG/avi/apache_mission_in_iraq.avi
( 12 mo)

Vous avez rien compris concernant les tortures de prisonniers, les USA le font pour le bien-être des irakiens.
Et oui pensez que durant des décennies le peuple irakien a été torturé, martyrisé, humilié... et la du jour au lendemain ils sont libre et bien traité. C´est une bonne chose mais vous êtes incapables d´immaginer l´impact psychologique enorme que cela représente, le choc a encaisser est trop violent et pourrait traumatiser durablement les irakiens. Pour cette raison les USA de part leur grande générosité, leur philosophie de bienfaiteurs et leur conduite exemplaire ont élaboré un plan visant a limiter ce traumatise pour éviter au peuple irakien de souffrir inutilement. Le plan consiste a continuer de torturer les irakiens pour qu´ils ne perdent pas tout leurs repèrent et puissent continuer de vivre dans un environnement familier. Les tortures s´échelloneront sur divers palliers progressivement de moins en moins brutaux et violents, pour que le peuple s´adapte tout en douceur a son nouveau mode de vie. Ceci permettra la transition la plus humaine et la moins douloureuse possible.
Encore une fois les Etats-Unis démontrent qu´ils sont un peuple amical, humain, juste et soucieux du malheur des autres. Thank you USA !

bien vu !

tu devrais demandé l´asil politique pr etre américain puisque tu admire tellemment ce gouvernement

Pourquoi les americains sont aussi gentil?

http://www.drudgereport.com/irr.jpg

http://www.drudgereport.com/irr1.jpg

http://us.news2.yimg.com/us.yimg.com/p/cpress/20040504/capt.w050467a.jpg

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A5623-2004May5.html

Bon raisonnement anticopy

Donc si je te suis bien, les américains vont mettre une dictature militaire pour ne pas choquer les irakiens, puis elle va lentement glisser vers le fondamentalisme religieux.

bon je crois que je vais me ranger du côté de bush après tout... si c´est le côté des gentils

Vous voulez une video bien plus choquante ? Ca dit bcp sur la mentalité des americains en Irak :
http://www.informationclearinghouse.info/article5365.htm

non non, les américains sont les " good guys"