La police n´est pas " judge dreed" il y a la loi, le tribunal et les comdamnations.

Tofraziel, t´as pas lu ce qu´a écrit JP Raffarin?

1. le gars sort de l´immeuble du terroriste de la station oval
2. il porte un grand manteau en plein hiver
3. il fuit vers le metro quand la police veut l´interpeller

De plus c´est: 1 jour après des tentatives d´attentat, une semaine après des attentats meurtriers.

Dans ma conception c´est pas une bavure.

le suspect a été abattu de cinq balles, dans la tête.Cette opération illustre les nouvelles règles d´engagement données aux policiers armés de la Metropolitan Police pour faire face à la menace d´un kamikaze depuis les attentats du 7 juillet, selon des sources policières, citées par le quotidien économique Financial Times.

2.060 des 31.000 policiers de la Metropolitan Police ( Grand Londres) sont armés. Parmi eux, 350 hommes des unités spéciales SO19 ont pour instruction de viser à la tête, et non plus sur le corps, toute personne soupçonnée de transporter un dispositif explosif.

L´objectif de ces hommes, qui sont équipés d´un pistolet Glock ou d´un pistolet-mitrailleur MP5, est de tirer pour tuer, " shoot to kill" dans le jargon de la police, en prévenant l´explosion d´un engin que porterait un suspect.

Vieuchnock
Posté le 23 juillet 2005 à 19:31:50 Avertir un administrateur à propos de ce message !
Imaginons, vous vous balader dans la rue, la police vous interpellent vous êtes soupçonner de ressembler a Mr X criminelle dans sont état, petit branleur que vous êtes vous refuser d´obtempéré " Bang" 5 balles dans la peau... bravo la police londonniénes...

le type n´aurait pas du courire c´est être suspect peu importe que le gars sois en situation irréguliére sois délinquant sauf bien sur s´il avait vriament quelquechose à se repprocher
dans le contexte actuel vaut mieux se faire arrêter et être reconduit à la frontiére que mourir bêtement !

bah disons que c´est un concours de circonstance malheureux... il n´avait qu´a réagir differemment... il a pas été buté au hasard dans la rue quand meme... tu pardonneras a la police d´avoir pu mal interperté la volonté du´un gars qui fuit vers un metro en venant d´un immeuble surveillé d´un terroriste le lendemain d´attentats...

Cette loi a été votée avant les attentats, au lieu de descendre un innocent la police anglaise aurait plutôt dû essayer d´empêcher ce qui est déjà arriver, et éviter, par exemple, de baisser le niveau d´alerte un mois avant ces attentats...

Une loi pareille se doit d´être efficace à 100%, mais c´est impossible; si on accepte quelques morts innocents pour soi-disant éviter des attentats, on se rapproche " moralement" de ceux qu´on combat .

Y´a plein de clodos qui portent des manteaux en été. Surtout a Londres ou il y´a des clodos partout, pire qu´a Paris. Vous savez, ceux qui n´entrent plus dans les stats du chomage de monsieur Blair.

Le type n´a rien à voir avec les attentats, c´est une bâvure, même s´il était suspect ds ces gestes . Bientôt, on flinguera les délinquants sans avoir prouvé qu´ils étaient coupables, et après on se dit " on est les civilisés, ce st les barbares, on est la démocratie, ce st les fanatiques fascistes ? " arrêtez...

Une affreuse bavure, ça c´est vrai...

Cependant, se promener avec un gros manteau, en courant, ne pas s´arreter a l´interpellation de la police, dans le métro, un lendemain d´attentat, alors que le pays est en alerte maximale, faut etre quand meme un peu con....

bref... Belle bavure quand meme...

mako_mako Posté le 23 juillet 2005 à 19:38:29
Y´a plein de clodos qui portent des manteaux en été. Surtout a Londres ou il y´a des clodos partout, pire qu´a Paris. Vous savez, ceux qui n´entrent plus dans les stats du chomage de monsieur Blair.

Des clodos qui sortent d´un batiment appartenant à des islamistes? des clodos qui fuient vers le métro quand la police les interpelle?

quel rapport avec les clodos ?

et quel est la valeur de cette morale face aux meurtres des fanatiques...
d´un coté des gars illuminés par leur religion qui font peter des bombes dans le metro d´un autre coté la police qui doit respecter une " morale"... c´est perdu d´avance dans ce cas la...

mako_mako: je suis d´accord avec toi...

Ta reaction Tofraziel que je peux comprendre, est typiquement celle d´une personne vivant dans une ambiance ouatée, douce et illusoirement confortable, refusant d´ouvrir les yeux sur ce qui est aujourd´hui un fait certain: l´Europe vit en état de guerre et se doit de réagir, au quart de tour. Il n´est certainement pas venu à l´esprit des personnes qui dénoncent cette réaction, certe " musclée", de la police que l´homme pouvait, en un simple clic, plonger dans le deuil des dizaines de familles. Réveillons-nous et soyons vigilents: la survie de notre monde est à ce prix.

Le fait que certains d´entre vous aient ce genre de discours prouve que les terroristes ont déjà gagné, psychologiquement et moralement .

Pour les combattre, on est près à remettre en cause nos valeurs, celles-là même qu´on est censé défendre contre les fanatiques religieux...

Faut vraiment être le dernier des cons pour légitimer une bavure de toute façon.

La police israelienne a ce genre de méthodes, et je serais plus près à la comprendre même si je ne suis pas d´accord .

prêt .

Singe__Sucre
Posté le 23 juillet 2005 à 19:41:58
Ta reaction Tofraziel que je peux comprendre, est typiquement celle d´une personne vivant dans une ambiance ouatée, douce et illusoirement confortable, refusant d´ouvrir les yeux sur ce qui est aujourd´hui un fait certain: l´Europe vit en état de guerre et se doit de réagir, au quart de tour. Il n´est certainement pas venu à l´esprit des personnes qui dénoncent cette réaction, certe " musclée", de la police que l´homme pouvait, en un simple clic, plonger dans le deuil des dizaines de familles. Réveillons-nous et soyons vigilents: la survie de notre monde est à ce prix.

Exact. Ce n´est pas nous qui avons voulu ça, maintenant si on dégomme un basané par erreur c´est malheureux, mais c´est avant tout de la faute des islamistes.
sans attentat, pas de bavure de ce genre.

mako_mako Posté le 23 juillet 2005 à 19:43:21
Faut vraiment être le dernier des cons pour légitimer une bavure de toute façon.

Faut vraiment être le dernier des fdp pour comparer un clodo avec un suspect d´attentats qui sort d´un batiment islamiste et fuit vers le mértro quand on l´interpelle.

Mais bon, continuons à foncer ds les pièges des terroristes, utilisons leurs méthodes bientôt ( Abou-Graib, Guantanamo, Patriot Act ne st pas dignes de " démocraties") et après donnons-leur des leçons...