non ils ne tolèrent pas. Pourquoi tu voulais une contre manifestation anti-guerre?

parce que moi j étais pro guerre.

Mais il n´y a pas de rapport avec le terrorisme dans cette guerre

tu nies l évidence ou tu n es vraiment pas au courant?

Tout ce qui touche aux pays musulmans est en rapport avec le terrorisme ZarafII.

Le rapport entre Saddam et les terros ?

il y a des croupuscules terroristes en Irak,puis rien que Saddam au pouvoir justifiait cette guerre.

loukrov Posté le 22 juillet 2005 à 21:02:22
Non je confond rien du tout.
Bush et ses partisans sont des terroristes pour attaquer un pays tel l´irak illégalement avec le désaccord de l´onu, pour lui imposer son système politique, pour foutre un chaos encore plus important, buter des innocents dans le seul but de voler le pétrole et d´insinuer des prétextes bidons et mensongers.

Les intégristes sont des psychopathes religieux, toute politique conduite par la religion est une insanité au 21ème siècle, la situation actuelle mondiale l´illustre parfaitement..
C´est pourquoi Bush est un terroriste au même titre que ben laden
------------------------
jme suis repermis ce post car il me parrait très bien fait

El-petito, sadam était dangereux???
Ah oui c´est vrai, il aurait pu déclarer la guerre à l´occident avec ses hommes armés de lance pierre....

A´ l´heure qu´il est l´ONU donne mandat aux troupes en Irak pour restaurer la stabilité.

" il y a des croupuscules terroristes en Irak"

Vrai, depuis la guerre.

C´est triste à dire, mais si vous vouliez lutter contre le terrorisme la meilleure solution consistait à laisser Saddam. Aucun groupe terroriste ne pouvait se développer sous on régime. Tandis que maintenant..

L´Italie n´a pas participé à la phase d´entrée en Irak ( non couverte par l´ONU) elle y est allée pour une mission humanitaire. Elle est explicitement menacée, et les troupes sont visées en Irak alors qu´elles ne font que reconstruire les infrastructures défaillantes.

Des Pays non présents en Irak sont visés par les attentats.

En Afghanistan, les troupes couvertes par l´ONU sont les cibles des talibans.

La France a subi des pressions pour qu´elle retire sa loi sur le port du voile.

. ..

Les terroristes contestent la légitimité de l´ONU et celles des Etats libres et indépendants.

quand je vois où nous en sommes les gars!
avez vous conscience seulement que nous sommes manipulés par les familles petrolieres ( et croyantes donc recevant directement leurs messages de dieu ou allah c´est selon)
le resultat vous le connaissez, nous sommes au bord de la guerre qui en fait n´a pas lieu d´être, sachons prendre les bonnes decisions càd virer les extremistes de tout bord car si nous mettons le doigt dans l´angrenage(sujet de ce topic)on se retrouvera tous dans une telle merde qu´il n´y a pas assez d´imagination pour la decrire, l´histoire n´est pas ecrite d´avance, elle sera ce que nous deciderons de faire.
d´accord ou pas?

ZarafII Posté le 22 juillet 2005 à 21:51:08
" il y a des croupuscules terroristes en Irak"

Vrai, depuis la guerre.

C´est triste à dire, mais si vous vouliez lutter contre le terrorisme la meilleure solution consistait à laisser Saddam. Aucun groupe terroriste ne pouvait se développer sous on régime. Tandis que maintenant..
------------------
en effet,mais Saddam c était Staline si tu vois se que je veux dire.

Les US sont allé en Irak avec des raisons qui sont les leures, mais on ne pourra jamais dire qu´ils attaquaient l´Islam.

ni qu ils allaient exclusivement pour le pétrole.

zaraf et mattanza +1 à tous les 2

chacun son avis el petito, mais je trouve que la corée du nord était prioritaire dans ce cas, ils n´en parle même pas malgré le menace de bombe atomique stp!

a par que allé en Corée c est comme vouloir se suicidé...

Bourreau__Cruel
Posté le 22 juillet 2005 à 21:23:48 Avertir un

Tu pense qu´il faudra combien de temps a l´Europe pour ( re)constituer ce genre de troupes ?

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/c/c7/1936NurembergRally.jpg

3 ans ? 5 ans ?

J´ai des amis qui y participent, ils versent jusque a 400 euros par mois a des groupes neo-nazis.
C´est triste.
On se croirait en 1933 juste avant l´ascension d´Hitler.