Voila un petit débat très interessant pour le moment je trouve.

En ce qui me concerne je pense qu´un pas non pas en arrière mais sur le côté serait difficile il est trop TARD mais qui c´est.

Pourquoi toute l´europe est secouée par un Non Français? Peut être parceque nous sommes tout simplement le TROISIEME contribuable de l´UE apres Les anglais et allemands.

Bien sur que monsieur Junker est inquiet, Le luxembourg petit Etat relativement riche et qu´il ne contribu pas énormément.

Sans tenir des propos Extremiste de tendance gauche ou droite je pense que nous sommes réellement des vaches à lait et que nous nous en sortirons bien mieux.

Je ne dis pas que je rejette l´ue elle est la clef de l´économie, de la paix entre nos différence...etc.... mais elle est trop utopique.

Je pense que l´on se dirige tout droit dans le mur si ça continue comme ça.

Pourquoi avoir intégré en même temps 10pays en un seul trait alors que l´intégration de 15 s´est fait en quasiment un demi siècle.

Chacun sa m*rde je pense.

La Cee était bien mieux, la conjoncture économique certes différentes mais de là débattre du social etc à l´échelle Européenne est devenue débile lorsqu´il y a Roumanie et autres pays de l´est donc nombreux sont les hauts fonctionnaires corrompus.

L´europe me déçoit chaque jour

" ce n´est pas l´europe qui a amené la paix, mais la paix qui a amené l´europe"

--Don

ohhh c´est jolie ta reflexion et j´avoue c´est réaliste ^^

L´europe n´as pas amené la paix , d´ailleurs l´allemagne aurait eu du mal a faire la guerre , divisée en deux et occupé par les américains.

Il y a un truc qui cloche dans l´union européenne. La concurrence libre et non faussée. Ce qui implique que les espagnols vont nous vendre librement leurs fruit 3fois moins cher que les notre. Est ce raisonnable? Non. Ou alors on arrête d´intègrer des pays économiquement sous développé.

Il faudrait des mécanismes qui indemnisent totalement les producteurs français.

Ensuite , il y a le problème des aides aux régions pauvres. Au lieu que se soit des pays qui dispose chacun des mêmes aides , on a un déséquilibre criant a ce sujet.

L´Europe a besoin d´un coup d´accélérateur.

L´europe a besoin de se remettre profondément en question et pas d´accélerer dans le mauvais chemin.

Si la pac est un problème ( qu´il soit économique ou politique) il faut l´affronter de manière constructive. L´autonomie alimentaire de l´Europe est quelque chose de tout à fait sensé et défendable. Qu´il faille une réforme aussi. ça doit se négocier et il va falloir trouver un compromis où les deux partie font des concessions.

Le compromis a déja été signé et ceux depuis 3 ans. Il prend fin en 2013.

De plus Chirac a réaffirmé qu´il ne ferait aucun compromis ni aucunes concessions sur la PAC.

DonBarzini Posté le 19 juillet 2005 à 18:56:35
" ce n´est pas l´europe qui a amené la paix, mais la paix qui a amené l´europe"

Phrase de De Villiers, arrete ton plagia.

Sans la France, l´Europe n´est rien, et cela est reciproque.

Ah bon , il me semble que la France c´est plus d´un millénaire d´histoire alors que l´europe c´est 50 ans.

La France est beaucoup de chose sans l´europe aprc ontre l´europe n´est rien sans la France.

" ce n´est pas l´europe qui a amené la paix, mais la paix qui a amené l´europe"
------------------------
je suis d´accord mais perso j´avais entendu Fabius ou de Villier sortir ça durant la campagne...

Enfin passons, perso je pense comme beaucoup que l´Europe va dans la mauvaise direction et je me demande si ça ne va pas imploser un jour ou l´autre....
( note si vous n´aimez pas l´europe telle qu´elle est actuellement, votez pour les souvrainistes ou les partis de gauches qui ne sont pas ultra européens plut^pot que pour le PS et l´UMP lors des élections européennes)

Je ne vote pas pour l´UMP pour les européennes.

Les souverrainistes ont obtenu des sièges et le PCF aussi.

Voter UMP aux européenne ne sert a rien , ils n´ont aucune vision de l´europe, leur rôle aux parlemen européen n´est que de grossir les rangs du PPE. C´est inutile.

Par contre voter souverrainistes montrent son désaccord vis avis de la politique européenne.

Enfin , l´abstension montre le désinteret d ela population vis avis du parlement européen.

Le TCE aurait augmenté le pouvoir du parlement. Nous retombons dans les mêmes travers que pendant la campagne du référendum.

Le problème Mattanza , c´est que la majorité des européens se foutent complètement du parlement européen.

Personne non plus ne sait ce qu´ils font. Augmenter les pouvoirs d´une institution représentant 40 % des européens n´est pas très fin.

a part que les politiciens ne sont pas assez fou pour se barrer de l union...

" c´est que la majorité des européens se foutent complètement du parlement européen. "

-> L´Europe y est-elle pour quelque chose?

" Personne non plus ne sait ce qu´ils font. Augmenter les pouvoirs d´une institution représentant 40 % des européens n´est pas très fin."

-> Pourquoi 40% seulement?

" L´Europe y est-elle pour quelque chose? "

Bien sur , elle n´interesse personne en tant qu´institution politique.

" Pourquoi 40% seulement?"

chiffre de la participation.

moi j´aurais plutot dit L´UE sans la france est GAGNANTE, la france est un boulet pour nous vrai européeen,

j osais pas le dire

sans compter les 10 milliards qu´on lui apporte et qui ne nous reviennent pas