CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

Trop d'impôt tue l'impôt

nshenmue
nshenmue
Niveau 10
19 juillet 2005 à 13:11:17

Trop d´impôts tue l´impôt
Il s´agit d´une formule très générale. Les impôts stupides ou mal gérés ( ex la redevance télévision) ne sont pas pris en compte
Il faut les supprimer ces mauvais impôts, quelque soit la pression fiscale

Jim_Nastic
Jim_Nastic
Niveau 8
19 juillet 2005 à 17:29:41

http://perso.wanadoo.fr/claude.beck/courbe_de_Laffer.htm

Effet Laffer. Théorique car le seuil de laffer ne peut pas être déterminé, mais le principe est vrai.

Kaji_Ryoji
Kaji_Ryoji
Niveau 10
19 juillet 2005 à 18:19:30

Les mauvais impots sont ceux qui ne sont pas proportionel aux moyens des imposés.

JEDI_LIGHT
JEDI_LIGHT
Niveau 7
19 juillet 2005 à 18:27:22

USA: bénéfice 35%; revenu 0-35%; TVA 0%

La classe! :-)

Mr_Nook
Mr_Nook
Niveau 10
19 juillet 2005 à 18:30:08

" Pour des taxes plus conséquentes, il peut y avoir des problèmes avec l´OMC. A titre d´exemple on peut citer le problème des textiles chinois "

Là c´est plutot le système de quota qui est mis en accusation.

shishigashira
shishigashira
Niveau 7
19 juillet 2005 à 18:48:45

Pour beaucoups de libéraux, un riche que l´on impose de trop, c´est un riche démotivé et celà nuit a l´économie. A quoi bon être chef d´entrepise a moins de 4000€ par mois, franchement...

Par contre, un pauvre qui refuse un job repoussoir pour moins de 1000€/mois net d´impot, lui, ce n´est pas de motivation dont il manque. Non ! Lui, c´est tout simplement une grosse feignasse.

nshenmue
nshenmue
Niveau 10
19 juillet 2005 à 18:48:46

Je crois qu´une " solution" avait été prouvée pour faire un quota déguisé . Elever les droit de douanes jusqu´à rendre le textile non compétitif. Comme pas besoin de quotas . Mais ça n´a pas plu à l ´OMC ( on peut les comprendre)

Grool
Grool
Niveau 10
20 juillet 2005 à 08:18:44

prim15 Posté le 19 juillet 2005 à 12:35:48
Taux d´imposition:
France: bénéfice 35.43%; revenu 10%-48.09%; TVA 19.6%
Italie: bénéfice 33%; revenu 23%-43%; TVA 20%
GB: bénéfice 30%; revenu 0-40; TVA 17.5%
LUX:bénéfice 30%; revenu 6-38.95%; TVA 15%
Finlande: bénéfice 26%; revenu 10.5 -33.5%; TVA 22%
USA: bénéfice 35%; revenu 0-35%; TVA 0%
Russie: bénéfice 24%; revenu 13%; TVA 20%
Slovaquie: bénéfice 19%; revenu 19%; TVA 19%
Lettonie: bénéfice 15%; revenu 25%; TVA 18%
Hong kong: bénéfice 17.5%; revenu 16-20%; TVA 0%
Estonie: bénéfice 0%; revenu 26%; TVA 18%

Je me permet de rajouter:

Belgique: bénéfice 34%;revenu 35-55%; TVA 21%

Grool
Grool
Niveau 10
20 juillet 2005 à 08:24:47

Ce qui serait intérressant, c´est le cumul des taxes pour une socièté: bénéfice+ TVA! et de faire un classement des pays les plus compétitif!

romain94
romain94
Niveau 10
20 juillet 2005 à 09:39:30

Encore un topic crétin, enfin un copier coller alors que l´auteur ne comprend pas grand chose . ..

Les pays n´ont ni les même besoin ni les même système de redisbrution, donc evidemment il y a des différences . .. La France doit assurer le financement de sa santé, de ses infrastructures publiques ETC

Grool
Grool
Niveau 10
20 juillet 2005 à 09:42:49

Romain94 Posté le 20 juillet 2005 à 09:39:30
Encore un topic crétin, enfin un copier coller alors que l´auteur ne comprend pas grand chose . . .

Les pays n´ont ni les même besoin ni les même système de redisbrution, donc evidemment il y a des différences . . . La France doit assurer le financement de sa santé, de ses infrastructures publiques ETC

=> je crois que le but était de demontrer la compétitivité entre les pays face aux entreprises et la délocalisation.

romain94
romain94
Niveau 10
20 juillet 2005 à 09:44:25

Je crois aussi que Prim15 a balancé ces chiffres sans savoir pk . ... C´est une habitude, suffit de regarder sa collection

Grool
Grool
Niveau 10
20 juillet 2005 à 09:47:58

même si les besoins des pays son différants, les ecarts de politique fiscale entre les pays membres de la CEE, ne facilite pas le sentiment pro européen?

Sous forums
  • Histoire
  • Philosophie
  • Cours et Devoirs
  • Politique
  • Environnement & Nature
  • Métiers & Orientation
La vidéo du moment