Iphicles
Posté le 08 juillet 2005 à 13:33:54
" et bien sur c´est une guerre pour la paix pas une guerre pour conquerir"

les etats unis ne sont pas dans une logique de soumission... ils resteront en irak tant qu´ils le jugeront necessaire, puis s´en iront...

. .. en IRAN ! et bien voui car il y a des terroristes selon les autorités americaines !

donc rebelote USA guerre contre l´IRAN !

Les libéraux ne sont avare de recupération je trouve cela ecoeurant

Venez nombreux!!!

Encore un beau preche ultra libéral a vomir...

Manifester contre le terrorisme, c´est a peu près aussi con que de manifester contre le cancer ou contre la canicule. J´y vois surtout là, une volontée a peine dissimulée de nous imposer une fois de plus, une société ultra sécuritaire moyennant quelques pretextes a 2 sous. Vous voulez qu´il y´est moins de terroristes, ça tombe bien, moi aussi ! Seulement, il faudrait peut être commencer par arreter d´en fabriquer.

L´ultralibéralisme joue un rôle dans le retour du religieux

En déstabilisant les économies, il pousse aussi vers l´intégrisme les exclus de la croissance

Le désespoir rend intégriste, c´est connu

ca sert a rien de faire des manifs, ce qu´il faut faire c´est agir !

Qui des impérialistes ultra libéraux ou des intégristes musulmans sont les plus fous ? Les derniers qui agissent au nom de leur Dieu en espérant aller au paradis ou les premiers qui agissent au nom du marché en espérant créer un paradis terrestre le plus rapidement possible ?

Bonjour Mako.

Etant libéral, j´aimerais bien savoir ce qui vous permet d´affirmer que les libéraux ne valent pas mieux que les islamofascistes. Nous défendons la liberté que ces derniers refusent, à coup de décapitation filmée, attentats suicides et fatwas appellant au meurtre.

Cordialement.

Bonsoir ismafer,

Vous défendez tellement la liberté, que ça en deviendrai presque suspect, voir malsaint. A mes yeux en tout cas. " Nous, nous sommes pour la liberté, la liberté démocratique" ajoutez vous quand cela ne suffit plus a convaincre son monde. Des miséreux ayant perdu a la roulette russe de la mondialisation, aux petits sauvageons alters, entraveurs de croissance. Honnetement, a part peut être un pote ayant quelques penchants BDSM, je ne connais personne qui ne soit contre la liberté. La sienne en tout cas, on est jamais contre. Les islamofascistes sont d´ailleurs très certainement attachés a la leur.

Quelle liberté, défendez vous, là et la vraie question. Quand je vois de quelle façon par exemple, vous parlez des ouvriers ou des objecteurs de croissance sur vos sites libres, j´ai très peur. A défaut de voile, on immagine que c´est le baillon qui leur pend au nez.

Cordialement.

Manifestation contre le terrorisme?
Contre le terrorisme en Irak, c´est ca, j´ai bon?
Ah non, 25000 morts en 2 ans, c´est pas suffisant...

Je crois que c´est 100000 morts civils depuis le debut de la guerre :

http://paxhumana.info/article.php3?id_article=505

Et on ferait pas une minute de silence pour eux...

" Et on ferait pas une minute de silence pour eux..."

Ils l´ont cherché, " eux"...

En majorité des femmes et des enfants, qui se mettent bien sure expres a cote des voitures piegees, ils doivent adorer ca, perdre des membres.

C´est pas eux qui ont demandé aux américains de venir...

c´était ironique^^

Désolé.
Mais bon, comme yen a qui sont capables de dire ca...

C´est bizzare ca, on en voit plein attaquer les etats-unis et nous expliquer ho combien ils sont méchants et responsables de la mort des petits enfants d´irak, mais jamais aucun de ces militants ne critiquent les poseurs de bombes en irak qui provoquent des dizaines de mort civiles chaque jour.

Je serai resistant, par exemple en france en 1943 et je voudrais combattre les allemands, et bien je ferais sauter un jeep des schleus ou je poignarderai un officier dans la rue. Mais je ne mettrai pas une bombe en plein marché qui tuerai 35 francais... Ou je ne ferai pas sauter des eglises, des ecoles...

Ca ne vous derange pas vous ces irakiens ( voire mercenaires syriens ou jordaniens) qui tuent des civils innocents, des élus, des enfants, a coup d´attentats aveugles???

A j´oubliais, ils aiment pas les USA non plus, donc vous pouvez bien leur pardonner...

C´est parce que c´est des sunites qui tuent des chiites.

Je serai resistant, par exemple en france en 1943 et je voudrais combattre les allemands

--> Oui c´est vraiment un exemple, parce que moi j´aurai plutot pensé a collabo en fait

Ou ais-je écrit que j´approuvais l´action des poseurs de bombes et que je n´aimais pas les Etats-Unis ? C´est nouveau ce forum voyance, ça a l´air sympa...

Ce que je n´approuve pas en revanche, c´est la récup des attentats a des fins politiciennes.

Les terroristes sont des criminels, ils discréditent définitivement la cause qu´ils croyaient défendre.
Le mort " définitivement"devrait servir d´exemple