Ulysse ce que je voulai te faire comprendre c´est ça:
Imaginons le gars qui a toujours grandit dans bagdad et qui n´a jamais rien demandé a personne et que pour lui la dictature de saddam ben pour lui il avait des raisons de le détester bien entendu mais aurait attendu sa mort ou un renversement du pouvoir par le peuple, c´est ce qui a été en règle général une solution.
Franco, mort le roi pourtant éduqué dans le nationalisme le plus fervant a montré qu´il était au fond HUMAIN.
Ensuite Mussolini le peuple a décidé de son sort
Hitler a été plus d´une fois failli mourir dans des attentats qui ont plus ou moins bien été efficaces ( en fait aucun ça n´a pas marché).
A partir que le soulèvement du peuple se fait entendre ok on peut intervenir car le soutien de la population est là.
Maintenant le type qui a perdu ses enfants dans une attaque, ou plutot de bavure ou l´enfant qui a perdu son père, ou une maison qui a construit de ses mains le fruit de toute une vie enfin tu vois le genre? Tu serais à leur place en tant qu´irakien légitime tu n´aurais pas une haine et vengance dans le coeur?
Le gars qui n´a rien pour se battre sans conviction politique ou idéologie religieuse, qui ne se fait aps péter lachement cagoulé mais qui combat des autres hommes armés j´appelle ça un droit légitime du moins pour un irakien.
de même pour le palestinien qu´on lui a mangé ses hectares de cultures avec un mur qui dépasse de 3km et qu´on lui dise pas question de venir chez nous.
Faut pas se leurer en Israel y´a des tas de jeunes en majorité qui aimeraient vivre en paix et qui sont contre sharon.
Ensuite ceux qui s´attaque à des civiles oui c´est des laches.