Je savais qu´il était contre la mondialisation et le capitalisme, mais contre la croissance je trouve ça dingue.
Il a entamé une " marche pour la décroissance" ( sic)
http://bellaciao.org/fr/a/article.php3?id_article=16792
http://www.00dr.com/breve.php3?id_breve=1182
Aujourd´hui lui et 500 manifestants étaient au grand prix de F1 à Magnicourt pour dire qu´ils sont contre le gaspillage d´énergie, notament contre le gaspillage que sont les sports mécaniques comme la F1 ( c´est vrai que si on supprimait la F1 le monde irait mieux
) et pour la décroissance.
En gros il dit que si tout le monde vivait comme les européens il faudrait 3 planètes terres comme ressource, donc sa solution magique c´est la décroissance, on supprime les voitures, on supprime les usines, on supprime tout développement, on revient en arrière et on va éléver des chèvres.
Le pire c´est qu´Albert Jacquart ( chercheur) appuis ce genre de thèse.
Franchement, qui croit à ce genre de truc?
Sans croissance pas de progrès. C´est même pas une question de capitalisme/communisme, les deux en théorie sont pour la croissance.
Qui a envie de revenir au moyen-age?