Le groenland est quasi autonome et ne fais pas partir de l´Union européenne donc j´ai raison...

je vois pas l´intérêt de maintenir l´OTAN, vu que la guerre froide n´est plus.... Faudrait mieux reverser la thune à l´ONU, là ça sera utile...

" clad032 Posté le 14 juillet 2005 à 16:52:09
Sa ne veut absolument rien dire, tous les chemins des pyrinées miné ou détruis sufiraient a paralyser, l´armée francaise dans ces frontieres... "

Les viets mins reconstruisaient les routes.

Ses habitants ont choisi, au cours d´un référendum en 1982 ( entrée en vigueur le 1er février 1985), de ne plus faire partie de la Communauté européenne et de la CECA auxquelles leur territoire appartenait depuis le 1er janvier 1973.

ChaosTheorie Posté le 14 juillet 2005 à 17:00:13
" clad032 Posté le 14 juillet 2005 à 16:52:09
Sa ne veut absolument rien dire, tous les chemins des pyrinées miné ou détruis sufiraient a paralyser, l´armée francaise dans ces frontieres... "

Les viets mins reconstruisaient les routes

oui et les espagnols les laiseraient faire, je te signale que la gérilla est une invention espagnol
De plus reconstuire des routes pareils metraient énormément de temps

Ecoute , en Indochine eles français ont bombardé sans cesse les routes pour protèger leur base de l´avancé des vietmins. Les routes étaient reconstruite dans la nuit......

Il suffit de percée et les espagnols ne pourront pas poser des mines sur tout leur territoire et n´auront pas le temps de détruire toute leurs routes.

Armistice en moins d´un mois.

La guerilla est déja dans l´art de la guerre de Sun Tzu ( 500 ans avant JC ) .

Les doctrines militaire maoïstes se contente de reprendre ce concepte.

Les francais ont perdut le vietmines.. face a un enemis sois disant inférieur...

Les routes étaient reconstruite dans la nuit......

Il suffit de percée et les espagnols ne pourront pas poser des mines sur tout leur territoire et n´auront pas le temps de détruire toute leurs routes.

Armistice en moins d´un mois.

Le temps ke du matériels lourd franchis des cols des montagnes ont a tous le temps

Tu croies ke les léopard E2 qui sont l´ékivalent du rafale vont se laisser faire? Tu crois ke il n´y aura pas des hommes camoufler dans les forets et les montagnes?
Tu crois ke l´artilleries va se taire?
Tu crois ke les typhoons aider des AA vont rester au sol?
Tu crois ke les bunker camoufler pres des routes vont laisser passer les chars trankilement?
Tu crois ke l´artilerie longue porté et l´artilerie sur roue vont boire un café quand l´enemis va se raprocher?

Léopard E2 ékivalent du leclerc escusez-moi...

Tu crois que le materiel lourd va mettre un an a passer? Dans deux secondes tu vas me dire que les espagnols vont creuser des tranchées et mettre des barbelé autour?

un obus de mortier toutes les secondes , nettoyage , efficaces , milliers de chars leclers qui perçent , rafale qui coupent les routes d´approvisionnement ennemis et isolent les troupes de résistance.

Une petite percée et on fonce sur Madrid laissant les moitié des troupes espagnols dans les pyrénées impuissantes.

C´est l´aventage de l´attaquant , il choisis ou il attaque et le défenseur est obligé de défendre une vaste zone. Même si il remarque par sattelite des mouvements de troupes il sera trop tard.

De toute façon la France possede l´arme nucléaire, l´Espagne non, donc le problème n´a pas lieu d´exister.

Une vaste zones
Tu crois ke tu c percer partt dans les pyrénés?
Non a des points bien précis et bien surveiller..

Une tranchés se creuser en kk heures en + ce n´est plus des tranchers mes des trous individueles camouflé?

un obus de mortier toutes les secondes , nettoyage , efficaces , milliers de chars leclers qui perçent , rafale qui coupent les routes d´approvisionnement ennemis et isolent les troupes de résistance.

Une petite percée et on fonce sur Madrid laissant les moitié des troupes espagnols dans les pyrénées impuissantes.

Les positions de mortier francais se fesant canarder par l´artilerie lourde espagnole sur roues camoufler...
Des milliers de leclercs?
355 plutot...
Des rafales se fesant abatre par des typhoons aider des AA..
les unités d´aprovisionement francaise se fesant pieger par la guérila ou bombarder...

Kaji_Ryoji Posté le 14 juillet 2005 à 17:19:42
De toute façon la France possede l´arme nucléaire, l´Espagne non, donc le problème n´a pas lieu d´exister.

Oui la france va bombarder l´espagne avec une bombe nucléaire aisni elle se ramase la moitier de la bombe sur sa geule...

On a la bombe a neutrons...

Et de toute façon ces possibilités de conflits entre pay européens sont sans interet, vu le budget français colossal comparé a celui des autres pays, on est gagnant d´office.

Resumons ( encore... )

France = 400 bombes H d´une puissance cumulée de 12´000 fois Hiroshima.
Espagne = 0 bombe H

Si a la seconde ou j´écris ces lignes la France voulait raser l´Espagne du globe il lui suffirait d´appuyer sur un bouton

mais oui,
Tu px me rapeler le budjet de l´armée US face au budjet de l´armée viet?

Est40 Posté le 14 juillet 2005 à 17:27:49
Resumons ( encore... )

France = 400 bombes H d´une puissance cumulée de 12´000 fois Hiroshima.
Espagne = 0 bombe H

Si a la seconde ou j´écris ces lignes la France voulait raser l´Espagne du globe il lui suffirait d´appuyer sur un bouton

Et la moitier de son téritoire par la meme occasion

L´armée US était a la ramasse, surtout dans les années 60 ou ses equipement étaient de la daube de 1er choix, totalement inadapté, obselete et pretentieux.

Quand on voit que les américains ont mis autant de temps a adopter un fusil d´assaut alors que des la fin des année 50 les russes en etait largement pourvu, ca montre bien a quel point la condition du fantassin avait été négligé, mais on occupe pas un pays avec des avions.

Ensuite le vietnam étai soutenu par l´URSS et la chine gratuitement.
Avec du materiel dernier cri.

Mais il n´empêche que l´Espagne serait rasée définitivement de la carte

Oui et la moitier de la France aussi