Je parle avec des gens sérieux moi pas des clowns dans ton genre...

Bien sur que non, je m´en doutais. Chaque Suisse doit effectuer son ER, et c´est avec grand honneur que lors du wargame ma section s´est retrouvée façe a des soldats espagnols et français.

Bon ya personne d´otre sur le forum ke se clown mytho?

Bien sur a 20 ans, sans aucune expérience militaire, ça parait éloigné

Ca existe encore les PiFor ?

Marco__Polo

ne croit pas un mots de ce ke dit ce clown ta bien vu ke c tout du mytho...

Hé les PiFor existent encore oui,

aller c´est bon si tu pourait te tirer du forum sa serait bien petit mytho...

J´espère bien soldat.
1er lieutenant Bourban à votre écoute
Lieutenant de la 3 ème section des grenadiers de chars 26.
Simple soldat Wakizashi12 ?

le coup classike

un meme type deux pseudo
bien jouer...

Simple soldat
J´ai jamais demandé mieux.

Il n´y a qu´un chemin a suivre

• et vas-y que je baisse le drapeau Suisse pour la nouvelle recrue*

L´armée suise ?
sa existe?

Bon + sérieusement ya plus personne sur le forum?

http://s15.yousendit.com/complete.aspx

Fantastike vidéo ke je vous invite a regarder...

" ZarafII Posté le 14 juillet 2005 à 19:43:52
Ben envahir peut-être, tenir certainement pas ( peut-être que vous incluer " tenir" dans " envahir")

clad032 Posté le 14 juillet 2005 à 19:44:33
Oui k´inculais dedans sa "

Et moi je parlais de percer pour prendre Madrid . ...

Comme quoi on a deux visions du mot " envahir".

Comparativement , on voit dans le lien donné par le créateur du topic , dans son 1er message , la difference de moyen énorme entre l´armée française et l´armée espagnole.

ChaosTheorie Posté le 15 juillet 2005 à 00:45:51
Comparativement , on voit dans le lien donné par le créateur du topic , dans son 1er message , la difference de moyen énorme entre l´armée française et l´armée espagnole.

De quel liens parles-tu je ne vois pas...

ChaosTheorie Posté le 15 juillet 2005 à 00:38:49
" ZarafII Posté le 14 juillet 2005 à 19:43:52
Ben envahir peut-être, tenir certainement pas ( peut-être que vous incluer " tenir" dans " envahir")

clad032 Posté le 14 juillet 2005 à 19:44:33
Oui k´inculais dedans sa "

Et moi je parlais de percer pour prendre Madrid . . ..

Comme quoi on a deux visions du mot " envahir".

Encore une fois je te dis il y aurait tres peu de chances de prendre madrid par une percé pour la simple et bonne raison qu´une guerre éclaire est imposible dans les montagnes et il y a au moins deux chaines de montagnes avant madrid..
De plus prendre madrid c´est tres bien mais sa ne finira surement pas la guerre sa tu peux etre sur et certains chake région en espagne est autonome et possede sa propre capitale administrative que les gens de la région protegeront avant madrid..
la france n´aurait aucun moyen de tenir en espagne....
ta vu le liens que j´ai donner sur les Sb-MI?
Avec un seule de ces engins la bien camoufler tu sais tenir tout une route durant des heures...

De toute façon prendre la capitale d´un pays ne suffit pas pour le conquérir. L´URSS l´a prouvé avec l´afghanistan

Pour la 100iem fois je ne contexte pas que l´armée francaise est plus puissante que l´armée espagnole...

Mais voila sur son terrain c´est l´armée espagnol la plus forte...
Connaisance du terain, exellent armement, position défensive fortifier, minage des routes, montagnes par laquel il est imposible de passer du matériels lourd, foret dence ou une guérilla peut y operer facilement, armement de guérila ( sb-mi)... Les chars léoaprd E2 pouraient facielemnt etre camoufler dans une foret ou dans un creux d´une montagne et tomber a l´improviste sur des troupes..

C´est comme la suise : 200 fois inférieur a l´armée francaise, pourtt la suisse est plus forte sur son téritoire...
Tout comme la france est imbatable sur son terains a l´heure actuele meme l´angleterre ne pourait l´envahir...