" Vichy a tenu parce que Pétain était réellement populaire à ses débuts et parce qu´il y avait l´armée allemande à coté. "

au nord je dirais.

http://www.armada.mde.es/esp/BuquesUnidades/BuquesSuperficie/02Fragatas/F100/f100.asp?SecAct=04102

Voila la confirmation...

" à coté" sous-entendait " prête à intervenir en cas de besoin".

" lemon_head Posté le 14 juillet 2005 à 18:37:59
" à coté" sous-entendait " prête à intervenir en cas de besoin". "

Qu´est ce qui te fait dire que la France ne serait pas prete a intervenir?

Clad , sur ta photo ça avai l´air de la taille d´un chalutier breton.

Sur ce @+

Oui mais mtn tu as la confirmation de la taille...

ChaosTheorie Posté le 14 juillet 2005 à 18:39:20
" lemon_head Posté le 14 juillet 2005 à 18:37:59
" à coté" sous-entendait " prête à intervenir en cas de besoin". "

Qu´est ce qui te fait dire que la France ne serait pas prete a intervenir?

1) Faudrait mobiliser énormément de troupes en permanence.
2) L´armée serait sûrement très diminuée après une guerre de ce genre.
3) Quel serait l´intérêt d´envahir et de dominer un de nos voisins ?
4) L´Espagne étant membre de l´otan, cette discussion n´a pas vraiment de raison d´être.

Mais arrete clad l´espagne n´a pas de Tigres tu dis n´importequoi faut arreter les tigres y a que l´allemagne et la France qui en ont alors arrete tes conneries.

Et pis ton léopardE2 je sais pas d´où tu le sors j´ai beau avoir consulter j´a rien trouver et c´est pas faute d´avoir chercher alors donne moi un lien où on peut le voir.

Les frégates F-100 ne sont pas plus modernes que les nouvelles La Fayette française.

Pis arrete tes conneries t´es pas militaire parceque ton régiment n´existe plus depuis plus de 50ans alors faudrais arrete de nous prendre pour des c*** ok???

lemon_head

Tien selon toi, si tu connais le matériels et le relief, comment vois-tu ce genre de guerre?

Il est possible que je ne répondre que ce soir..

Merci

" 1) Faudrait mobiliser énormément de troupes en permanence.
2) L´armée serait sûrement très diminuée après une guerre de ce genre.
3) Quel serait l´intérêt d´envahir et de dominer un de nos voisins ?
4) L´Espagne étant membre de l´otan, cette discussion n´a pas vraiment de raison d´être."

Si un régime franquiste ressurgissait et menaçait la France ( scénario fantaisiste).

http://www.mil.be/armycomp/units/index.asp?LAN=fr&ID=577

Mon régiment...

frégates lafayete : Lafayette class patrol frigates
Displacement: 3,280 tons full load
Dimensions: 125 x 15.4 x 4 meters ( 410 x 51 x 13 feet)
Propulsion: 4 diesels, 2 shafts, 17,600 bhp, 25 knots
Crew: 156
Aviation: Aft helicopter deck and hangar; 1 Panther helicopter
Troops: 25 special forces
Radar: DRBV 15C 3-D air search
Fire Control: Castor missile control
EW: ARBR 17 intercept, 2 Dagaie decoy
Armament: 8-cell Crotale SAM, 8 Exocet SSM, 1 100 mm DP, 2 20 mm
Very stealthy frigates designed for colonial patrol and crisis
intervention. Very lightly armed for their size; no ASW facilities.
Provision is made for later addition of many weapons systems.

Number Name Year FLT Group Homeport Notes
F710 Lafayette 1995 MED FAN Toulon
F711 Surcouf 1997 MED FAN Toulon
F712 Courbet 1997 MED FAN Toulon
F713 Aconit 1999 MED FAN Toulon
F714 Guepratte 2001 MED FAN Toulon

Alvaro de Bazan class destroyers
Displacement: 5,802 tons full load
Dimensions: 146.7 x 17.5 x ? ? meters ( 481 x 57.5 x ? ? feet)
Propulsion: 2 shafts, 2 Bazan/MTU cruise diesels; 2 LM2500 boost
gas turbines, 47,494 shp, 29 knots
Crew: 229 +16 flag + 5 transients
Aviation: aft helicopter deck & hangar with RAST; 1 SH-60B
Radar: SPY-1D multifunction
Sonar: DE1160 bow
Fire Control: Aegis AAW system, DLT-309 ASW system, 2 Mk 99 missile
control with SPG-62 radars
EW: Aldebaran & Mk9000, 2 SRBOC, SLQ-25A Nixie
Armament: 1 48 cell VLS ( Standard SM-2MR, ESSM), 8 Harpoon SSM,
1 5/54 DP, 1 20 mm Meroka CIWS, 4 12.75 inch torpedo tubes, 2 20 mm
Spanish design with AEGIS AAW system and a powerful ASW capability.

Number Name Year Homeport Notes
[F101 Alvaro de Bazan 9/2002 Ferrol trials]
[F102 Almirante Juan de Borbon 2003 Ferrol building]
[F103 Blas de Lezo 2004 Ferrol ordered]
[F104 Mendez Nunez 2005 Ferrol ordered

Tu vois la différance?

http://fr.biz.yahoo.com/050321/17/4bl6f.html

l´espgane pas de tigre?

Le 13 eme d´infanterie en ligne belmge n´existe même plus?!

Rien qu´au niveau des relations économiques, les deux pays auraient tout à perdre d´un conflit.

http://www.mil.be/armycom[...]x.asp?LAN=fr&=577

c´est fou ce k´il n´existe plus...

http://www.mil.be/armycomp/units/index.asp?LAN=fr&ID=577

scusez

Y a une différence entre commande et réception
Pour ton régiment dsl mais je me basais sur anticopy.

L´espagne ne peut rien niveau artillerie face a la france qui est le pays européen leader en matiere d´artillerie depuis près d´un siecle.

155 tracté(cadence de tir la + élevé au monde),AUF2,AUF1 nouveau bloque,CAESAR(le système d´artillerie le plus rapide et le plus mobile de la planete)et bien sur le fameux 120mm français.

La France est la 1ere puissance d´europe que veux tu que l´espagne i fasse.

" La France est la 1ere puissance d´europe que veux tu que l´espagne i fasse."

Difficile de dire qui de la France ou du Royaume Uni est la 1ere puissance militaire europééne.

Moi d´après ce que j´ai lu et entendu c´est la France la Grande-bretagne tire son avantage de son excellente marine c´est tout.

Disons que le Royaume Uni à beaucoup de matériel made in USA. La France peut au moins se vanter d´avoir du matériel 100% franco-français. Mis à part quelques exceptions comme le Tigre ou autre.

Sans la technologie et l´aide US, je ne sais pas si le Royaume Uni pourrait nous suivre en matière d´équipement militaire.
Par contre je ne remet pas en cause leur savoir faire et l´expérience de leur soldats.

Je penche bcp + pour l´angleterre qui va par ailleurs avoir + de 300 typhoons...

Mtn c´est vrais que la france a l´auto suffisance militaire et l´angleterre pas, vu ki dépende bcp de matériels militaire...

J´espere mtn ke vous avez vu la diff entre les f-100 et les lafayetes...

L´artileries espagnols :

http://www.ejercito.mde.ede.es/materiales/lightgun.html
http://www.ejercito.mde.es/materiales/obus155.html
http://www.ejercito.mde.es/materiales/obus105.html
http://www.ejercito.mde.es/materiales/atp155.html
http://www.ejercito.mde.es/materiales/atp203.html
http://www.ejercito.mde.es/materiales/armeria/3590.html
http://www.ejercito.mde.es/materiales/armeria/3590.html
http://www.ejercito.mde.es/materiales/armeria/sam-hawk.html
http://www.ejercito.mde.es/materiales/mistral.html
http://www.ejercito.mde.es/materiales/hawk.html
http://www.ejercito.mde.es/materiales/roland.html
http://www.ejercito.mde.es/materiales/aspide.html

Je trouve pas sa mal, ce n´est p-e pas autant ke la france c´est vrais, mais c´est bien réel et sa constitue une force d´artileries considérable...

Mtn c´est vrais que la france a l´auto suffisance militaire et l´angleterre pas, vu ki dépende bcp de matériels militaire...

Métériels US escusez...