CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

Situation économique catastrophique!

MAIS_OU_VA-T-ON
MAIS_OU_VA-T-ON
Niveau 4
26 juin 2005 à 23:53:32

Une récente étude de l’INSEE vient confirmer toutes les analyses de la situation économique française. Elle est grave. Elle est très grave.
Nos entreprises n’investissent plus. Elles subissent depuis des décennies de multiples contraintes, dont les 35 heures ne sont qu’une des dernières.
La trésorerie de nos entreprises est en permanence vidée par les prélèvements que l’État leur fait subir. Quand une entreprise manque d’argent, elle doit équilibrer ses comptes. Elle réduit ses dépenses. Il est très difficile de réduire les salaires et il est impossible de réduire ses impôts. La réduction des investissements est donc une solution possible. Selon l’INSEE, les investissements ont stagné en 2001, ont chuté de -13% en 2002, de -6% en 2003 et stagnent à nouveau en 2004.
Pour investir, les entreprises ont besoin de capitaux. Elles n’en ont plus dans leurs fonds propres et n’arrivent pas à en trouver en dehors pour deux raisons. L’État vivant bien au-dessus de ses moyens s’endette de plus en plus. En 2004, il a emprunté 71 milliards d’euros. L’État aspire ainsi l’épargne disponible en France.
La deuxième raison est encore plus grave. Les investisseurs étrangers n’investissent plus en France, car les contraintes y sont trop pesantes.
Quand les entreprises n’investissent plus, leur productivité ne peut plus augmenter. Le salarié ne disposant pas d’un outil de travail plus performant, est incapable de produire plus. Il ne peut donc pas disposer d’un salaire supérieur. Une augmentation de salaire de 5% qui ne s’accompagne pas d’une augmentation de productivité de 5% débouche sur une inflation de 5%.
La stagnation des investissements depuis 2001 explique la stagnation des salaires pendant la même période. Elle explique aussi la régression de nos exportations. Les investissements n’ont pas régressé dans de nombreux autres pays. Les coûts de production y sont devenus inférieurs aux nôtres. Notre balance commerciale se creuse dangereusement.
Pour que nos entreprises se mettent à réinvestir, il faudrait que l’État cesse de les écraser de contraintes. Il leur permettrait ainsi de disposer à nouveau, avec leurs fonds propres, des liquidités nécessaires. Il cesserait en plus de chasser les investisseurs étrangers du sol national.
Mais, pour que nos entreprises investissent, il faut qu’elles espèrent avoir de nouveaux clients. Or la stagnation de l’économie fait grimper le chômage, donc réduit le nombre des clients potentiels.
Dominique de Villepin a hérité de cette situation dramatique fabriquée de toute pièce par tous ses prédécesseurs qui ne s’intéressent qu’à la consommation des ménages et pensent que les entreprises sont de bonnes vaches à lait qu’il suffit de traire chaque jour un peu plus.
Villepin annonce quelques réformes allant dans le bon sens en libérant les entreprises de certaines contraintes. Mais il annonce aussi de grands travaux réalisés par l’État. Leur bilan sur l’emploi est en général négatif. Les capitaux privés qui achèteront les sociétés gérant les autoroutes ne seront plus disponibles pour investir dans les entreprises privées.
Notre Premier ministre vient enfin d’annoncer une augmentation du SMIC de plus de 5%. La loi Aubry sur les 35 heures est responsable de cette importante augmentation. Mais une augmentation de 1% du SMIC est une catastrophe sur le plan économique. L’INSEE a calculé qu’elle donne 35 000 chômeurs supplémentaires, le MEDEF les estime à 40 000.
Quand la priorité des priorités annoncée est la lutte contre le chômage, on comprend mal une mesure qui va aboutir à
200 000 chômeurs supplémentaires, mettre encore plus en difficulté nos entreprises et éloigner de la France les capitaux étrangers cherchant à s’investir.
Villepin n’innove pas. Il n’est qu’un nouveau représentant du socialo-égalitarisme qui a plongé la France dans le chômage. Il ne nous sortira pas de l’ornière en créant 200 000 chômeurs supplémentaires. Les hommes politiques français ne lisent pas assez les publications de l’INSEE.

source: http://www.les4verites.com

Indexelbo59
Indexelbo59
Niveau 6
27 juin 2005 à 09:13:43

. ..2004: la France est le deuxième pays en termes d´investissements étrangers derrière la Chine...
2004: Il s´est créé en France autant d´entreprises ( proportionnellement parlant) qu´aux Etats-unis avec un taux de viabilité quasi-identique.
2004: la productivité de la France est supérieur de 20% à celle du Royaume-uni, soi-disant des champions.
2004: Le travailleur Français élu le plus productif d´europe ( il semble que les 35h y jouent un rôle).
2004: Bénéfices records des grandes entreprises Françaises, seulement voilà: elles préfèrent investir à l´étranger parce que ça rapporte plus en coûtant moins...Peut-être qu´un smic à 500e pour 50h de travail arrangerait la situation, c´est en tout cas ce qu´essaient de faire croire le MEDEF et leurs serviles relayeurs catastrophistes comme mais-ou-va-t-on.....
Et encore, c´est pas sûr! Les délocalisations et le manque d´investissement touchent maintenant des pays ou le salaire moyen est 6 fois moins élevé qu´en France et ou les dépenses sociales ne représentent presque rien...
Stop à la propagande néo-libérale ( la mal nommée parce que pas très neuve et pas vraiment libératrice). Les entreprises et les salariés de ce pays commenceront à discuter quand ce genre de discours fallacieux, alarmistes et culpabilisant cessera et que les exigences, l´arrogance des entreprises de ce pays laisseront place à une vraie vision d´avenir concertée et à un renoncement aux mensonges, au mépris et à l´antipatriotisme, qui, hélas, les caractérisent...

marabounta
marabounta
Niveau 10
27 juin 2005 à 09:18:51

comme quoi on peut tout écrire

nshenmue
nshenmue
Niveau 10
27 juin 2005 à 10:22:55

On pourrait aussi dire qu´une grande part des bénéfices vont
soit, comme l´a précisé indexelbo59 à l´étranger
Soit sous " parachutes dorés"
Ou alors pour les actionnaires ( hors ce ne sont pas leurs vacances au Bahamas qui feront repartir la France)

Disons que le MEDEF qui dit qu´il faut baisser le SMIC est peut crédible. Créons un SMIC a 300 euros pour 60 heures par semaine. Cela ne changera rien car la chine sera malgré tout moins chère ( en raison du coût de la vie et des avantages des salariés chinois comme par exemple le loyer payé par l´employeur ( un loyer , certes minimaliste , peut coûter 1 euros soit l´équivalent de 10 euros en France)
Et quand bien même la France rattraperai la Chine, il existerait bien un pays d´Afrique encore moins cher . ..

De plus, je ne vois pas comment les Français peuvent consommer plus si l´on réduit de plus en plus leur rémunération

J´ai du me lâché désolé

Mais je suis d´accord avec Marabounta , on peux faire dire ce qu´on veut aux chiffres et en tirer n´importe quelle conclusion
Notamment en cas de crise, un libéral et un keynésien n´aura pas du tout la même solution a apporter à la même situation

daoouda-gz-up
daoouda-gz-up
Niveau 1
25 avril 2010 à 12:40:39

Un week end en FRANCARABIA ..........

« La bande au sabre qui terrorise NICE... »

« Chauffeur tabassé à Orléans »

« 1 retraité narbonnais lapidé par des" jeunes" »

« Deux bus caillassé dans la nuit à Sevran »

« Copé menacé de mort pour la burqa ! »

« Seine-et-Marne : 14 bus vandalisés »

:bravo: 25 ans après les touche pas à mon pote ..la FRANCE se reveille avec la gueule de bois et se prend le boomerang du "on peut tous vivre ensemble" en pleine gueule !

continuez continuez votez a gauche votez UMPS continuez a vous sabordez seuls bandes d 'abrutis !

:honte:

colere_fr
colere_fr
Niveau 3
25 avril 2010 à 18:31:55

mmmhhh

Sous forums
  • Métiers & Orientation
  • Histoire
  • Politique
  • Cours et Devoirs
  • Environnement & Nature
  • Philosophie
La vidéo du moment