Rappelez vous quand même que la question était: " Approuvez vous le TCE?" et non pas:" Voulez vous une Europe socialiste ou libérale?".

->ok, mais le texte etait comment?

. ..et non plus " votez oui ou le ciel vous tombera sur le tete!"...

jim_nastic , si le débat a tourner sur ce fond c´était en raison même du TCE qui était franchement d´inspiration libérale.

Le TCE a été annoncé comme un compromis ou l´on a laisser des plumes , peu de personnes ont oser affirmer que c´était un bon traité , a part VGE et Lang.

Le TCE n´a largement pas plu au Français , il est dont mort.

Le texte était un compromis entre droite et gauche.

" jim_nastic Posté le 23 juin 2005 à 14:36:15
Le texte était un compromis entre droite et gauche. "

Tu plaisantes ou quoi? Ce texte se permettait de donner les politiques économiques a menés , ce qui dépend normalement des majorités dans un pays démocratique.

De plus il était écrit qu´on devait s´efforcer de libéraliser plus que ce qui était prévu dans la loi.

Ce texte était profondément libérale , c´est pourquoi il a été amplement écarter.

On se demande pourquoi les libéraux étaient sceptiques à propos du TCE. Et je ne perle pas de Dostix ou moi, mais de pascal Salin, jacques Garello, des vrais libéraux.

Je ne connais pas ces inconnus , mais sache que les principaux patrons étaient tous pour le oui.

Le Medef et les patrons ne sont pas libéraux. Il n´hesite pas à demander du protectionisme et des subventions d´ailleurs.

Bien sur que le medef est liberal , pret a atomiser le code du travail pour plus de " flexibilité".

jim_nastic Posté le 23 juin 2005 à 14:33:28
Rappelez vous quand même que la question était: " Approuvez vous le TCE?" et non pas:" Voulez vous une Europe socialiste ou libérale?".
____________________
En tant que oscialiste, je n´approuve pas le TCE... C´est on ne peut plus clair..

Chaos, si çà t´interresse, lis l´avis de Salin sur le résultat du référundum.
http://www.quebecoislibre.org/05/050615-15.htm
C´est une copie d´un article paru dans le Figaro.

Le constat est simple. Un superEtat européen ne vaut pas mieux qu´un Etat français.

Quebecquois libre^^

ChaosTheorie
Posté le 23 juin 2005 à 14:46:36 Avertir un administrateur à propos de ce message !
Bien sur que le medef est liberal , pret a atomiser le code du travail pour plus de " flexibilité".

Le Medef défend ses intérêts.
De temps en temps c´est libéral avec des volontés de rendre moins rigide le code du travail ( surtout qu´il est décidé par des politiques sans concertation avec lui ou les syndicats)
De temps en temps c´est très antilibéral, avec des demandes de protectionisme contre les importations étrangères.

par contre le Medef n´est pas communiste, c´est sur.

pufff le medef, en voilà une bien belle mafia.

Un super etat européen est largement moins bien qu´un etat français puissant parce qu´il prive les citoyens de France d´une vraie représentation.

Pour le medef il était largement pour la constitution et rêve d´un état a l´anglaise , c´est a dire libéral.

" Pour le medef il était largement pour la constitution et rêve d´un état a l´anglaise , c´est a dire libéral."

les sondages auprès des patrons ont révélé que le oui et le non y étaient à égalité. la position n´est donc pas tranchée.

Les employeurs se foutent de savoir si un pays est libéral, ce qu´ils veulent c´est un pays qui marche.

Le MEDEF est le seul syndicat qui n´appelle pas à faire greve 15 fois par an.

"
les sondages auprès des patrons ont révélé que le oui et le non y étaient à égalité. la position n´est donc pas tranchée.

Les employeurs se foutent de savoir si un pays est libéral, ce qu´ils veulent c´est un pays qui marche."

Les petits employeurs sont en effet tres partagés , mais les patrons du cac 40 ont voter tres largement oui.

Le Medef est très loin de se résumer aux 40 patrons du CAC

" jim_nastic Posté le 23 juin 2005 à 15:02:40
Le Medef est très loin de se résumer aux 40 patrons du CAC "

Non tu as raisons il y a le second marché.....

En tout cas la direction du medef est porté vers les moyennes et grandes entreprises.