J´ai un gros problème électoral :

je n´aime pas la politique des conservateurs, ces moralistes amoraux

Mais je n´aime pas non plus la gauche de 2005 :
Blair a réussi, mais il est libéral
Schroeder est un nul qui a planté l´Allemagne

Et voyez la France
Les Verts ? Des nazes! Nicolas Hulot et Lepage font mieux
Le PS : comment perdre en ayant toutes les cartes en main
c´est simple, il suffit d´insulter ses électeurs pendant des mois

Les cocos ? Buffet est une passionaria, mais ce parti est foutu. L´extrême gauche ? Des rigolos plus dangereux que drôles

Question : si la gauche ne vaut même pas Borloo, Nicolas Hulot ou Corinne Lepage, si elle ne propose ni alternative, ni utopie, ni même respect du peuple,

à quoi sert la gauche? A quoi sert le PS Parti de Shadoks ?

Excellent Matou! tu progresses, tu as compris que dire " nous voulons le bien de l´humanité et patati et patata" n´est pas suffisant.

Parce qu´on sait tous que seul le libéralisme est bon d´ailleurs nous suivrons tous le gourou Dostix, celui qui nous apporte la lumière

Batmatou Posté le 20 juin 2005 à 10:38:06
" si elle ne propose ni alternative, ni utopie, ni même respect du peuple"

==> En effet, ce sont les principales caractéristiques de gauche. Surtout la seconde...
( utopie quand tu nous tiens)

Ouais t´as raison, REVOLUTION!

Non, j´déconne

Petite précision : Schroeder n´est pas SI nul que ça :

- il a dû, comme tous les allemands, subir les effets pervers d´une réunification très mal gérée par ses prédecesseurs. D´où des déficits astronomiques et une ville de Berlin au bord de la faillite financière.

- il a souffert du système poltique fédéral allemand largement remis en cause par toutes les forces politiques ; à cause du bi-camérisme, les réformes sont très dures à prendre, et les différents Länder ont tous des latitudes plus ou moins fortes ainsi que des budgets différents pour appliquer les dites-réformes.

- Enfin, Schroeder a eu le mérite de faire passer des réformes indispensables, du même acabit que celles que l´on a reproché à Raffarin, mais sans lesquelles le système social allemand courait droit à l´implosion.

Voilà. Je ne cherche pas à faire l´apologie de Schroeder, je voulais juste mettre en lumière son bilan pas SI catastrophique, en tout cas pas mauvais au point de le traiter de " nul qui a planté l´Allemagne".

La réunification a été extremement mal géré c´est vrai, le système federal Allemand était de toute façon completement inadapté a une réunification.

L´Allemagne de l´Est a été bradé et démoli.
Les Allemands de l´Est ont récupéré tout les defauts de notre système et n´ont gardé aucuns de leurs avantages.

première nouvelle.. y´ avait des avantages à l´Est..

kaji aurait préféré une grande RDA comme tous les rouges totalitaristes

Mais pourquoi s´acharner... La co,joncture économique mondiale a planté quasiment tous les pays... Le seul qui s´en sorte en Europe c´est Tony Blair qui est de gauche malgré les politiques qu´il mène.

Alors ne généralisons pas merci

en france tony ne serait pas de gauche

Oui monsieur l´ignorant fier de l´etre.

Une prise en charge total des couples monoparentaux, une education et des soins gratuits pour tous, un service de crèches pour les parents.

Emploi et logement garantis pour tous.

Oui peut être mais il n´en reste pas moins qu´il est en Angleterre.

" J´ aime pas la gauche "

Moi j´aime bien la gauche

Ben dirige toi vers les centristes Matou

mato en a marre dde la gauche, ecoute rmc supporte pas les élite.. c´est presqu´un libéral

Les centristes...qui est réellement centriste de nos jours sinon deux trois illuminés bizarre ?

Les centristes c´est le cul entre 2 chaise qui essayent de ratisser large.

Les centristes ne proposent rien de concret ils ralent c´est tout...
Lorsqu´on pense que c´est VGE qui a crée l´Udf...

Bon, c´est tout, c´était juste une proposition..