On aurait pu trouver ces infos dans un livre d´histoire ! Vous condamnez ces attentats ou pas
( je fais finir par passer pour un anti-israeliens et un pro-palestinien et ça m´ennuie)

je suis contre Bush et le système américain
contre Al Qaeda
contre l´extrême droite israelienne ( et française en passant)
contre le Hamas et autres organistations terroristes
contre les états communistes ( cuba, corée du nord)

je suis contre Bush et le système américain
contre Al Qaeda
contre l´extrême droite israelienne ( et française en passant)
contre le Hamas et autres organistations terroristes
contre les états communistes ( cuba, corée du nord)

On doit faire partie du meme camp!

je suis contre Bush et le système américain
contre Al Qaeda
contre l´extrême droite israelienne ( Sharon en fait parti) ( j´aime pas non plus celle qui oppère en france)
contre le Hamas et autres organistations terroristes
contre les états tel que corée du nord, l´Iran

Moi presque pareil a une différence pres. Pourtant je ne suis souvent pas d´accord avec omvaincra

-Chalo- Posté le 24 avril 2004 à 13:17:38
Comparé a la moitié de la population palestinienne qui est endoctrinée pour devenir terroriste

mais c´est quoi ce fanatique
ouvre les yeux, la grande majorité des kamikazes le deviennent parce que des membres de leur famille ont été massacrés par Tsahal, c´est ca la triste vérité.

De + il est prouvez que une grande partie des kamikazes sont les gens les + cultivé de palestine

PsykoCors Posté le 24 avril 2004 à 14:16:28
De + il est prouvez que une grande partie des kamikazes sont les gens les + cultivé de palestine

j´appra bcp de chose sur ce forum !

euuh là je doute aussi

n´en doutez pas, c´est la vérité. Ne confondé pas, j´ai pas dit la majorité ni encore moins la totalité

" L´étude des kamikazes palestiniens a montré que les terroristes viennent souvent de milieux économiques, sociaux et professionnels différents. Ils sont aussi bien ( voire mieux) éduqués que les gens avec lesquels ils vivent et sont rarement orphelins, sans amis, sans travail ou sans espoir. Au final, « ce sont des gens sensés, pas nécessairement incultes ni dans le besoin », résume Todd Stewart, retraité de l´US Air Force et directeur du programme pour la sécurité nationale et internationale à l´université d´État de Columbus ( Ohio)."

source : http://www.lintelligent.com/

Sachez que je ne parle jamais sans savoir

toute a fait d´accord avec toi PsykoCors Arafat sera bel est bien liquidé mais pas par tsahal par les factions rivalent t´elle que le Hamas,les matryrs d´al quasa ou bien par le fatah si les juifs se retir de gaza Arafat ne sera plus utile à C groupuscules terroristes qui veulent le pouvoir

Un dangereux terroriste abattu en Palestine
http://fr.news.yahoo.com/040423/202/3rdpu.html

ok psyko, c´est étonnant tout de même

clan_shaolin Posté le 24 avril 2004 à 16:23:41
Un dangereux terroriste abattu en Palestine
http://fr.news.yahoo.com/040423/202/3rdpu.html

Oui , trop dangereux . .......
Qui a dis que le gouvernement israelien voulait la paix ?

RE :

Y en a marre de ces tension au proche orient il faut que Israel comprenne qu il faut faire des concessions et pr la palestine de desamorcer l embrigadement pr le terrorisme !

Enfin , je suis contre le soutien inconditionnel de bush malgré que je sui plutot pro-americain pr de nbreuses raisons que je n expliquerai po ici(voir d autre postes comme antiamericanisme primaire de moi) car Bush veut a tt prix recuperer l electorat juif des USA !
Enfin ce serait une erreur de liquider arafat qui montrerait une fois de + l impasse de ce pbm ! !

Je crois que les 2 populations sont pris en otage , vers l extremisme, poussé parle besoin en securité tant pr les israelien que palestinein en + des souffrances et de non remise des territoire avant les guerres de 67!
Il faut que les 2 pop. et surtout celle israelienne prennent le risque d élire bientot des candidats pret a faire des concessions afin d arriver aterme a la paix !
Mais auj. c une politique de separation qui est mis en place par sharon , par l assassinat de terroriste dont je ne pleurerait PAS mais qui ne sert que d accroitre la Haine . .
ESpoir : Kerry sera pe t etre + adroit et partagé que Bush , la responsabilité de l U.E doit etre + grde ds la resolution de ce conflit vieux de 60 ans environ et les election en Israel peut etre le pt de depart d une nvelle paix !
Mais qui veu veritabblement la paix ? ? surement po les PNR d israel ni le likoud et la position des travailliste est + qu anbigue ds leur participation entre autre a l union sacré et ni le Hamas , ni le Fatah , oplp et les autres groupes terroristes ( Brigades des martyr d alaxa . . )

Qui est pret a faire des concessions et si cela fait , y aura t il la paix et l arret des attentats terroristes qui veulent la destruction de l Etat d israel ? et la securité d Israel sera t elle optimun sans " zones tampons securitaire " ?

Koi un bo merdier en perspective . . ...

loloxbox

Tant qu´Israël ne rendra pas les territoires occupé depuis 1967, aucune chance de paix.

Et tant que Sharon continuera sa politique coloniale et son refus d´un etat paléstinien, aucune chances de paix non plus.

Kaji_Ryoji Posté le 24 avril 2004 à 19:54:32
Tant qu´Israël ne rendra pas les territoires occupé depuis 1967, aucune chance de paix.

Et tant que Sharon continuera sa politique coloniale et son refus d´un etat paléstinien, aucune chances de paix non plus.

toi , tu es pro-palestinien

Non, je suis réaliste, la politique de Sharon mène a une impasse, les palestiniens ont droit a un etat qui ressemble a autre chose qu´a des banthoustan dans le genre apartheid.

Mais tu a raison dans un sens vu que je suis pour la suppression d´Israël et de la Palestine, pour une réunion de tout ces territoires sous mandat de l´ONU ou les 3 religions Corano/talmudo/biblique cohabiteraient en paix qu´elle le veuille ou non.

La situation n´est ni blanche ni noire Kaji...

Le peuple Palestinien a sa part de esponsabilité !