Il le fait exprès à votre avis??

non parcque ne rien compendre comme ça c´est impressionnant

dostix, cherche pas à nous faire passer pour des crétins, tu es aussi endoctriné que nous, voire plus ( moi je ne suis affilié à aucune idéologie officielle)

il est clair que tu as choisi le libéralisme pour certaines raisons et c´est parfois pour les memes raisons qu´on ne l´aime pas donc bon, parfois on comprend très bien ce que tu veux dire mais on n´est pas forcément daccord

Doit on accepter la légitimisation de la précarité pour avoir de la croissance.

->si tu entend liberalisme par precarité, pourquoi on ne peut pas avoir les 2?
avoir une souplesse ds l´entreprise et, des moyens economique pour palié au " manque" crée par cette vision.

y´a de posts qui ont été effacés? il disaient quoi??

Voeckler65=> tu as mal lu.. ma critique ne s´adressait qu´à l´auteur du topic.. qui a le chic pour dire n´importe quoi ( le libéralisme serait apparu après le new deal par exemple) ou la croissance serait mauvaise pour la précarité.. enfin surtout le premier il est fort

sinon je suis devenu libéral tout seul.. et oui..

je sais bien que tu ne parlais pas nous tous

mais bon je suis assez daccord avec ce qu´à dit ARAKAWA à part pour le fait que le libéralisme serait apparue après le new deal

mais bon, la croissance c´est vrai a beaucoup encouragé la précarité plutot que des emplois durables ( je pense au RU bien sur)

je ne pense pas que ce soit la croissance en elle meme qui veuillent cela mais plutot la politique de Blair qui veut faire baisser le chomage à tout prix dans son pays

sinon je suis assez daccrod avec le premier topic

je trouve que l´argurment suprème en France des libéraux fut de nous agiter des illusions devant nos yeux ( pour faire baisser le chomage et conserver notre modèle social, il faudra baisser les charges et réformer notre modèle justement)

sauf qu´à la fin justement, notre modèle social s´évanouit de plus en plus et il disparait alors que l´on nous disait que c´était pour le sauver justement qu´il fallait appliquer cette politique

c´est cela que je trouve de plus inquiétant en France, nous avons quand meme toujours lutter contre les idéaux propres aux libéraux et maintenant en agitant des chiffres sans analyse des anglos saxons, on nous crame ce qui fait l´exception française

et puis la croissance est loin de nous faire du bien, c´est véridique, c´est pendant les périodes de croissance que l´on pollue le plus

Il faudrait peut être se demander pourquoi tous les pays socialistes ( au sens francais) sont pauvres.

je crois que tu n´as pas compris que nous n´avons AUCUNE envie de sauver le modèle social français.. ça c´est bon pour DeVillepin l´enarque qui n´a rien d´un lib´

HyPnOs- => chuuut tu vas les vexer.. j´ai déjà mis une carte de la liberté économique sur ce topic et je crois que c´est sans appel.. mais leur dis pas ça tu déranges leurs dogme

non, ce que je disais, c´est votre méthode pour parler aux crétins qui regardent TF1 et qui sont de gauche pour l´ump

evidamment, si tes copains leurs disent " on va flinguer votre modèle social" je crois qu´ils feront le meme score que Madelin

DeVillepin mon copain?? ok attend là je crois que tu as toujours pas compris ce que sont les lib´s..

3 articles tu y jettes un coup d´oeil et tu me dis si tu penses que De Villepin est de notre côte
http://www.liberte-cherie.com/article.php?id=728
http://www.liberte-cherie.com/article.php?id=744
et l´excellent http://lesinkorecteurs.hautetfort.com/index.html

c´est un valet du coté sombre de l´ump chiraquiste

hop là, j´ai jamais dit que devillepin est ton copain ( comme je le trouve pas trop mauvais, je suppose que tu le trouves excécrable)

je parlais de tes copains libéraux

le plus connu des libéraux, petite crotte, cache quand meme bien son jeu par rapport à ce qu´il veut pour la France, il évite d´en parler trop directement

petite crotte
->qui est?

la seule chose que je retiendrais de ton charabia c´est " petite crotte".. ça vole haut là très haut..

oh tu regardes pas les guignols toi, ça se voit

bon petits indices

il est petit
il est libéral
il veut etre président en 2007

tu veux que je rajoute que sa femme le fait cocu, qu´il est opportuniste et qu´il est ministre de l´intérieur?

en gros je disais que je savais bien que devillepin n´était pas ton copain, n´étant pas libéral

et que sarkozy pour se faire accepter cache tout de meme beaucoup qu´il est libéral et ses ambitions pour la France, voila

j´aime tes description

oh tu regardes pas les guignols toi, ça se voit
->effectivement...

je n´ai pas la télévision

alors je vais t´expliquer un truc : sarkosy n´est PAS non plus libéral... un réformiste oui mais pas un lib´.. je dirais un pragmatique

pas dans les moeurs du tout ça c´est clair, mais économiquement, c´est quand meme le plus libéral, c´est sur que comparé aux vrais pures et durs libéraux d´amérique, il est modéré mais il cache son jeu, et il y est bien obligé par la mentalité française qui se méfie du libéralisme

j´ai dit le plus libéral, j´aurais dut préciser crédible car madelin est quand meme plus libéral que lui