Franchement dostix, faut reflechir, on demande pas une porche une twingo, et maintenant trouve moi ca sans crédit.

Mais perso la voiture me touche pas, moi c´est lep robleme d´avoir un petit chez soi, qui nous permet d´être stable, de ne pas se faire virer de chez soi quand son bail expirer car le loyer vient d´augmenter.

Et plus simplement de pouvoir faire des travaux chez soi sans qu´on vienne vous dire que vous avez pas le droit.

Car vous croyez que le CDD il va être utilise par ceux qui sont au chomage, non ce seront les emplois qui sont d´habitude des CDI qui deviendront des CDD de deux ans. Pourquoi prendre un CDI quand on a des CDD aussi longs, franchement, par contre les CDD ont totujours été renouvellables, ca les avances pas à grand choses les patrons.

Et attendez vous croyez qu´un tel manque de perspective convient à la vie familial, ok c´est pas mal de 18à 25ans, mais pas on peut rester tout sa vie dans une telle situation.

Qu´est ce que je propose contre le chomage? Tout le contraire abolire les CDD.
Privilligié les CDI, et tout de même facilité LEGEREMENT le licensiement pour contre balancer une monopolisation du CDI, alors c´est pas tant que ca va enleve le chomage, au moins là les francais regarderont en avant, et consommeront intelligemment, au moins la croissance reprendra...

C´est dingue ça, mais rendez vous compte que des chômeurs bac +5 refusent des jobs parce qu´ils sont payés à moins de 2276 francs par mois
Hum.... Même perso je fais pareil, je refuse un job payé 2276 francs par moi.
Attends tu veux me dire comment tu te payes un loyer avec à peine plu sde 2000Francs, et apres tu dois te payer la bouffe l´electricité etc...

JIm_nastic Pire? hum...oui mais pas tellement, la différrence est mince vu le peu de prédit accorder à ceux qui gagne le smic.

Le fond de la réforme, c´est inciter les employeurs à embaucher sans se soucier de savoir si leur chiffren d´affaires tiendra le coup dans les mois suivants.
C´est bien sur moins sur pour l´employé, mais je préfères voir quequ´un qui bosse au lieu de quelqu´un qui se voit dire sans cesse:"Vous avez un bon profil, on pourrait travailler ensemble, mais on est pas assez sur de l´avenir pour vous embaucher."
Cette phrase je l´entendais régulièrement il n´y a pas si longtemps.
Donc je suis pour cette réforme et j´accepte la " précarité" relative que cela comporte.

Heuresement que ça n´est réservé qu´au tres petite entreprise , j´imagine chez les grosses multi nationales qui se foutent de la gueule du monde.

Les grosses multinationales représentent un petite part des embauches.

C´est vrai que c´est les petites et moyennes entreprises qui sont la part productive du pays la plus importante.

Raffarin avait deja baissé les charges de ces entreprises sans aucunes contrepartie d´embauche, le résultat est la ; tjs 10% de chomage

au danemark, le gouvernement a continué de taxer les entreprises a 52% ( l´un des + fort au monde) et comme par magie le taux de chomage est passé de 10 a 5%

_XboxMan_ Posté le 09 juin 2005 à 16:14:00
C´est génial un salarié garanti deux ans
_____________________

Au danemark, le préavis pour licencier est de 15 jours, sans aucune amende pour l´employeur.
La réforme de Villepin va dans ce sens.

j´ai cru entendre une baisse des charges

Tu as surement aussi entendu la période d´essai de deux ans.

ma mere vient d´embauché,avec un contrat special(j´ai pas le nom):exoneration de charge pendant 2ans,mais j´ai rien vu sur les preavis.

Parmi les mesures Villepin? Ce serait bien effectivement une baisse des charges.

" C´est dingue ça, mais rendez vous compte que des chômeurs bac +5 refusent des jobs parce qu´ils sont payés à moins de 2276 francs par mois
Hum.... Même perso je fais pareil, je refuse un job payé 2276 francs par moi.
Attends tu veux me dire comment tu te payes un loyer avec à peine plu sde 2000Francs, et apres tu dois te payer la bouffe l´electricité etc..."

Je me suis planté 2276 euros par mois et non francs. Cette histoire est véridique tout simplement parce que le mec estimait que son niveau exigeait un tel salaire.

Quelques questions:

Peut on dire qu´à présent les titulaires d´un CDI sont les nouveaux privilégiés?

zarik, l´administration n´est pas rapide à ce point.

Les baisses de charge ne sont pas mal, mais il va surtout falloir que l´Etat réduise son train de vie.

zarik, l´administration n´est pas rapide à ce point
->surtout la francaise,mais ce sont des mesure qui existait deja...

l´Etat réduise son train de vie.
->entre autre et, qu´il paye leur impots sans disparition de documents....

wolfreim
Posté le 09 juin 2005 à 17:05:12
" C´est dingue ça, mais rendez vous compte que des chômeurs bac +5 refusent des jobs parce qu´ils sont payés à moins de 2276 francs par mois
Hum.... Même perso je fais pareil, je refuse un job payé 2276 francs par moi.
Attends tu veux me dire comment tu te payes un loyer avec à peine plu sde 2000Francs, et apres tu dois te payer la bouffe l´electricité etc..."

Je me suis planté 2276 euros par mois et non francs. Cette histoire est véridique tout simplement parce que le mec estimait que son niveau exigeait un tel salaire.

Et il a raison. Si tu t´embetes à faire 5 ans d´étude supplémentaires, ce n´est pas pour toucher le SMIC.

Si tu t´embetes à faire 5 ans d´étude supplémentaires, ce n´est pas pour toucher le SMIC
->les etudes sont une chose et, l´experience en est une autre; tout aussi importante.

no comment

et un ironique

vive la droite

lekhan,exprime toi!