Ce qui est domage, c´est que c´est la mm association qui avait parlé du sida il y a 20 ans, là ils ont mal tourné.

Supermatou , L´eglise doit décider seul si elle doit autoriser le mariage homo. Rien ne peut l´obliger a le faire.

Et je suis totalement contre , le mariage religieu a une signification spirituelle et ne doit pas être perverti et détourner. De plus aucune Eglise n´autorise je pense , le mariage homo et c´est tout a fait normal.

Si on donne des droits identiques entre le PACS et le mariage, ça ira mieux ( encore faut-il qu´ils soient raisonnables).

l´interet d´avoir un pacs et un mariage séparés c´est que les droits ne sont pas identiques...

et faut distinguer mariage civil et religieux... quels sont les demandes d´act up, le mariage religieux ?

dans ce cas, ils se contenteront du pacs.

" et faut distinguer mariage civil et religieux... quels sont les demandes d´act up, le mariage religieux ? "

Pourquoi une Eglise alors?

ChaosTheorie Posté le 07 juin 2005 à 10:51:10
" jinrohmaster Posté le 07 juin 2005 à 10:48:17
Ce qu´il y a, c´est que je me demande pourquoi être aussi sévère : parce qu´ils ont profané une Eglise, ou parce qu´ils sont homos? "

frapper un Homme d´eglise et profaner la même Eglise , ça aurait été une mosquées on aurait demander les mêmes peines. Pour un cimetière juif , on aurait crier au scandale , mais là non
____________________
S´ils l´avaient fait dans une mosquée, on aurait crié au racisme, s´ils l´avaient fait dans une synagogue, on aurait crié à l´antisémitisme, s´ils l´avaient fait dans une mairie, ils n´auraient eu aucun impact médiatique, l´église était donc un choix par défaut, d´autant plus que leschrétiens sont encore, je suppose, majoritaire en France, renforçant ainsi encore un peu plus l´impact de leur action...

Personnellement, je comprends les réticences de certains à un mariage homo dans une église, c´est pourquoi je suis plutôt pour leur accorder le mariage en mairie, encore faut-il pouvoir se faire entendre, et c´est dommage, mais c´est le seul moyen qu´Act Up aie trouvé, se battant desespérément contre u n mur depuis longtemps déjà...

bah je me le demande... pk une eglise ?

ChaosTheorie Posté le 07 juin 2005 à 11:02:09
" et faut distinguer mariage civil et religieux... quels sont les demandes d´act up, le mariage religieux ? "

Pourquoi une Eglise alors?
______________________
Aspect médiatique oblige, pour la énième fois...

" quels sont les demandes d´act up, le mariage religieux ? "

-> Heureusement que leur délire n´est pas de se prendre pour Napoléon, faudrait réinstaurer l´Emprie

Tu penses toujours que ce sont des malades mentaux?

" Personnellement, je comprends les réticences de certains à un mariage homo dans une église, c´est pourquoi je suis plutôt pour leur accorder le mariage en mairie, encore faut-il pouvoir se faire entendre, et c´est dommage, mais c´est le seul moyen qu´Act Up aie trouvé, se battant desespérément contre u n mur depuis longtemps déjà..."

T´es con ou quoi? le mariage a l´eglise n´est pas un droit , l´eglise et l´etat sont séparés.

Et pourquoi ils n´ont pas enfoncé la mairie de Paris et frapper Delanoé , ça aurait fait du bruit

ChaosTheorie
Posté le 07 juin 2005 à 11:06:10
Et pourquoi ils n´ont pas enfoncé la mairie de Paris et frapper Delanoé , ça aurait fait du bruit

Pas plus que Bègles: le(ou la je sais plus du coup ) maire est déjà de leur côte

" Tu penses toujours que ce sont des malades mentaux?"

-> Bien-sûr. Mais épargnez-moi de rentrer à nouveau dans ce discours, ça m´a déjà coûté un pseudo.

Ecoutez, Delanoë a déjà survécu à un crime homophobe

Lui n´est pas comme Act Up non plus, faut arrêter, ou alors on va critiquer tous les juifs à cause des colons extrémistes

C´est toujours pareil : les plus communautaires font avant tout du mal à leur propre communauté

C´est valable avec Act-Up comme avec les racailles, avec les juifs d´extrême droite comme avec les écolos gauchistes!

ChaosTheorie Posté le 07 juin 2005 à 11:05:20
" Personnellement, je comprends les réticences de certains à un mariage homo dans une église, c´est pourquoi je suis plutôt pour leur accorder le mariage en mairie, encore faut-il pouvoir se faire entendre, et c´est dommage, mais c´est le seul moyen qu´Act Up aie trouvé, se battant desespérément contre u n mur depuis longtemps déjà..."

T´es con ou quoi? le mariage a l´eglise n´est pas un droit , l´eglise et l´etat sont séparés.
__________________________
Bon, déjà, pour commencer, ne m´insulte pas... Ensuite, certes, leur action a eu lieu dans une eglise, pour le coup médiatique, mais qui te dit forcément que les homos revendiquent le droit au mariage A l´Eglise?je suissûr que la majorité d´entre eux(enfin, la ma...

jorité de ceux qui revendiquent le mariage, puisque quelques homos eux-mêmes y sont réticents), sauraient se contenterd´un mariage à la Mairie... Dans ces conditions, pourquoine pas le leur accorder?

"
" Présumés" agresseurs et " présumée" victime, s´il-te-plaît... "

Négationniste.

Jinrho>> Ils n´auront jamais le mariage a l´Eglise donc arrête de faire comme si c´etait un truc a revendiquer.

La bataille doit avoir lieu uniquement sur le plan civil et je en suis pas pour , le symbole du mariage est trop fort. Ils n´ont qu´a se contenter du PACS , ou il suffit de l´améliorer.