Si tu ne veut pas d´un travail précaire et autre RMA payé des miettes, c´est que tu es un feignant, si tu te rebelle, c´est parce que tu es fou !

La psychiatrisation de la pauvreté est en marche depuis longtemps traversé par des acalmies certes mais de tout temps notre société à enfermée les rebelles. Il n´y a qu´à assister aux réu d´équipes d´éducateurs ou des psy payés par des subventions publiques sont là pour imposer leur vision psychanalique de la souffrance sociale. Il légitime par leurs regards, l´incompétence mais aussi l´impuissance des travailleurs sociaux par des interprétations scabreuses sur la difficulté d´accompagnement du miséreux qui ne fait que réclamer ses droits, son droit à vivre dans la dignité pour lui, pour sa famille ! C´est certainement de là qu´est parti l´idée des parents démissionnaires considérés comme incapables sans que soit jamais remis en cause l´inégalité sociale, organisée par la dictature libérale.

que c´est drole.. on croirait par moment que c´st sérieux mais la fin " dictature libérale" montre bien que c´est de l´humour

Non le libéralisme n´est pas une dictature. Les politiques passent leur temps a nous expliquer qu´il n´y a pas d´autre choix, pas d´alternative et que c´est désormais le marché qui commande, mais a part ça, ce n´est pas une dictature.

Exactement,

Le libéralisme pur ( par opposition au libéralisme démocratique) est une monstruosité. Nos ancètres, par leur vies de miséreux, en sont la preuve vivante.

Emile Zola, qu´en pensez-vous?

amicalement

bon vous n´avez toujours pas compris ce qu´set le libéralisme
Il implique AVANT TOUT la liberté pour tous, donc la liberté d´expression qui s´exprime par le VOTE.. le libéralisme sans démocratie ça n´existe pas.

mais je vois que certains en sont encore à confondre libéralisme et capitalisme..

filux parlait de libéralisme économique

il a écrit " dictature libérale" il n´a rien compris au monde lui..

Bon, c´est vrai que c´est assez abusé de parler de " dictature libérale"...Mais le reste de son propos n´est pas inintéressant.

si totallement

Dostix- Posté le 05 juin 2005 à 08:27:42
il a écrit " dictature libérale" il n´a rien compris au monde lui..

Visiblement non

Es- tu sûr que le libéralisme a toujours représenté la liberté pour tous?

Replongeons-nous, encore une fois je sais, aux révolutions industrielles... le libéralisme y était roi mais pour rappel, le vote n´était pas universel. Au contraire, c´était un vote qui représentait une bourgeoisie qui écrasait le peuple.

Ce n´est pas le libéralisme qui a amené le vote universel, mais c´est le peuple lui- même, féru d´une plus grande justice, qui a amené le vote universel.

rem: Tout les partis modérés aujourd´hui, de droite ou de gauche, en appel au vote universel et ce ne sont pas les partis de droite qui en sont représentatif.

Toujours un peu d´histoire.
En 33, alors que la droite se raliait au NSDAP lorsque la loi sur les pleins pouvoirs au Reischtag a été voté, seuls les sociaux démocrates s´en sont opposés.

Un libéralisme pur est à bannir, tout comme un communisme pur.

amicalement

tu confonds tout: capitalisme, libéralisme économique et libéralisme politique

cher dostix !

Le grand problème est que le libéralisme n´est présent que dans l´economie.

En Suisse nous avons le libéralisme economique, plus ou moins politique mais absolument pas social.

Le libéralisme est un courant de pensée qui doit s´appliquer a TOUT, pas seulement a l´économie comme c´est le cas présentement.
D´ailleurs 9 fois sur 10 on confond capitalisme et libéralisme sur ce forum

à tous: Don, Swiss..
oui c´est vrai que la plupart des gens ne voient pas la différence

Salut Dostix3, je vais rester scotché a la TV en suivant les flash sur les votations Schengen.

swiss_coy a raison de dire que le liberalisme politique qui implique la liberté d´expression n´est jamais séparé du libéralisme économique ( capitalisme) et c´est bien dommage

le libéralisme économique n´set pas le capitalisme tu pourrais te documenter avant d´ecrire n´importe nawak??

explique moi la difference alors.
je suis impatient d´entendre ton expliquation

capitalisme : basé sur le profit
libéralsme: basé sur la liberté

un capitaliste peut-être esclavagiste, pas un libéral ( d´ailleurs regarde qui a aboli l´esclavage)
un capitaliste peut être protectionnsite, pas un libéral

y´a encore plein d´exemples comme ça