Sujet : C koi le libéralisme ?

Une blague.

comme le communisme, vivi !

je me suis encore fait bannir ( 7 fois qd même) sur le forum de la LCR.. marre

La liberté doit être la même pour tous ? Elle l´est, si aucun état est là pour la brider et si les individus respectent autrui.

Tu ne crois pas ? Bien sûr que si, tu prônais l´interdiction de l´alcool et du tabac, l´emprisonnement des racistes et des fachos.
Ce sont tes mots dostix, tu dois assumer.

Les démocraties occidentales sont tout sauf libérales. Le droit au vote n´est ni un privilège, ni une liberté.
Si je suis ta logique de merde, l´URSS était une démocratie libérale, puisqu´elle permettait au peuple d´élire des hommes politiques.

" Dostix3 Posté le 02 juin 2005 à 19:08:08
je me suis encore fait bannir ( 7 fois qd même) sur le forum de la LCR.. marre
"
pourquoi ? ?

" Tu ne crois pas ? Bien sûr que si, tu prônais l´interdiction de l´alcool et du tabac, l´emprisonnement des racistes et des fachos.
"
? _?

La liberté doit être la même pour tous ? Elle l´est, si aucun état est là pour la brider et si les individus respectent autrui.

=> un état supranational c´était par rapport à des états nationaux. évidemment le mieux ce serait pas d´état mais ça c´est un peu dur à réaliser

Tu ne crois pas ? Bien sûr que si, tu prônais l´interdiction de l´alcool
=> la restriction
et du tabac,
=> dangereux et la pas SEULEMENT POUR L´INDIVIDU mais pour la société tout entière.. sinon j´en aurais rien à faire ( comme l´alcool d´ailleurs)
l´emprisonnement des racistes et des fachos.
=> oui là j´avoue qu´il y´a une limite à la liberté d´expression.. il y´a assez d´idées possibles sans tomber dans celles-là

Les démocraties occidentales sont tout sauf libérales. Le droit au vote n´est ni un privilège, ni une liberté.
=> je pense que si
Si je suis ta logique de merde, l´URSS était une démocratie libérale, puisqu´elle permettait au peuple d´élire des hommes politiques.
=> non puisqu´il n´yavait ni liberté d´expression, ni multipartisme....

DonBarzini=> va faire un tour là bas dans les rubriques histoire et une autre " actualité" ou un truc comme ça où j´ai posté mon texte sur besancenot

Mais Dostix n´est pas un vrai libéral.

Tu te dis toi même conservateur, qu´entends-tu parr là ?

http://forumtrots.agora-system.com/lcr/index.php

je ne me suis pas défini comme conservateur, j´ai dit que j´étais proche des néo-conservateur.. mais pas sur tout

Bon, dostix, ce n´est pas la peine de t´enfoncer d´avantage. Ton discours serait plus crédible si tu étais un social-démocrate, voire même un marxiste internationaliste.

Sinon, pour en revenir à l´état mondial, cette idée en elle-même va à l´encontre du droit des peuples à disposer d´eux-mêmes.

le libéralisme c´est la chose qui a corompu le monde

Muhammad=> pourquoi? au contraire un état mondial serait garant des lois communes à tous.. ensuite il y´aurait un certain fédéralisme

Dostix3
Posté le 02 juin 2005 à 19:20:26
Muhammad=> pourquoi? au contraire un état mondial serait garant des lois communes à tous.. ensuite il y´aurait un certain fédéralisme

Attends, tu veux que je l´encadre dans mon salon celle-là ?

fais ce que tu veux, là il fautr que j´y aille on reparlera de tout ça un autre jour si ça te fait rien

Non, dans l´état actuel des choses, ça me fait sévèrement chier. On en reparlera peut-être quand tu auras pris conscience de ce que constitue un être humain, et surtout de ce à quoi correspond la loi naturelle.

La loi naturelle? Développe stp..

http://www.reynier.com/Annthro/Politique/pufendorf.html
http://fr.wikipedia.org/wiki/Si%C3%A8cle_des_Lumi%C3%A8res

le libéralisme c´est la politique qui apauvrie les pauvres et enrichie les riches

qui enrichies tout le monde mais + ceux qui participent que les autres