La France a parlé. Vous respectez sa voix, oui ou non ?

Le peuple a eu raison, et lka vériité c´est que ce n´est pas sa faute si l´élite politique n´en tire pas les conclusions en démissionnant!

la france a parler ! mais je craint que ce non soit inutile, ils l´ont d´ailleurs redit à bruxelles !

"
Le peuple a eu raison, et lka vériité c´est que ce n´est pas sa faute si l´élite politique n´en tire pas les conclusions en démissionnant!"

Quel rapport avec la TCE et le gouvernement ? AUCUN ! Si en plus le gouvernement démissione ca va forcé le peuple a continué a voter a coté de la question !

Je ne suis pas HS, le non, c´est celui de Le Pen et de Besançennot.

et aussi de plus d´une moitié des socialistes !

" et aussi de plus d´une moitié des socialistes ! "

Et justement que la moitié... Le PS va-t-il être coupé en 2 ? En tout cas je crois que le référundum a fait plusss de mal au PS qu´a Chirac.

" grandissime Posté le 30 mai 2005 à 18:28:51
" et aussi de plus d´une moitié des socialistes ! "

Et justement que la moitié... Le PS va-t-il être coupé en 2 ? En tout cas je crois que le référundum a fait plusss de mal au PS qu´a Chirac. "

c´est justement ce qui me fout en rogne la dedans !

chirac doit bien être content, ce referendum a foutu le bordel chez son principal adversaire !

Je trouve qu´on devrait parler du traité, pas de 1914, c´est tout

Le PS ? Le PS est lamentable ( comme toujours)!

Cette fois, ils partent perdants pour 2007, et ils l´ont vraiument, vraiment cherché!

tu es quel tendance ?

Les Français ont considéré que le traité etait mauvais et ne s´appliquera donc pas.

Le vote sanction a fait déplacer des électeurs qui étaient déja pour le non. Il ne fait aucun doute que le NON a ce traité est ultra majoritaire en France.

Mister_Blue, je ne suis d´aucune extrèmes hein
Chirac, je pense pas qu´il en soit très heureux ^^, le but c´était de diviser la gauche, et de faire passer le référendum

Il n´est pas heureux : ils sont tous KO, voilà!

Message aux irresponsables d´en haut : nous sommes vigilants, et nous n´oublions RIEN

Ca ne fait pas psssssccchhhiiiit, et on connait tout grâce aux médias ( enfin, ça dépend lesquels)

RDCV en 2007, et croyez moi, ça va chauffer

Moi je pense qu´il faut respecter le vote et qu´il faut pas chercher a l´expliquer.

Pour ma part j´ai voter non et c´est surement pas a cause de la politique interieur

" ChaosTheorie Posté le 30 mai 2005 à 18:32:52
Les Français ont considéré que le traité etait mauvais et ne s´appliquera donc pas.

Le vote sanction a fait déplacer des électeurs qui étaient déja pour le non. Il ne fait aucun doute que le NON a ce traité est ultra majoritaire en France. "

j´aimerai passer ce lien mais je ne sai pas si ça marchera pour les non-abonné wanadoo

http://www.wanadoo.fr/bin/frame2.cgi?u=http%3A//actu.wanadoo.fr/Article/mmd--francais--journal_internet--dos1/

sinon, je vai faire quelques copier/ coller :

Président en exercice de l´UE, le Premier ministre luxembourgeois Jean-Claude Juncker, avait déjà affirmé sans surprise la veille que la ratification de la Constitution européenne devait " se poursuivre".

" Je ne crois pas, d´après mes contacts avec tous les gouvernements" des autres pays de l´Union européenne, qu´il y ait " la volonté" et " la moindre disponibilité à rouvrir maintenant une négociation qui serait en tout cas très difficile", a ajouté le responsable européen.

Et ce même si, a reconnu le Premier ministre hongrois Ferenc Gyurcsany, le non français constitue " le plus grand défi lancé à l´Union européenne ( UE) depuis sa création". Dès dimanche, le chancelier allemand Gerhard Schröder a ainsi relevé que le rejet en France, bien qu´étant " un revers pour le processus de ratification de la Constitution", n´était pas " sa fin". Le président polonais Aleksander Kwasniewski a lui aussi jugé que ce non, s´il signifiait de " graves problèmes dans le processus d´adoption du traité constitutionnel", " ne devrait pas freiner le processus de l´intégration".

Le chef du gouvernement espagnol José Luis Rodriguez Zapatero est, pour sa part, tombé d´accord avec le président français Jacques Chirac pour dire que l´Europe " surmontera cette période de crise,

" L´issue du référendum français ne peut être considérée comme un vote contre l´Europe", a noté le Premier ministre belge Guy Verhofstadt; " l´effort d´unification européenne ne s´arrête pas" avec le non français, " le résultat du vote français de dimanche ne doit pas empêcher les autres Etats de poursuivre le processus de ratification

pour reprendre les termes du ministre slovaque des Affaires étrangères, Eduard Kukan. " Nous sommes déçus ( ...) mais le processus de ratification continue et ce résultat donne une raison de plus aux Néerlandais de voter oui", s´est même exclamé le Premier ministre ministre néerlandais Jan Peter Balkenende.

Le rejet du traité constitutionnel par les Français n´aura pas d´impact sur la candidature de la Turquie qui sera prête à entamer en octobre des négociations d´adhésion à l´Union européenne, a ainsi affirmé le ministre turc des Affaires étrangères Abdullah Gul ( ça je pense que sera clair pour les anti-turques lol)
" """""

le combat n´est pas gagné, la constitution n´est pas encore définitivement annulée !

beaar, on est en pleine guerre économique contre les états unis ! et l´europe fait partie de cette guerre !

En tout cas, c´est sur que ça n´améliore pas la réputation des français à l´étranger :

En Espagne ( malade de l´europe, pétrie dans l´orgueil...) : http://www.courrierinternational.com/article.asp?obj_id=52027&provenance=newsletter

En Grèce ( ces petits coqs...) :
http://www.courrierinternational.com/article.asp?obj_id=52037&provenance=newsletter

En autriche ( ces enfants gatés...) :
http://www.courrierinternational.com/article.asp?obj_id=52044&provenance=newsletter

C´est déjà la deuxième fois que les français font reculer l´europe ( la première était le refus d´une armée européenne)

" Guerrier_hylien Posté le 30 mai 2005 à 18:49:08
Rien à foutre des autres "

ça le monde entier l´a remarqué que la France n´en avait rien à foutre des autres...

Mais il faudrait faire un référendum dans le reste de l´europe avec comme question :

" On continue sans la France ? " je suis sur que le Oui l´emporterait sans problème...

Voilà ce qu´à ça apporte de se prendre pour une grande nation, sans l´Europe, la France n´est rien !

Donc, vous avez honte. C´est bien, nous avons fait un grand pas en avant dans votre psychanlyse.

on critiquait les états unis parce qu´ils étaient fermés, ne s´intéressaient pas à l´extérieur ! j´ai le regret de constater qu´en france, ce n´est pas mieux !

vous vous en foutez des autres mais n´empèche qu´ils restent nos partenaires européens et l´europe les concerne !

et il est clair que maintenant la france perd du poids, et j´ai l´impression que ce n´est pas la même chose qu´elle perd !

voter oui, aurait eu plus de poids pour influencer sur cette constitution, mais nous perdons cette chance ! parce que de toute façon, j´ai fortement l´impression que celle ci va quand même être adoptée !

de plus, la gauche s´éffondre avec tout ça ! ce qui est encore plus grave !

ce qui me fait rire, ce sont les anglais, les français ne sont pas d´accors car c´est trop libéral mais les anglais eux, ne sont pas d´accord car ils le trouvent trop etatiste !

si jamais bruxelles cède au non ( mais j´en doute), vont ils suivre le non français ? ou le non anglais ? le non français étant un non divisé, j´ai peur qu´il suivent les anglais qui le veulent plus libéral !

on aura tout gagné !