Je vous conseille le magazine Marianne de cette semaine. Il analyse la campagne médiatique du Oui

Je cite : ´Qu´ils votent oui ou non, les français découvrent que le pluralisme de l´information est presque aussi restreint en France qu´en Russie´

Vous comprendrez comment le matraquage du Oui a fabriqué du Non, et vous apprendrez que le budget du référendum est déjà 5X supérieur à celui prévu par la loi de finances 2005

130 millions d´€ pour 42 millions d´électeurs

Notez que ce magazine dérange : il a très très peu de pub, alors qu´il n´est pas extrémiste mais refuse le politically correct et la pensée unique

( Smiley de propagande)

Je précise que même si je voterai ( plutôt) Non, je ne vous demande pas de faire pareil!

Mais c´est assez choquant de voir qu´en 2005 il n´y a plus qu´un diktat médiatique assez nauséabond, et totalement antidémocratique

Cette pensée unique aide les extrêmes, et empêche les vrais débats

Ce n° de Marianne montre bien le problème en France

needs the yes against the no to win

pepito
sinon, c´est vrai qu´on voit que des pubs pour le oui... rien pour le non...

Ce qui est c´est que j´étais plutôt Oui, et puis ils m´ont écoeuré avec leur chantage médiaticopolitique, et maintenant je suis plutôt Non

J´imagine que c´est pareil pour plein de monde

le oui a besoin du débat pour gagner:win the yes to needs against the no

Je trouve cela bien qu´il y est un debat sur la constitution.
Mais le vrai debat devrait etre l´Europe.
Si vous etes POUR l´Europe votez OUI
Si vous etes CONTRE votez NON.
C´est tout.

Dans les faits, c´est pas si simple, on peut être pour l´Europe mais contre cette version de la constitution, n´en déplaise à Chirac, qui veut juste ne pas passer pour une buse et risquer de se griller pour 2007 ( il paraît que c´est la France qui est à l´origine de la Constitution, je comprends que nos politicards veuillent éviter de passer pour des cons aux yeux des autre gvts d´Europe^^)...

c est se qui s appelle un paradoxe

de toutes façon le oui gagnera,que se soit honnetement ou par truquage...

de toutes façon le oui gagnera,que se soit honnetement ou par truquage...

On n´est pas en république bananiére...

Sinon, il est scandaleux de voir que l´Etat qui devrait être neutre fait campagne pour le oui, ça me répugne. Que les télés soient pour je veux bien, mais que dans l´enveloppe ou l´on reçoit la constitution, il y´a marqué les raisons pour lesquelles il faut voter oui!...

straky Posté le 10 mai 2005 à 13:18:40
de toutes façon le oui gagnera,que se soit honnetement ou par truquage...

On n´est pas en république bananiére...

---------
tu savais que en Corse on faisait voté les morts?

Je vous conseille vraiment bde lire le Marianne de cette semaine

Il explique hyper bien comment la sur concentration des médias français a tué toute possibilité de débat contradictoire

On voit l´arrogance de commentateurs comme Ockrent, qui coupent tous les tenants du Non

On comprend les pressions politiques et financières pour empêcher de donner la parole au Non

Et comment toute cette machine débile fabrique en fait le Non!

Dans les faits, c´est pas si simple, on peut être pour l´Europe mais contre cette version de la constitution, n´en déplaise à Chirac, qui veut juste ne pas passer pour une buse et risquer de se griller pour 2007 ( il paraît que c´est la France qui est à l´origine de la Constitution, je comprends que nos politicards veuillent éviter de passer pour des cons aux yeux des autre gvts d´Europe^^)...
==>bin a l´origine c´est un projet de Giscard

c normale qu´ils matraquent le oui car il faut pas votez non!

D´après Marianne, la superconcentration des médias est telle que le web est le dernier espace d´expression des 50% de Non

autre exemple : débat télé ou radio :
Un noniste se fait exploser tous les 3 mots, alors qu´un Béni oui-oui est adoubé
C´est évidcent dans France-Europe Express

Grand Jury : pas UNE fois sans que Ruth Elkrief prononce le mot Nicolas S******

De plus, TF1 est de loin la chaîne la plus puissante d´occident ( 35% de part de marché, 95 des 100 meilleurs audimat de l´année)

enfin, il parait d´après Marianne que certains tycoons de la presse ( genre 50 journaux) ont reçu des directives d´en haut pour refuser tout espace de parole au non

Ne parlons même pas de l´affaire Gaccio : les guignols exagèrent, mais tenter de faire passer Gaccio pour un violeur et écioeurant. eh bien la directive venait de là haut, oui, au dessus de J6M

" sinon, c´est vrai qu´on voit que des pubs pour le oui... rien pour le non... "
-> Forcément, et d´ailleurs c´est brillant de stratégie : les partis qui auraient les moyens de faire un matraquage important autour du " non" ( comme le FN) ne le font pas. Pourquoi ?

Parce qu´après ils peuvent prétendre avoir été étouffés et se donner le statut de martyrs qu´ils apprécient tant.

http://politique128.free.fr/Europe/Parole/

MaxiMatou on se croit en union souvietique avec cette dictature médiatique

El-Petito
Posté le 10 mai 2005 à 13:19:30
tu savais que en Corse on faisait voté les morts?

Pas qu´en Corse hein, sur le reste du pays aussi

et puis, c´est normal qu´on est une campagne de propagande anti-démocratique..; Apres tout, l´Europe, c´est pas une démocratie, c´est une technocratie, ils s´en foutent de ce qu´on pense.
Pour ceuxx qui connaissent... Vous voyez les plébiscites de l´époque napoléonienne ? Ou le peuple devait dire s´il souhaiatait que Bonaparte reste au pouvoir ou non ( vous devinez le résultat, évidemment...)
Ben ce referendum me fait penser a ca.