Le problème, le vrai :

le libéralisme apporte aussi des libertés, car les minorités libérées consomment beaucoup ( homos, noirs américains, femmes...)

Le capitalisme actuel s´en fout, il préfère le totalitarisme

Le liberalisme c´est faire de la marge sur un differenciel de revenus et salaires entre les pays.

En gros pour que ça marche, il faut des riches et des pauvres.

Les riches c´est nous, les pauvres c´est le tiers monde.

A ton avis d´ou viennent les matières premières et la main d´oeuvre pas cher qui nous fourni, teeshirts, gadjets, bouffe, pétrole, acier ?

C´est faux ce que tu dis Kaji_Ryoji, je prends un seul exemple, la Norvège.
Elle exporte enormement de matières premières : pétrole, gaz, bois, acier, cuivre...

Oui, mais toi Kaji, tu encenses la Chine, pourtant une terrible dictature, qui pratique un turbocapitalims absolument inhumain ( utilisation de prisonniers, record des peines de mort, revente d´organes humains de dissidents...)

L´idéal c´est un contre pouvoir citoyen au capitalisme ( pas le communisme, c´est encore pire)

Le problème, c´est que ce contre pouvoir devrait être politique, et même la gauche a abdiqué

J´espère que notre ´tit suisse aime aussi le capitalisme, parce qu´il va en avoir toute sa vie, et du dur!

La Norvège a refusé le marché commun a cause de ça, ensuite c´est un pays tres peu peuplé et qui ne pèse absolument pas dans la politique mondial.
La découverte de pétrole fut une benediction completement aléatoire qui en fit du jour au lendemain ce qu´il est.

Prend aussi comme exemple le Qatar ou tout ces pays artificiel batti sur des nappes de pétrole comme le Koweit pour servir les interets de l´occident.

L´exploitation honteuse des pays africains et de l´amérique du sud, cacao, coton, café, sucre est un tres bon exemple des mefaits du liberalisme.

J n´enscence pasla Chine actuel, je constate juste qu´elle n´est pas pire que les USA, vu que les dirigeants chinois ont la descence d´exploiter LEUR population et de tuer LEURS citoyens plutôt que celle de pays pauvres.

La vérité sur le 1/3 monde c´est qu´ils sont riches, même millionnaires

Ils sont avant tout victimes de leurs tyrans

Mais QUI donc aide et soutient leurs tyrans ?

Je ne sais pas qui, mais je sais qu´une partie de leur argent est en Suisse

La colonisation coutait trop cher, c´est plus rentable d´acheter des dirigeants fantoche.

Et quand le fantoche fait son rebelle, on lui ecrase la gueule comme Saddam.

Kaji, tu crois vraiment que la Chine est magnanime!?

Attends toi à des surprise car pour financer sa croissance, elle n´a d´autre choix que l´exploitation sauvage du reste du monde!

exemple : les exportations de textiles appauvrissent les autres pays pauvres, et la pénurie de pétrole ou le besoin en acier promettent de sacrées guerres de ressources!

" Supermatou Posté le 09 mai 2005 à 15:24:31
Ooooooh, joker, tout de suite la réponse bazooka "

ah au fait . ..pour le tiers monde . ...et si on leur balancait des caisses de pillules contraceptives non ? pourquoi faire 10 momes quand seulement 3 survivront parce que pour ce qui est de faire des momes . .....no bleme là ya de la force et de la volonté remarque . ...quand t´as que ca à foutre . ...

Mine de rien, je suis d´accord joker, mais vois tu, les évangélistes qui vont en Afrique sont contre la contraception par exemple

On a déja spoilé toutes les ressources, si les chinois sont plus malins, on aaura qu´a s´en prendre qu´a nous même, c´est la loie de la jungle.

Tu es soi chinois soi kaji

Désolé, mais ta haine des USA doit t´em^pêcher de penser, je ne vois pas comment tu peux penser ça alors que tu te veux humaniste!

La Chine est un grand pays, mais quand même, c´est aussi une énorme dictature en ce moment, je ne vois pas en quoi ça aidera la monde

Sauf les plus capitalistes, en plus, Kaji!

Swiss_Coy => +100000 pour le premier message c´est tout à fait ça

Kaji_Ryoji
Posté le 09 mai 2005 à 16:25:55 Avertir un administrateur à propos de ce message !
J n´enscence pasla Chine actuel, je constate juste qu´elle n´est pas pire que les USA, vu que les dirigeants chinois ont la descence d´exploiter LEUR population et de tuer LEURS citoyens plutôt que celle de pays pauvres.

une phrase comme ça montre bien la CONNERIE ( n´ayant pas peur des mots) de Kaji_Ryoji :
outre le fait qu´elle soit totalement FAUSSE ( massacre au tibet, guerre du vietnam....) elle est un manquede logique pure: massacrer son peuple c´est mieux que celui des autres?? ah bon... pauvre mec va

Je suis d´accord ça n´a aucun sens, c´est comme si un père préférait tuer son propre fils plutot qu´un parfait inconnu.
Quitte a choisir je choisi l´inconnu.

Si la mondialisation est telle qu´elle est aujourd´hui, c´est grâce au libéralisme économique et à ce qu´il prône comme postulats fondamentaux.
Ne croyez pas que les pays du Tiers s´appauvrissent seuls et qu´ils se sont appauvris seuls.
je ne sais même pas pourquoi je réponds calmement, ce topic me répugne au plus haut point...

Ce topic rétabli enfin une vérité que les anti-libéraux nient.. et pour cause la plupart se trouvent dans des pays ayant pratiqué la colonisation qui porte une lourde part de responsabilité

" Non, rassurez-vous, vous n´y êtes pour rien, la richesse dont vous jouissez n´enlève rien à ces populations."

>> Non , effectivement le citoyen d´un pays relativement riche n´y est pour rien personnellement, il n´a rien à voir avec le système mondial que l´on adopte.

" ce ne sont pas non plus les méchantes multinationales qui sont responsables de la pauvreté au tiers-monde "

>> Les salaires des habitants du Tiers travaillant pour les multinationales s´étant délocalisée afin de jouir d´un coût salarial faible sont-ils payés équitablement en rapport avec leurs équivalents dans les pays riches ?

Pas du tout ! Comment veux tu faire démarrer la consommation, encourager des investissements à long terme dans les secteur innovateurs si tu exploites les salariés, si tu les empêchent d´avoir un pouvoir d´achat digne de ce nom ?

" Envoyer quelques dollars par mois à un enfant du Tiers-Monde comme on nous enjoint de le faire dans les infopubs misérabilistes de Vision mondiale à la télé est une solution complètement risible pour lutter contre la pauvreté "

>> C´est bien connu. Ce n´est pas avec de l´argent qu´on lutte contre la pauvreté . En faisant ces dons au Tiers-Monde tu aides à la survie de certains, tu aides à la construction d´infrastructure permettant l´éducation et l´épanouissement, facteurs inaltérables de l´évolution d´un pays vers le haut, car l´éducation entraîne la qualification donc l´aptitude à faire tourner l´économie de son pays, à travailler de manière rentable.

" Il suffit qu´un gouvernement garantisse les fondements d´une économie libre pour voir son niveau de vie s´améliorer de façon constante et potentiellement spectaculaire. "

>> C´est cela, alors demain les pays du Tiers-Monde vont se libéraliser avec tout ce que cela implique au niveau national et international, et hop, magie, toutva se mettre à s´enrichir...

Qui est incompétent en économie ?

" Tout est dit, il fallait que quelqu´un rétablisse la vérité "

>> Le prophète a parlé

c´est très drole mais la réalité prouve que le suisse a raison