Donrousseti>> Dis moi au nom de quoi les Turcs auraient le droit plus de pouvoir que nous , qui avons ENTIEREMENT bati l´europe? ce ne sont que des profiteurs.

Plus de pouvoir ? ^^
Dites tout de suite que ça vous enerve que les musulmans aient droit a la liberté et la prospetité...
La Turquie est un tres grand pays, tres peuple et tres jeune, c´est aussi un pays extremement ambiieux. La " vieille Europe" a besoin de cette jeunesse.
Vous dites que vous ne voulez plus voir des femmes turcs se faire tapper, si vous refusez a la Turquie le privilege de rentrer dans l´UE, ces tragedies vont se multiplier alors que s´ils rentrent dans l´UE, ils auront notre confiance et cela sera reciproque.
Moi je suis POUR une entree turc dans 12-13ans.
Le temps qu´ils rectifient quelques erreurs.
Le pouvoir turc ? Oui et ? Ils auront un peu plus de sieges a Bruxelles que la France et ?
De plus, nous avons PROMIS a la Turquie qu´elle rentrerait dans l´UE apres la guerre froide...
Ne les deçevons pas et tenons parole.
Je vous rappelle le slogan, la devise europeenne.
UNIE DANS LA DIVERSITE

Je refuse de les faire entrer car je n´ai rien promis et que le peuple est contre.

Ils seront 100 milions ce qui signifie beaucoup plus de siege que nous alors qu´ils n´ont rien fait , rien construit.

La Turquie n´a aucune légitimité sur l´europe , pourquoi en prendraientt ils le controle? Nous n´avons même pas besoin d´eux. L´europe doit nous profiter , pas nous réduire a l´esclavage d´un pays du tiers monde qui n´a rien construit et qui ne veint que profiter.

ben moi jdis pas que l´entrée des turcs ne me fait pas peur mais franchement vaut mieux les avoir avec nous que contre nous non?

C´est quoi cette phrase?

Comme si on avait peur des turcs , qui sont bien moins puissant que nous.

Morsicus Posté le 07 mai 2005 à 16:08:45
Les Turcs ne nous apportent rien , ce sont des parasites

pourquoi en prendraientt ils le controle?

Traiter les turcs de " parasites", je trouve cela deplorable et raciste ainsi qu´innaceptable !
En oute, si la Turquie venait a entrer dans l´UE, celle ci ne prendrait en aucun cas le controle de l´Europe
Ouvrez les yeux.
Vous ne voulez pas qu´ils rentrent car ils sont musulmans c´est tout...

Je ne suis pas raciste , je vois simpleemnt qu´ils vont avoir plus de poids que nous ( 1/5 des sieges) alors qu´il vont recevoir plein d´aides , notre argent.

Ils en cotnribuent pas a l´europe mais ils la dirigent.

Le dernier post de Morsicus résume tout.

Des " parasites" sociaux ?
Je sais pas vous.
Mais a part racisme je ne vois pas d´autres qualificatifs pour nommer ce genre d´insulte !

HyPnOs-
Posté le 07 mai 2005 à 14:30:54
Dark_Celtic Posté le 07 mai 2005 à 12:36:45
Kaji_Ryoji
Posté le 07 mai 2005 à 00:43:49
La France est laïc, nous nous sommes debarassé de la religion, et on a bien fait.

Faux. La laicité est le pire des régimes, au lieu d´en fovoriser une, ils les favorisent toutes ! Si on s´était débarasser de la religion comme tu dis, on serait une république athée.

Je suis d´accord, mais pas pour les mêmes raisons.
Jusqu´ou irait ton modèle de république dans l´athéisme Dark_Celtic ? Jusqu´à interdire les petits jesus en sucre ?

Je commencerais par interrompre la construction de lieux de cultes. Interdiction d´afficher une quelconque affiliation à une religion en public ( cadre exclusivement privé). Ensuite je crerais une police religieuse, qui veillerais au bon déroulement des messes ( pour contrer l´extremisme). Je ferais egalement payer un impot aux croyants. ( pas énorme, mais un impot quand même).

ba écoute balade toi dans ISTANBUL puis dis moi si tu te sens chez toi . ...en EUROPE . ....voilà . ....

" Je ferais egalement payer un impot aux croyants. ( pas énorme, mais un impot quand même)."

Pour qui tu te prends...

je tiens à préciser entre parenthèses que la Turquie est laïque

mais nous n´en doutons pas l´ami

Religions en Turquie

. Depuis les années 30, il n´y a plus de religion officielle en Turquie, meme si les pratiques religieuses des différents groupes, sont encore très présentes dans la vie quotidienne. Depuis 1965, il n´y a plus de statistiques ethnico-religieuses dans le pays et toutes les estimations ( y compris des instences internationales) n´ont aucune base solide et fiable. Les estimations ci-dessous sont donc, elles aussi, très approximatives, mais cependant plus proches de la réalité que celles qu´ont peut lire dans les guides touristiques basiques ou sur le Net, en général.
En ce qui concerne les pratiquants, ils sont plus nombreux sur les cotes de la mer Noire et à l´intérieur du pays que sur les cotes méditerranéennes ou dans les grandes villes. D´une façon générales, la population turque est peu pratiquante.
L´islam, avec toutes ses branches, est la religion nettement dominante et on peut estimer à près de 60 % la population qui s´en réclame, sans pour autant avoir des chiffres fiables. Bien qu´ayant des racines chiites, les alévis forment un groupe religieux bien à part et représentent, aux bas mots, 25 % des Turcs. La population chrétienne, majoritaire sous l’Empire, a fortement diminué dès 1923, puis à Istamboul, entre 1955 et 1980. Sa courbe se redresse depuis quelques années, mais n´atteint pas 10 % des Turcs. C´est dans l´est du pays et les centres urbains, que vivent la plupart des chrétiens d´Orient ( jacobites, chaldéens, melkites, maronites, nestoriens), mais la plus grande communauté est sans conteste arménienne grégorienne.

Tu veux nous dire quoi par là ? Que tu as peur d´eux parce qu´ils roulent les R, qu´ils sont bronzés et qu´ils ne basent pas leur religion sur l´image ?

Tu n´as surement jamais été à Istanbul, ne commence pas à donner un avis éronné sur elle...

bon on y vient, vous n´en voulez pas parce que la population est musulmane

mais je vous rappelle que dans un état laïque, le pouvoir décide sans arrière pensée religieuse

en France, la religion catholique dirige t-elle le pays parce que la plupart des français sont catho?

bon alors...

de plus, le fait de les faire rentrer dans l´europe leur fera faire des efforts sur le plan des droits de l´homme et du génocide arménien donc pourquoi s´en priver?

Pas tout de suite,ils ont encore des progrès à faire dans certains domaines et si ils rentrent dans quelques années il faudra changer le nom de l´Union

tout à fait

Ombre_du_sith Posté le 07 mai 2005 à 18:02:39
Pas tout de suite,ils ont encore des progrès à faire dans certains domaines et si ils rentrent dans quelques années il faudra changer le nom de l´Union.

Chypre n´est pas situee en Europe.
Mais on a quand meme garde le nom d´Union europeenne"

oui mais l´europe est destinée à s´ouvrir à d´autres pays souhaitant rentrer comme le Maroc et bien d´autres, donc forcément il faudra bien changer le nom ( ou bien on reste tous ensemble, statique, entre nous, sans la moindre ouverture sur le reste du monde)

Bah ouais tant que tu yes on va accueillir tout le monde.