il faut faire rentrer le magreb aussi

Pourquoi s´arrêter au Maghreb ?
Pourquoi le Sahara serait la frontière de l´Union EUROPEENNE ?

Non à la Turquie dans l´UE !

Je suis totalement contre :

-ce pays est pauvre donc ça ferait 1 boulet de plus pour l´UE ( en plus des 10 nouveaux... )

-c´est un pays de sauvages ( droits de l´homme, genocide Armenien...)

-la culture est differente

-c´est pays islamiste

c´est exactement ce que j´ai, je suis absolument d´accord avec toi cell.
mais seulemnt quand ca vient d´une personne comme moi qui est du Front National, tous le monde me tombe dessu. la, cell a dit comme moi, mais personne ne lui dit rien.
bien que je ne sache pas les convictions et le parti politique que soutien cell.
dailleur, cell, toi tu es de quel parti ?

Je n´arrive pas a m´identifier a un partit politique Français mais si je suis plutôt a droite et je n´aime pas les extremes, bien que je respecte ton choix d´être d´extreme droite.

Dark_Celtic Posté le 07 mai 2005 à 12:36:45
Kaji_Ryoji
Posté le 07 mai 2005 à 00:43:49
La France est laïc, nous nous sommes debarassé de la religion, et on a bien fait.

Faux. La laicité est le pire des régimes, au lieu d´en fovoriser une, ils les favorisent toutes ! Si on s´était débarasser de la religion comme tu dis, on serait une république athée.

Je suis d´accord, mais pas pour les mêmes raisons.
Jusqu´ou irait ton modèle de république dans l´athéisme Dark_Celtic ? Jusqu´à interdire les petits jesus en sucre ?

et je t´en remerci, sachez tous que je respect toutes les idées, je n´adhère qu´a une idée, celle du Front National, mais je les respecte toutes. je me considère donc assez tolérent au niveau des idées politiques...
sachez que si je ne suis pas d´acoord avec vous, je vous respecte vous et vos idées.
alors qu´en général, les personnes d´extrême gauche par exemple, sont beaucoup moin tolérentes... et j´aimerais que tous le mon sur ce forum se respecte !
je sais que cela est impossible... mais... l´espoir fait vivre...

" je sais que cela est impossible... "

-> Il suffit de reconnaître qu´ici nous ne faisons PAS de politique, nous parlons de politique, nuance.

En fait j´adhere qu´a une seule idée du FN : la retablition de la peine de mort et la politique repressive sinon je trouve que les autres points du programme pas du tout a mon gout.

Je préfère les gens qui respectent les autres dans leurs origines sociales ou ethniques que ceux qui sont simplement tolérant en ce qui concerne les idées politiques...

oui, tout a fait, mais c´est je pense quand même impossible quand on voit l´intolérence de certains...

pour répondre à Sanosuke_Sagara.
nous respectons les origines de chacun, simplement ils mettent en péril la sécurité et la souveraineté les Français, ce qui est intolerable.
donc, comme les étranger, ou du moin une grande partie, n´est pas capable de se tenir correctement, de respecter les Français, eh bien nous sommes obligés de nous défendre.
marre de voir tous les matin en partant au collège " vive la tunisie, nique la France" sur les murs, marre de voir le racket, les agressions...

- " marre de voir tous les matin en partant au collège " vive la tunisie, nique la France" sur les murs, marre de voir le racket, les agressions..."

Je déteste autant que toi ce genre d´acte détestable. Pourtant cela ne justifie pas, à mon avis, d´adopter une position discriminatoire ( puisque c´est bien de quoi il s´agit). J´utilise volontairement le mont " discriminatoire" et non " raciste" car je vous reproche juste de créer une catégorie " étranger" ( voire " arabe" dans certains cas) que vous stigmatisez dans sa totalité. Même si une partie importante de ces soit-disantes catégories étaient responsables de tels actes, vous n´avez pas le droit de généraliser de cette façon...

Cela ne sert à rien de se mettre à leur niveau.
On peut être contre l´immigration sans être intolérants.Je trouve que certains discours d´adhérents au FN font vraiment pitier !
Exemple : " Tu niques la France, dégage ! "

Je suis bien evidemment contre l´entrée de la Turquie en europe pour plusieurs raisons:

1) Géographiquement ils ne sont pas en europe
2) Economiquement ils sont trop faible et nousn´avons pas besoins de trainer de nouveaux boulets qui nous handicaperaient et nous boufferaient nos subventions et nos aides
3) Ils sont trop nombreux , ce qui ferait de la Turquie le 1er pays de l´union dans la prise de décision , et le 1er pays représenté au parlement devant les fondateur comme la France , l´Allemagne et l´Italie alors qu´ils n´ont participé a rien , et qu´ils ne fotn que profiter.
4) Ils sont entièrement soumis a Washington qui contrôlerait ainsi l´europe avec la Pologne , la GB et la turquie.
5) Historiquement et culturellement ils ne sont pas européenns , nous n´avons rien e commun , ni religion , ni mode de vie.

Morsicus > Tous tes arguments sont non valides sauf le 3.
Donc discutons sur le 3
Les turques ne sont pas les mechants loups qui vont manger le mouton noir^^
La Turquie pesera lourd dans l´UE mais ou est le probleme ?

Pourquoi la Turquie entrerait-elle dans l´EU, on a tout a pedre de don entrés ( Il faudrait plus d´argent pour entretenir la Turqie que pour erradiqier la pauvreté dans le monde).

Les pays musulmans n´ont qu´a faire leur propre union.

Va dire ça aux espagnols

Cette soi-disant Europe ultra-libérale accueillerait des pays " pauvres" gratis pro deo, donc

Evidamment les liberaux ont besoins de mains d´oeuvre bon marché dans l´union.

Donrousseti>> Dis moi au nom de quoi les Turcs auraient le droit plus de pouvoir que nous , qui avons ENTIEREMENT bati l´europe? ce ne sont que des profiteurs.

Pour les autres arguements: La Turquie est bien un pays pauvre et nous devrons payer pour les mettre a niveau, la Turquie n´est géographiquement pas en europe et elle est l´allié de washington.