je sais que le centre vile c´est les grattees-ciel, mais il correspondent à la fois au centre d´affaire et à un ghetto de pauvres. je ne nie pas que certaines banlieues de LA sont des ghettos.

les ghetto sont prés du centre... mais le centre est plutot restreint comparé a NY... c´est des ghettos ou 90 % de la population est soit noire soit hispanique... la population blanche est un peu plus loin... j´trouve pas ma carte elle était pas mal pourtant...

mumuse< l´immobilier est surcoté à cause de rénovations amenés par l´interet pécunier.
jim< la mairie de Paris affirme ouvertement qu´elle veut une éradication des voitures dans les 1ers arrondisements.

j´ai retrouvé http://130.166.124.2/LA_1.html

population blanche : http://130.166.124.2/atlas.ca/CALA0042.GIF

population noire :
http://130.166.124.2/atlas.ca/CALA0046.GIF

et dire que chez nous ont gueule pour un pauvre petite banlieue...

jp< new york, le centre= affaires, quartiers favorisés sauf qq quartiers(chinatown)...
LA, le centre=affaires, quartiers défavorisés(qui ne sont pas tous situés au centre(inglewood...)).

bah manhattan n´est pas que le centre... le sud de manhattan oui ( wall street) et la partie centrale ( juste au sud de central park) le reste c´est des quarties plus ou moins riches ( chinatown et harlem)

de tout façon los angeles c´est plein de " petite villes" plus ou moins indépendantes ( hollywood, beverly hills, westwood, santa monica...)

tu y est deja allé a LA ou NY, svinkels ?

Dans ta carte on voit que la population noir est au centre.
oui, je suis allé à LA et à New York.

oui au centre de la carte mais le vrai centre des affaire est au nord est des point rouges...
LA n´est qu´un gros ghetto en fait...

tu y est resté longtemps las bas ou juste quelques jours ?

j´y suis allé en touriste

ça vaut le coup Los Angeles ? a part 2-3 trucs touristiques ( studios, plages, hollywood) y´a d´autres lieux interessants ?

le probleme à LA, c´est que sans voiture pas de déplacement. Sinon c´est pour le dépaysement, pour voir en vrai. A part les exemples que tu donnes, y a rien à visité.

ça vaut pas NY ou San Francisco alors ?

comme je disais, LA et NY sont deux villes totalement différentes :enfin:

ouais et y´a plus de truc a voir surement... y´a plus d´histoire aussi...

svinkels Posté le 09 juin 2005 à 21:50:17
une ville autonome et propre: c´est à dire.

une ville qui autoproduise son énergie grace a des énergies renouvellable,qui traite ces déchéts avec des jardins de purifications et qui puisse s´autosufire pour survivre j´entend qu´elle est a proximité des infrastructure agricole des services etc masi tout a base de retraitement écologique et d´énergie renouvellable.

Après, c´est toi qui voit. Moi j´avais toujours rever de visiter NY. Ensuite, je te diraisque LA, c´est plus une ambiance meditterraneenne

Moi je parie sur Chandigarh ( Frontière indopakistanaise)

http://sitwebb.chez.tiscali.fr/chandigarh/
( le site est un peu pourri mais c´est pour vous donner une idée ^^)

Je rêve d´aller faire un tour à san francisco moi

http://www.fondationlecorbusier.asso.fr/images/realisations/Assemblee%20-%20Chandigarh.jpg

c´est pas de l´architecture ca ? ?