CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

neuf preuves d'armes interdites en irak

Garfunkel
Garfunkel
Niveau 3
03 mai 2005 à 02:10:10

Qu´est ce qu´un " renseignement solide", expression martelée ce mercredi par le secrétaire d´Etat Colin Powell devant le Conseil de sécurité? Ce n´est pas une information confirmée, encore moins une preuve au sens juridique du terme, et tel était pourtant le terreau de la communication américaine: que pèse une photo, une bande-son? Par contre, l´ensemble forme davantage qu´une simple affirmation puisque, depuis hier, les services de renseignement du monde entier - comptons sur eux - vont tenter de corroborer l´exposé américain ou de l´infirmer.

Powell ne pouvait donc pas jouer sans risque immédiat la carte d´une désinformation délibérée. Tout en conservant prudemment ce contexte en tête, quels sont les éléments saillants et inédits de son exposé?

1- Le véhicule modifié. Le 26 novembre 2002, jour précédant la reprise des inspections, un colonel de la garde républicaine téléphone à un brigadier de cette même unité d´élite. Les Etats-Unis ont intercepté la conversation : surprise du colonel lorsqu´il apprend, de la bouche du brigadier, que celui-ci est toujours détenteur d´un " véhicule modifié " , obtenu de la société Al Kindi ( liée à la production d´armes illicites). Or le véhicule dérangeant ne sera pas détruit ou livré aux inspecteurs mais " évacué " .

2.Les bunkers de Taji. Taji est un site de stockage d´armes chimiques, celui-là même où les Irakiens affirmeront, fin janvier, avoir retrouvé quatre nouvelles ogives chimiques vides. Par photo satellite, les Américains y ont repéré quatre kunkers chimiques encore actifs le 10 novembre 2002. Comment peuvent-ils le savoir ? Grace à la présence de véhicules de décontamination, bien visibles sur le cliché. Le 22 décembre, nouveau cliché satellite : on y voit les véhicules des inspecteurs en désarmement passant à quelques dizaines de mètres des bunkers, désormais nettoyés. Powell affirme disposer d´informations sur le nettoyage similaire de trente sites.

3.Le certificat de décès. Saddam Hussein aurait participé en personne, début décembre, à l´intimidation des scientifiques, leur promettant le sort d´espions - la mort - s´il livraient des renseignements confidentiels de défense. L´un des scientifiques que les inspecteurs souhaitaient interroger a été dissimulés, et Bagdad a produit en lieu et place un faux certificat de décès le concernant. Powell affirme par ailleurs que, lors de certaines inspections, des scientifiques ont été séquestrés par les hommes de Saddam Hussein dans des maisons d´hôtes présidentielles et remplacés par des scientifiques provenant d´autres programmes.

4.Sept laboratoires mobiles. Depuis 2000, quatre sources distinctes, de première main, témoignent de l´existence d´au moins sept laboratoires mobiles de production ( et recherche-développement) d´armes biologiques, constitués chacun de 2 à 3 camions, pour un total minimum de 18 camions, note Powell. Il existerait également des unités de production sur rail. Colin Powell ne produira pas de photos - le Pentagone semble pourtant en avoir - mais des schémas. La première révélation vient d´un ingénieur irakien qui, en 1998, vivra un accident coûtant la vie à douze personnes.

5.Une usine disparaît. En mai 2002, les Etats-Unis disposent de renseignements humains évoquant le déménagement du site de production d´armes chimiques d´Al-Mussayib. Les images satellites confirment la présence de camion de 35 tonnes qui évacuent les armes. En juillet 2002, nouveau cliché : le site est nettoyé puis entièrement passé au bulldozer pour dissimuler l´existence passée d´un site de production d´armes interdites.

6.Documents caviardés. Il n´y a pas que les usines qui disparaissent, mais aussi les mots. Ainsi le mot " nerve agent " - gaz innervant : Powell présente une autre interception téléphonique entre deux postes de commandement irakien. Il est donné l´ordre formel d´ " ôter l´expression " gaz innervant " chaque fois qu´il apparaît dans les instructions radio " .

7.Nouveaux drônes. Britanniques et Américains avaient déjà dénoncé le développement d´avions sans pilotes sur la base d´avions est-européens L-29. Leur raison d´être : la diffusion, sur le théâtre des combats, d´agent mortels, chimiques ou biologiques. Les Américains révèlent que l´Irak a développé et testé avec succès un drône dont l´autonomie ( donc sans refueling) est de 500 kilomètres au moins. Washington présente la photo du site, large de 80 kilomètres, ou l´engin a été testé en conditions réelles, en effectuant des cercles ininterrompus sur un total de 500 Km.

8.Al-Qaïda est à Bagdad. Sans surprise, Powell centre son exposé terroriste sur Abu Mussab al-Zarqawi ( " Le Soir " du 5 février), son opération à Bagdad, ses connexions avec Ansar al-Islam, la production par les islamistes d´agents chimiques dans le nord de l´Irak. La révélation porte sur la concentration de quelque 2.000 extrémistes liés à Al-Qaïda au cœur de Bagdad, et leur liberté d´action dans la capitale depuis huit mois.

9. Bagdad a formé Al-Qaïda. Cette dernière surprise avait été éventée lundi par le " New Yorker " : au fil des huit rencontres organisées en dix ans entre Bagdad et Al-Qaïda, s´est dessiné davantage qu´un pacte réciproque de non-agression. Des hommes issus des services se sécurité irakiens ont formé en Afghanistan les combattants de Ben Laden. Il s´agissait de formation à la confection de faux documents.

Mais le plus fort, c´est quand l´ONU préviens à l´avance Bagdad des dates de leur inspection ! !!

bonjour monsieur le voleur; les policiers viendront dans quinze jour vérifier si vous n´avez rien de suspect chez vous. merci, à dans 15 jours, au revoir.
touts nos amitiés à madame.

ET LES PEUPLES DU MONDE ONT GOBES cette pantalonade de la part de l´ONU ! !

Ne me dites pas que vous pensiez que les inspecteurs allaient trouver quelque chose! c´est insulter l´intelligence du moindre voleur ou chef terroriste !

Tout çà pour conserver les juteux contrats pétroliers entre bagdad et l´europe..

Allemagne, belgique, france, unis pour leur pétrole.
qu´importe les souffrances du peuple iakien et des peuples gazés par saddam hussein, le pétrole européen d´abord.

[-KobE-]
[-KobE-]
Niveau 10
03 mai 2005 à 02:18:37

Cette conférence on l´a vu et revu et fallait etre bete pour voir que colin powell avait aucun argument !

Jinrohmaster
Jinrohmaster
Niveau 58
03 mai 2005 à 08:41:49

Comme si on pouvait planquer une arme de destruction massive aussi facilement qu´on peut planquer des liasses de billets ou n´importe quel autre bien volé, franchement... Garfunkel, arrête d´insulter notre intelligence avec ton proaméricanisme pathétique...

JP_Raffarin
JP_Raffarin
Niveau 10
03 mai 2005 à 09:27:46

:rire2: aprés plus de 2 ans de guerre pour les armes de destructions massive qui devais menacer toute la région et meme les usa ils ont trouvé un " vehicule modifié" et un certificat de décès... et le pire c´est qu´ils n´ont meme pas honte et mentir encore... trop fort ces américains...
. ..et il vont mettre 16 ans de prison a la caporale tortionnaire qui n´a fais qu´obéir aux ordres... :rire2: :rire2:

lekhan
lekhan
Niveau 10
03 mai 2005 à 09:29:31

tu porte trés mal ton pseudo garfunkel été contre la guerre.

:(

ZARIK
ZARIK
Niveau 10
03 mai 2005 à 09:42:56

JP_Raffarin
:rire:

Assassin
Assassin
Niveau 10
03 mai 2005 à 09:52:03

Armes de destructions massives ou non, l´Irak était un danger pour le monde libre, et Saddam un dictateur qui saignait son peuple.

JP_Raffarin
JP_Raffarin
Niveau 10
03 mai 2005 à 09:53:05

http://images.usatoday.com/news/_photos/2004/08/02/lynndie-prisonabuse.jpg

quoi 16 ans ? ah bah merde... :rire2:

vieux_rabatjoie
vieux_rabatjoie
Niveau 7
03 mai 2005 à 10:17:50

Assassin
Posté le 03 mai 2005 à 09:52:03
Armes de destructions massives ou non, l´Irak était un danger pour le monde libre . ..

-> l´irak pouvait envahir le monde Mr et Mme !

sauf qu´on a pas la moindre trace d´armes
Alors comment aurait il fait ?

Avec des corans ! oui un exemplaire du coran lancé sur les gens est une arme de destruction massive !

JP_Raffarin
JP_Raffarin
Niveau 10
03 mai 2005 à 10:19:59

http://www.interet-general.info/IMG/alamari14aout2004-1.jpg

les irakiens attaquent ! !!!!!!!

vieux_rabatjoie
vieux_rabatjoie
Niveau 7
03 mai 2005 à 10:20:45

garfunkel
Posté le 03 mai 2005 à 02:10:10

Tout çà pour conserver les juteux contrats pétroliers entre bagdad et l´europe..

il y a un mot qui est faux dans cette phrase ! trouvez le !

indice : remplacez europe par USA

ZARIK
ZARIK
Niveau 10
03 mai 2005 à 10:25:52

vieux_rabatjoie,
malheureusement pour toi,l´europe avait des millions d´euro sur ce pays(mon ancienne boite a perdu 1million de franc sur ce coup),alors les ricain aurait pu attendre que l´on ait tout fourgé avant d´attaqué.

Mister_blu
Mister_blu
Niveau 10
03 mai 2005 à 10:27:39

Vivement l´indépendance énérgétique pour l´Europe.

JP_Raffarin
JP_Raffarin
Niveau 10
03 mai 2005 à 10:30:07

Too late
Tonight
To drag the past out into the light
We´re one, but we´re not the same
We get to
Carry each other
Carry each other
One

Mister_blu
Mister_blu
Niveau 10
03 mai 2005 à 10:35:44

http://www.bide-et-musique.com/song/788.html

JP_Raffarin
JP_Raffarin
Niveau 10
03 mai 2005 à 10:37:16

Bobby Ewing :rire2:

Kaji_Ryoji
Kaji_Ryoji
Niveau 10
03 mai 2005 à 10:42:49

Seigneur des preuves ! et quelles preuves ! !

De quoi inculper george bush pour mensonge :sarcastic:

Vive_moi
Vive_moi
Niveau 3
03 mai 2005 à 10:45:17

Georges bush a menti à de nombreuses reprises aux Americains d´abord et au monde entier ensuite !

ZARIK
ZARIK
Niveau 10
03 mai 2005 à 10:46:14

Seigneur des preuves ! et quelles preuves ! !
De quoi inculper george bush pour mensonge

Seigneur des preuves ! et quelles preuves ! !

De quoi attaqué l´irak par george bush :o))

JP_Raffarin
JP_Raffarin
Niveau 10
03 mai 2005 à 10:47:56

voila la preuve :

http://graphics.jsonline.com/graphics/news/img/feb03/pollbig020503.jpg

Sous forums
  • Histoire
  • Philosophie
  • Cours et Devoirs
  • Politique
  • Environnement & Nature
  • Métiers & Orientation