L´autre problème, c´est la pollution, qui augmente dramatiquement

Il se dit que les 2/3 des cancers seraient dûs à des produits chimique et à la pollution

L´obésité est pire pour la longévité que le tabac

N´oublions pas les comportements à risque, en forte augmentation depuis quelques années

" je rapelle que l´economie purement liberale a entraine la seconde guerre mondiale"

Même à l´éducation Nationale ils n´osent pas nous dirent ça. Lamentable. Le Reich, l´Urss et le Japon étaient très libéraux, c´est bien connu.

Jim_nastic Posté le 29 avril 2005 à 13:43:08
Je rajoute que le libéralisme n´interdit absolument pas la solidarité. Les hommes sont libres de s´associer pour partager le risque, mais l´Etat n´a pas à décider du système du solidarité.

+ 1 c´est exactement la vue des liberaux.

stormseedle Posté le 29 avril 2005 à 14:09:23
Le systeme purement liberale a deja montre ces limite ( je rapelle que l´economie purement liberale a entraine la seconde guerre mondiale), au contraire je pense que l´economie peut et doit etre tres ouverte mais ac une controle etatique, qui permet de reguler et d´empecher les exces

Aucun système purement libéral n´existait a l´époque

Le libéralisme peut être un capitalisme à visage humain

Le problème c´est quand le capitalisme devient et propose aux français d´aller travailler en Roumanie pour 110€

Capitalisme et liberalisme sont deux choses très distinctes, ne faites pas l´amalgame SVP

im_nastic
Posté le 29 avril 2005 à 14:13:12 Avertir un administrateur à propos de ce message !
" je rapelle que l´economie purement liberale a entraine la seconde guerre mondiale"

Même à l´éducation Nationale ils n´osent pas nous dirent ça. Lamentable. Le Reich, l´Urss et le Japon étaient très libéraux, c´est bien connu.
je suis liberale vois tu mais moi contrairement a toi je connais mon histoire puisque je suis genereux je vais faire partager mes connaissances.. En 1929 il y´a eu un Krach Boursier gigantesque, qui a entraine un taux de chommage gigantesque une montee des mecontentements et au final des extremismes. Ds la misere les gens deviennet pret a tout accepter. Allez c bon va te coucher Jim je crois que ca ira mieux demain
Les organismes de controles, ds une economie liberale, sont OBLIGATOIRES ( ne serait ce que pr certain service pr lesquel il serait impossible de retirer des benefices, comme l´eclairage de nuit) meme les plus liberaux le reconnaisse.... c dire
Mais bon pour cela faut avoir un minimum de notion en economie

tormseedle Posté le 29 avril 2005 à 14:09:23
Le systeme purement liberale a deja montre ces limite ( je rapelle que l´economie purement liberale a entraine la seconde guerre mondiale), au contraire je pense que l´economie peut et doit etre tres ouverte mais ac une controle etatique, qui permet de reguler et d´empecher les exces

Aucun système purement libéral n´existait a l´époque

toi aussi tu connais bien ton histoire, le monde n´a jamais ete aussi liberal qu´a cette epoque

stormseedle quelle est ta définition du libéralisme ?

Bravo Stormseedle, tu as réussi à réécrire l´Histoire en remettant la faute de la 2e WW sur le libéralisme.

Je dirais qu´il existe deux grand paradigmes en economies, le paradigme socialiste ( je ne me souviens plus du terme exact) et le paradigme liberaliste.
En gros le liberalisme c la liberte pr faire tres simple, autant que economique que indivduel
Ce que j´apelle socialiste ( rien a voir ac le PS)
c´est plutot une vision communataire de l´economie. Evidemment il y´a des variations et des courants tres nombreux pour chacun. pour moi le liberalisme et qquechose de tres vague simplement un grande idee

Pour moi, il y a le cocialisme, qui a échoué, et le capitalisme

Le libéralisme se voulant un capitalisme libertaire

Le problème est que le capitalisme se contente de plus en plus de l´autoritarisme ( cf la Chine)

Il nous faut donc un nouveau contre pouvoir, à moins de rêver de travailler pour 1€ par jour

stormseedle
Posté le 29 avril 2005 à 14:09:23 Avertir un administrateur à propos de ce message !
Le systeme purement liberale a deja montre ces limite ( je rapelle que l´economie purement liberale a entraine la seconde guerre mondiale)

ah bon?? je pensais que c´était le nazisme et le communisme

Jim_nastic Posté le 29 avril 2005 à 13:43:08
Je rajoute que le libéralisme n´interdit absolument pas la solidarité. Les hommes sont libres de s´associer pour partager le risque, mais l´Etat n´a pas à décider du système du solidarité.

OUI voilà tout est dit.. vous pouvez vous associez et être solidaires mais vous ne devez pas OBLIGER les gens à participer

Dostix4 Posté le 29 avril 2005 à 14:38:36
Jim_nastic Posté le 29 avril 2005 à 13:43:08
Je rajoute que le libéralisme n´interdit absolument pas la solidarité. Les hommes sont libres de s´associer pour partager le risque, mais l´Etat n´a pas à décider du système du solidarité.

OUI voilà tout est dit.. vous pouvez vous associez et être solidaires mais vous ne devez pas OBLIGER les gens à participer

Dostix tu remonte dans mon estime

swiss-coy...

et justement vu là où vont nos impots on est en droit de se demander si on n´est pas en train de se faire voler..

Dostix4
Posté le 29 avril 2005 à 14:37:37
stormseedle
Posté le 29 avril 2005 à 14:09:23 Avertir un administrateur à propos de ce message !
Le systeme purement liberale a deja montre ces limite ( je rapelle que l´economie purement liberale a entraine la seconde guerre mondiale)

ah bon?? je pensais que c´était le nazisme et le communisme
parceque plusieurs idees ne peuvent pas echouer ? c con ta remarque ? ??
vous etes juste des egoiste qui ne pensait qu´a votre petit confort en fait, mais bon franchemnt quand on gagne bien sa vie, que l´on est bien ds son pays, n´est il pas normal de participper a la vie communautaire ? a moins que vous soyez contre l´entretien des routes, des lieux publics etc... mais bon apres libre a vous de choisir

stormseedle Posté le 29 avril 2005 à 14:52:16

ah bon?? je pensais que c´était le nazisme et le communisme
parceque plusieurs idees ne peuvent pas echouer ? c con ta remarque ? ? ?
vous etes juste des egoiste qui ne pensait qu´a votre petit confort en fait, mais bon franchemnt quand on gagne bien sa vie, que l´on est bien ds son pays, n´est il pas normal de participper a la vie communautaire ? a moins que vous soyez contre l´entretien des routes, des lieux publics etc... mais bon apres libre a vous de choisir

Comme quoi tu n´a strictement rien compris a mon point de vue.
Mais je te le détaillerais un autre jour, c´est l´heure de l´apéro du vendredi avec les collègues

et bien je suis pret a l´entendre

Et