ben justement

pas la peine d´epouser des theses atlantistes
ou la conviction de potentats du pentagone

mieux vos reflechir par nous même
et rester indépendant d´esprit

mieux vaut

L´on peut très bien faire parti de l´OTAN et être atlantiste sans pour autant suivre aveuglement les autres atlantistes. Je suis par exemple, contre la guerre en Irak...

alors quel interet

si c´est pour etre dans une organisation et s´en battre les flancs

Les membres d´une organisation moderne peuvent ne pas être d´accord sur certains points, comme l´UE par exemple, ça ne veut pas pour autant dire que l´on se fiche de cette dernière.
Une organisation n´interdit pas différents points de vue...

L´allemagne d´Hitler n´était pas composée de monstres mais d´êtres humains comme toi et moi, ce serait dangereux de l´oublier. Et ce qui les a amenés à La shoah ne se résume pas à une histoire de convictions...

Certes, mais ce n´est pas le simle fait que ce soit des êtres humains qui les ont conduits à faire ceci. Il y aussi tout un endoctrinement derrière, ça n´est pas arrivé d´un coup d´un seul.
Ce sont aussi les convictions de certaines personnes au pouvoir qui ont conduit à ce résultat, pas que des convictions, de la folie aussi...

j´adore les atlantistes qui conssidère les usa comme un modèle de libéralismr...
c´est pour ça qu´ils pratiquent activement le protexionnisme, énorme entrave as une concurence mondiale non faussée.
il faut etre claire: etre libérale, c´est non seulement vouloir des charges basses, et ça ils l´ont, mais c´est surtout une concurence non faussé qui est important!

de plus, le sois disant "miracle économique américain", ne tien qu´as sa position de seul pays qui n´as pas été ravagé par les deux guerres mondiale, as ces ressources naturel, et au manque totale d´étique de ces dirigant, n´ésitant par exemple pas as en amérique du sud, as mettre en place des dictateurs, ds le but de garder leurs situation de seul partenaire du continent.

Y´a de l´ignorance, y´a de la pauvreté, et peut-être des convictions au pouvoir, mais Hitler a été élu démocratiquement.

Sinon, les US sont un modèle de libéralisme interne : certes, ils mènent une politique protectionniste vis-à-vis des échanges internationaux, mais l´interventionnisme réduit est un élément caractéristique du libéralisme économique.
Quant à la performance, bof, c´est des chiffres, on s´en fout un peu, le PIB ne veut pas dire grand chose de toute manière.

Tout le monde a des défauts...
Si les USA étaient parfais, ça se sauraient, ils ont eux aussi des progrès à faire, mais question libéralisme, ils sont supérieurs à la France...

"mais l´interventionnisme réduit est un élément caractéristique du libéralisme économique."

certainement pas! le principe du libéralisme est qu´un libre échange sans frontière profite globallement as tous. mettre du protexionnisme la dedans est une gigantesque abération, étant donné que l´état ne dois etre la que pour un role précis: appliquer et faire appliquer les lois.

de plus, on vois ou mene le libéralisme interne des états unis, la société 30´30´40: 30% d´exlus, 30% de pauvre, 40% de riches...
un niveau de culture générale déplorable, un systeme de santée désastreu: les américains ont la meme éspérance de vie que les habitants des pays "synistrées" de l´europe de l´est, et un taux de mortalitée infantille encore pire...
des quartiers en proi as une violence qui ne trouvent pas d´équivallents ds les autres pays riches, rien de comparable avec nos 3 voitures brulées...
la fin n´est pas d´avoir la meilleur économie, mais de favoriser le niveau de vie, l´éducation, et la santée de son peuple, ce qui passe bien sur par une économie solide, mais égallement par tant d´autres choses.