" "" JP_Raffarin Posté le 23 avril 2005 à 18:07:31
l´ivg est en frnace dans une loi, pk elle devrais etre en europe dans la constitution ? ? ?? " ""

__________________________________________

Pour garantir ce droit à tous ! TU crois honnêtement que les pays ultra-cathos vont se gêner pour l´interdire ?
J´aime la démocratie, mais pour le coup, je suis pour qu´on IMPOSE ce genre de choses. Si on donnait la parole uniquement aux femmes ( si elles n´ont pas été endoctrinées tte leur vie) sur ces questions ( IVG, divorce, maltraitance), ce serait de tte manière vite vu.

__________________________________

tantale Posté le 23 avril 2005 à 18:05:18
" ""Je ne sais pas d´où tu tires ces " informations", mais c´est entièrement faux : aucun de ces mots n´apparait dans le traité de Nice. Vérifie par toi-même :

htt.p://europa.eu.int/eur-[...]01080FR.000101.html
"""

En effet, excuse, je me suis un peu emmêlé les pinceaux, je fais 15 trucs en même temps.

Par contre, Nice parle de " droit au travail", et je crois pas qu´il mentionne que l´Eglise est partie de l´Etat. Et le traité actuel réfute par là la laïcité, et parle de " droit de travailler", et là C autre chose

BadestTrip
Posté le 23 avril 2005 à 18:15:55 Avertir un administrateur à propos de ce message !
" " " JP_Raffarin Posté le 23 avril 2005 à 18:07:31
l´ivg est en frnace dans une loi, pk elle devrais etre en europe dans la constitution ? ? ? ? " " "

__________________________________________

Pour garantir ce droit à tous ! TU crois honnêtement que les pays ultra-cathos vont se gêner pour l´interdire ?
J´aime la démocratie, mais pour le coup, je suis pour qu´on IMPOSE ce genre de choses. Si on donnait la parole uniquement aux femmes ( si elles n´ont pas été endoctrinées tte leur vie) sur ces questions ( IVG, divorce, maltraitance), ce serait de tte manière vite vu.

> justement c´est pas un probleme que des pays l´interdise c´est que certains ( irlande, pologne) ne l´ont pas encore autorisé... il a fallu négocié et ils n´ont pas laissés passé ça donc ont ne peu pas le leur imposé... mais ça viendra probablement plus tard vu qu´ils sont isolés sur cette question...

Oui, mais le pb C que des politiques ont refusé, mais comme je le disais, si on laissait la parole aux femmes du peuple, ca irait vite.

Pour moi, si C pas encore appliqué, C du conservatisme débile, et si C interdit, C carrément réac´. Et pour moi, l´Europe doit être progressiste.

Donc, le 29 mai, non non non et non

Jésus Christ appelle a voté NON

. .....

BadestTrip :
" Par contre, Nice parle de " droit au travail""
Encore une fois, non. Et il ne mentionne même pas le droti de travailler ou les services d´intérêt économique générals

" et je crois pas qu´il mentionne que l´Eglise est partie de l´Etat. Et le traité actuel réfute par là la laïcité."
Non, Nice ne mentionne pas cela. Mais le traité constitutionnel non plus ! Il reconnaît juste l´existence des religions, ce qui est extrêmement différent. Et le traité constitutionnel ne parle pas de laïcité, ( il ne la présente comme une valeur de l´Union par exemple). On peut, et je fais partie de ceux-là, trouver cela dommage, mais il ne faut pas oublier que l´U.E. comporte des pays comme l´Espagne, l´Italie ou la Pologne où " athée" est un gros mot ( j´en ai fait l´expérience ! ) . Ces pays ont déjà eu du mal à accepter qu´il n´y ait pas de mention explicite à la religion chrétienne dans la constitution. ( Une victoire de la France, principalement)
Alors la laïcité...le maître-mot à propos du traité constitutionnel est compromis.

( Il ne la présente PAS comme une valeur de l´union.)
Désolé pour l´oubli