Ce qui est dommage c´est que les gens croient en une entité représentante de bonne valeurs au lieu de directement croient en ses valeurs, ce qui est différent car si les gens ( se trouvant dans le premier cas) font une faute, ils n´ont prendront pas l´entière responsablité donc seront plus amenés à dévier de ces valeurs morales.

donc je ne te gêne pas?
bonne nouvelle les " païens" ont donc tjrs une place

Euh, et si je te parle d´une atomisation de Jérusalem?

C´est pas en atomisant Jérusalem qu´on va faire disparaitre les monothéistes.

Si tu es vraiment panthéiste, alors tu dois être qqun qui tend à diviniser la nature. Je ne peux être que d´accord avec ton état d´esprit.

il est vrai que atomiser Jérusalem ce n´est pas faire preuve de sageess ( a mon avis)
mais je posais juste la question pour savoir ce qu´en poussai d´autre....

[Tunguska] Posté le 23 avril 2005 à 19:21:19
Les polythéistes sont joignent généralement aux athées/agnostiques, vu la haine qu´ont les monothéistes envers leurs croyances...

Les polythéistes ne me gènent absolument pas.

En France ils se comptent sur les doigts de la main. Il n´est pas certain qu´ils ne poseraient pas de problemes si ils étaient plusieurs millions.

dit plutot que s´il étaient plusieurs milion, il y auraient moi de problème

pardon, moiN de probleme

Et les sacrifices humains que certaines religions polythéistes pratiquaient ?

Toutes, et j´insiste sur le toutes, les religions ont du sang sur leurs mains.
L´existence même des religions et un signe flagrant de la faiblesse de l´Homme, qui s´abaisse a inventer des Dieux pour palier a son incompréhension, ses peurs.

Anficopy Posté le 24 avril 2005 à 08:48:09
" Toutes, et j´insiste sur le toutes, les religions ont du sang sur leurs mains.
L´existence même des religions et un signe flagrant de la faiblesse de l´Homme, qui s´abaisse a inventer des Dieux pour palier a son incompréhension, ses peurs."

C´est exactement ce que je pensais il y a quelques années.Je me suis vite aperçu de mon erreur quand j´ai commencé à m´intéresser à l´Histoire.

Ton erreur se situait ou ?

De considérer la religion comme l´allégorie de la faiblesse humaine.

Et pourtant c´est le cas

LiveAusBerlin Posté le 24 avril 2005 à 08:36:09
Et les sacrifices humains que certaines religions polythéistes pratiquaient ?

a propos du sang sur les mains:
je vous rappel que l´homme a , par nature, un certain gout pour ce qui est de faire verser le sang et de sa vue
y en qui préfère les combat de gladiateur, d´autre font médecin légiste et d´autre se contentent d´un film d´horreur ou de faire la guerre
alors je ne vois en quoi les sacrifices humains sufisent a faire tache sur la religion polythéiste

vivi_le_rouge Posté le 23 avril 2005 à 19:16:09

Oui mais l´athéisme va bien avec l´agnostisme. L´un n´y croit pas, l´autre ne sait pas mais ensemble, ils rejettent les mêmes dogmes. C´est pas les croyances qui font du mal, c´est les religions.

vivi t´es Belge et t´es communiste je comprend que tu ne croit pas au bon Dieu

Et toi t´es raciste

Alex_IV Posté le 24 avril 2005 à 11:47:29
" je vous rappel que l´homme a , par nature, un certain gout pour ce qui est de faire verser le sang et de sa vue [...]
alors je ne vois en quoi les sacrifices humains sufisent a faire tache sur la religion polythéiste"

Tu as une vision bien pessimiste de l´Homme.Je comprends pourquoi tu n´es pas croyant.

vivi_le_rouge Posté le 24 avril 2005 à 12:35:29
" Et toi t´es raciste"

En tant que stalinien, tu n´as pas à faire la morale

Si j´ai bien compris pour toi " croyant" c´est être chrétien ou musulman?

Pour moi être " croyant", c´est avoir une religion.
Contrairement à ce que tu peux penser, la religion chrétienne ( j´ignore le cas de la religion musulmane) est une religion d´espérance ! Ca ne sert à rien de dire que l´homme est mauvais.Il peut être cruel, mais il y a aussi du bon en lui, bon qu´il faut " cultiver".

Moi j´crois à l´efficacité des brushes dans Photoshop. Donc, j´suis un chrétient musulman juif.