Le Pape était un grand homme,si vous n´etes pas capables de voir son action en dehors su simple chef religieux,c´est que vous faites preuve d´une mauvaise foi affligeante

Pose-toi une question : est-ce que le Pape aurait pu faire mieux ?

Si la réponse est oui, il a clairement failli a sa tâche

Le Pape JP 2 à parfaitement mener sa mission de Pape. D´ailleur, rare sont les chefs d´état qui font tant de bonnes choses pour le monde en général

rforce11  :
" Je suis ptete plus proche d´un athée arabe ou d´un athée africain ou brésilien que d´un catholique..."

>> Dans le cadre de tes croyances, dans l´aboslu, oui. Mais ce n´est pas l´intégralité de ce qui constitue un homme. Tu peux être proche d´un catholique qui aurait les mêmes goûts et les mêmes opinions que toi, hormis en terme religieux.

" je suis désolé, mais je n´ai pas d´influence judéo chrétienne."

>> Si, irréfutablement, chaque individu, en Occident, est impregné d´une morale ( et j´ai bien écrit " morale", pas croyance ) judéo-chrétienne. Ce qui est au fond bénéfique, même pour le fervent athée que je suis, car nous n´avons que le sens moral dénué des problèmes métaphysiques qui régissent ce type de croyance. Une certaine tradition MORALE, une mentalité commune qui se dégage. C´est ce qui explique les conflits culturels qu´on met au nom de l´universalisme et qui sont en fait une forme d´éthnocentrisme indirect.

" Et si moi je n´en ai pas, tout comme 25 % des français se déclarant athée, alors la France n´a pas une influence judéo-chrétienne car elle sait respecter l´ensemble des cultures qui fleurissent sur son territoire. "

>> Il est encore moins juste d´affirmer que la France n´a pas d´influence judéo-chretienne. Fêtes, mentalité, tradition, morale...Les sociologues sont d´accord, la France est un des pays ou la culture est influencée par le judéo-christiannisme.

Ce qui ne veut absolument pas dire que la France est un pays chrétien et que les français sont poussés à croire en Dieu.

tout comme 25 % des français se déclarant athée

Il faudrait déjà supprimer les cours de catéchisme à l´école

Swiss_Coy Posté le 23 avril 2005 à 13:10:01
Il faudrait déjà supprimer les cours de catéchisme à l´école

--->

Il n´y en a pas. Pas dans les établissement publics. Il y en a parfois dans les privés,il faudrait voir ce qu´il en est pour les semi-privés.
Ne vous êtes-vous jamais posé la question de la légitimité des jours fériés et de vacances liés au christiannisme ?

Ah en Suisse il y a des cours de catéchisme dans le publique.

Il ne faut pas confondre Histoire et catéchisme.

Bah vous etes pas un pays laïque ?

Ces fêtes n´ont plus rien à voir avec le christiannisme, c´est juste du " folklore" français. Qui pense à la naissance de Jesus le soir de Noel ?

C´est honteux. Tout comme les références à la Religion aux Etats-Unis, qui, c´est le comble, ont une cosntitution laique qu´ils ne respectent pas.

[Tunguska]
Posté le 23 avril 2005 à 13:16:31
Ces fêtes n´ont plus rien à voir avec le christiannisme, c´est juste du "  folklore" français. Qui pense à la naissance de Jesus le soir de Noel ?  

>> Passe devant une église à l´heure de la messe de Noël, tu verras qui ets ce qui pense à Jesus ?

Il en est de même pour le week-end Pascal et la quasi-intégralité des jours feriés.

8_Solid-Snake_8 Posté le 23 avril 2005 à 13:17:12
C´est honteux. Tout comme les références à la Religion aux Etats-Unis, qui, c´est le comble, ont une cosntitution laique qu´ils ne respectent pas

---> et il ne s´en portent pas mal pour autant

Non mais j´ai un doute maintenant. Je crois qu´on avait que 1 ou 2 fois par an un curé qui venait répondre a nos questions en classe.
quoi que en primaire il y avait bien des cours de catéchisme non ?
Un suisse du forum peut confimer ou infirmer ceci SVP ?

Colonneltrouduk
Posté le 23 avril 2005 à 13:18:33
8_Solid-Snake_8 Posté le 23 avril 2005 à 13:17:12
C´est honteux. Tout comme les références à la Religion aux Etats-Unis, qui, c´est le comble, ont une osntitution laique qu´ils ne respectent pas

---> et il ne s´en portent pas mal pour autant

>> ? Dans quel cadre? économique ? Le cas échéant, cela n´a rien a voir, c´est idéologiquement parlant et au niveau du respect de la constitution que le bât blesse.

8_Solid-Snake_8 Posté le 23 avril 2005 à 13:24:21
Colonneltrouduk
Posté le 23 avril 2005 à 13:18:33
8_Solid-Snake_8 Posté le 23 avril 2005 à 13:17:12

> > ? Dans quel cadre? économique ? Le cas échéant, cela n´a rien a voir, c´est idéologiquement parlant et au niveau du respect de la constitution que le bât blesse.

----> Si lorsque la constitution n´est pas respecter le peuple ne s´en porte que mieux, pourquoi la respecter alors ?

L´Eglise est politique, depuis toujours et encore aujourd´hui. La seule façon de séparer réelement le pouvoir religieu du pouvoir politique est de détruire les dogmes religieux, donc l´Eglise, donc la religion. Les croyants n´ont pas besoin de religion, l´inverse si. Vive l´agnostisme, à défaut de l´athéisme.

vivi_le_rouge Posté le 23 avril 2005 à 13:27:46
L´Eglise est politique, depuis toujours et encore aujourd´hui. La seule façon de séparer réelement le pouvoir religieu du pouvoir politique est de détruire les dogmes religieux, donc l´Eglise, donc la religion. Les croyants n´ont pas besoin de religion, l´inverse si. Vive l´agnostisme, à défaut de l´athéisme.

----> L´URSS a bien éssayé, voilà à quoi ca les a menés cool l´agnostisme en effet