la pac jusqu´en 2012 ( ou 13)... la non reconnaissance d´une religion... plus de poid dans les institutions...

La France n´a rien obtenu de majeur , elle n´est même pas sur de garder son commissaire.
La France n´a pas plus de poids , quand la turquie sera rentré , elle ne pesera plus grand chose avec la constitution.

le commissaire ne date pas de cette constitution...

Votez oui, malheureux va.

La pac n´est quand même pas dans la constitution.
La négation des racines chrétiennes c´etait une belle connerie.
Et cette histoire de poids dans les institutions j´en ai jamais entendu parler.

Jp raffarin , actuellement il y a 25 commissaires non ?

Non seulement la France a un rôle de balayeur de rue dans cette commission barroso mais en plus elle risque d ele perdre.

si la pac est dans la constitution...
par contre pour les commissaires faut que je cherche ... bah il est vice président notre commisaire quand meme

Y´a vraiment tout et n´importe quoi dans cette constitution.

Tout à fait d´accord !

Je crois que de toutes façons je ne voterai pas, car je serai à l´étranger et je vois mal qq´un qui se ferait chier de voter à ma place...

Etant fondamentalement contre la bureaucratie, l´entrée de la Turquie en Europe, une Constitution qui IMPOSE des règles précises aux pays, je pense que mon coeur penche de toute manière vers le NON.

Solid Snake 8: par " atlantiste", je désigne la volonté d´une ALLIANCe ( et non vassalité comme trop de mauvaises langues le disent) avec les E-U et toutes les démocraties occidentales plutôt que celle avec des Etats anti-démocratiques comme la Russie, la Chine et les pays Arabes, dans le but de se fortifier économiquement, politiquement, militairement contre les potentiels agresseurs ou dangers bien réels ( terrorisme, dictatures, etc).

Le gaullisme, qui prône une poltique arabe, n´a fait que nous affaiblir et nous isoler.
Un exemple tout con: le retrait de la France du commandement militaire de l´OTAN et des troupes américaines en France.
Dans les points positifs: un sentiment éphémère d´indépendance, qui a peut etre fait bandé qq personnes durant qq jours.
Point négatifs: des milliards de manque à gagner; les GI´s américains ont considérablement améliorés les économies européennes, car ce sont de gros consommateurs, tous leurs frais reviennent au pays hôte. de plus, les bases militaires se sont complétement fondues, et ça n´a pas perturbé les autres pays...

De Gaulle ne sait jamais remis de ne pas avoir été prévenu pour le débarquement en Normandie ( 6 juin 1944), lui qui était pourtant le chef des FFL.
Depuis, il haït ( peut-être un peu fort) les Anglo-saxons.
Rappelons qu´il n´était pas présent lors des cérémonies commémoratives du 20ème anniversaire du débarquement alors qu´à cette époque, il était le Pdt de la Rep. française ! !!

Ou alors le fameux " Vive le Québec libre " qu´il avait prononcé dans un discours lors d´une visite au Québec.
Bref, il n´aimait pas les Anglo-saxons.

Allez y votez Non.
NON au sida !
NON a l´Europe !
NON a la constitution !
NON au dumpping social

Quand on voit ce que sont devenu les Gaullistes comme chirac ca fait peur

La France ne gagnera rien à voter non puisque les 24 autres Etats membres à qui on dit non ne renégocieront pô, surtout avec ce que propose les opposants au TCE: garder le traité de Nice qui est désaventageux pour l´UE à 25 et la France ou un traité trop socialiste qui ne fera qu´agraver le chômage et les délocalisations dont ils se plaignent tant, et dont personne ne voudra, et ça n´empêchera pô la Turquie de rentrer ce qui mettra encore plus le bordel dans toute l´UE avec les traités actuels. La France ne sortira que perdante du non: affaiblit politiquement et économiquement en plus de ses problèmes actuels. Mais le non au référundum n´empêchera pô Chirac de pouvoir ratifier le TCE.

ChaosTheorie Posté le 22 avril 2005 à 18:43:34
Ton texte ne fait absolument pas voter oui , c´est un simple résumé avec de petis commentaires partisans.

Certes un président européen existerait , mais il n´aurait aucune légitimité car il en serait pas élu mais nommer par le conseil des ministres.

L´Europe n´est pas un Etat, on va pas faire voter des centaines de million d´électeurs pour élire le Président...

le ministre des afafires etrangères ne sert a rien , a moins que l´ont prenne les décisions a la majorité ce qui nous priverait de toute façon de notre diplomacie.

L´Europe est en accord sur de nombreux points ( et oui, l´Irak fait figure d´exeption, c´est bien pour ça qu´on en a tant parlé), le Ministre pourra porter la voix de l´Union dans le monde. La diplomatie française sera toujours bien présente, lorsque l´Union ne tombe pas d´accord entre autre.

Il ne clarifie rien , il donne des compétences nationales réservé a l´etat a l´union européenne.

Oui, et il fait aussi l´inverse : c´est ça la clarification.

La deuxième partie est totalement inutile voir ridicule. Nous avons déja tout ça et bien plus.

C´est vrai, elle donne juste une légitimité juridique. Mais si tu considères l´égalité entre hommes et femmes, le droit de la famille, de l´enfant et des handicappés comme ridicule...

La 3eme partie est clairement destiné a être retraité , nous ne pouvons pas constitutionalisé ces principes.

si nous le pouvons...

amateur1, tu crois quand même pas que cette constitution va regler le problème du chomage et des délocalisations?
C´est tout le contraire, elle garantie la libre circulation des biens et des personnes.
Il ne faudra pas s´etonner que les immigrés roumains viennent en masse chez nous, et que les entreprise empreintent le chemin contraire.

Dans la vie, je suis contre, donc je vote NON. ( en plus, y fait pas beau,donc je vote NON)

lol,en ce qui concerne la libre circulation des biens et des personnes,ellest inscrite dans le marbre du traité de Rome!!!!Qu´on vote OUI ou NON,ce principe ne sera jamais remis en cause,ça fait 50 ans qu´on fonctionne comme ça!!Vous pensez vraiment qu´en cas de renégociation,on va mettre direct ce principe a la poubelle????

DonRousseti
Posté le 22 avril 2005 à 19:24:20 Avertir un administrateur à propos de ce message !
Allez y votez Non.
NON au sida !
NON a l´Europe !
NON a la constitution !
NON au dumpping social
__________

Non au fascisme
Non au racisme
Non a Israel