Mouais, pas faux, remarque...

" sache que le traité de Nice pprend de toute façon fin en 2009"

-> J´ajoute que je viens de me renseigner :

http://groups.google.fr/groups?q=traité+de+nice+vigueur+group:fr.soc.politique&hl=fr&lr=&selm=1JE2e.51055%24xZ3.4114483%40phobos.telenet-ops.be&rnum=1

Oui ? J´ai raison le traité de Nice sera de toute façon remplacé en 2009.(super source quand même)Ce qui implique une renégociation du traité ou de nouvelles closes pour nous.

Mais où t´as vu ça ?

Explique toi

Ok.

L´article 11 du traité de Nice considère ce traité comme présent pour une durée illimitée. La seule chose qui pourrait le faire taire serait la victoire du oui. Hors, tu me dis qu´il sera remplacé quand même en 2009... je te demande une source, c´est tout !

Ensuite le lien que j´ai balancé n´est pas une source, mais une réponse clairemenent formulée avec en prime la mauvaise foi du post qui suit.

c´est a ce jour utopique,car comment veus tu pouvoir harmoniser un salaire minimun français avec un polonais,etc
il faudrait que tous les pays soit au même niveau et ce n´est pas le cas de plus si tu arrive a faire accepter au franaçais de payer 70% d´impots comme en suéde(cela garantirai nos services publiques et nos retraites mais les frnaçais ne le comprenne pas)
tu me préviens.

sinon l´idée n´est pas mauavise.

On en parle depuis longtemps, mais on dirait qu´il n´y a pas l´accord unanime des pays membres. Le traité actuel est le maximum d´Europe qu´il est possible de construire aujourd´hui.

"
L´article 11 du traité de Nice considère ce traité comme présent pour une durée illimitée. La seule chose qui pourrait le faire taire serait la victoire du oui. Hors, tu me dis qu´il sera remplacé quand même en 2009... je te demande une source, c´est tout ! "

Le traité de Nice sera remplacé même en cas de victoire du non, pourquoi tu ne veux pas l´admettre? En plus ce traité nous est plus favorable que la constitution.

" Le traité de Nice sera remplacé même en cas de victoire du non, pourquoi tu ne veux pas l´admettre? En plus ce traité nous est plus favorable que la constitution. "
-> Et qu´est-ce qui te dit que ça sera le cas ?

En plus je m´en fiche, si il nous est plus favorable, il est moins favorable à d´autres, qui feront la gueule à leur tour - et on en sortira jamais.

Barnier a dit sur Euronews, qu´en cas de victoire du non, on s´en tiendrait au traité de Nice, pour très longtemps.

" En plus je m´en fiche, si il nous est plus favorable, il est moins favorable à d´autres, qui feront la gueule à leur tour - et on en sortira jamais."

Le traité de Nice est favorable a beaucoup de monde et conserve la souverraineté des états.

Barnier est une girouette , un clown.

Le futur traité est le fruit de négociations concordée entre ts les pays membre à l´exclusion d´aucun. Les travaux ont été présidés par un Français. comment arrivez-vous à imaginer que ce texte va enterrer la France

Déja , le français en question n´est pas fiable, bien qu´ancien président de droite-centre.

Ce traité supprime l´unanimité dans certains domaine , ce qui fait logiquement que la France n´est plus un état totalement souverrain.

Jusque là tu es d´accord?

Cela doit être dénoncé , perdre du pouvoir au profit d´une bureaucratie est intolérable. Et VGE ne veut pas le bien de la France , il veut laisser une empreinte dans l´histoire par n´importe quel moyen. Il voulait même appeller l´ue , l´europe uni.

Ensuite , le traité est quoi qu´on en dise , libéral. Il fait l´apologie des capitaux , des marchés économiques.

Enfin les pseudos nouveaux droit éxistent déja en France et ne sont en aucun cas un progrès.

Rappelons la blague du droit a la recherche de travail

C´est sans espoir, et ça confirme ce que je pensais.

" de plus si tu arrive a faire accepter au franaçais de payer 70% d´impots comme en suéde(cela garantirai nos services publiques et nos retraites mais les frnaçais ne le comprenne pas)"

-->Les français ne comprennent pas que service public ne veut pas forcement dire service rendu par un fonctionnaire. Les Suédois eux l´ont compris, l´Etat passe avec des entreprises privées des CONTRATS où sont spécifiés des clauses, comme la couverture totale du réseau électrique dans une région. Celui qui ne respecte pas ses clauses subit une amende.

D´accord avec Jim_Nastic

Une Europe a 25 est préférable à pas d´Europe du tout.