http://alternativelibertaire.org/index.php?dir=Dossiers/Repression&page=seD0527a.html&n=1

Un petit rappel pour ceux qui auraient oublié que l´anarchisme, dans l´optique de Bakounine lors de la 1ère internationale puis de Proudhon, a toujours rejeté l´alliénation de l´étranger et la xenophobie sous toutes ses formes.

alors ce n est pas l anarchisme à suivre.

A la base, l anarchie est la vie sans maitre non sans ordre, donc tout le monde libres et egaux !

l anarchie n implique pas la destruction comme seul mot d ordre, on parlerait de chaos !

Elle implique une destruction, puis une reconstruction.

Un utopie quoi ! Mais c´est beau de pas croire que " l´homme est un loup pour l´homme", même si 100 000 ans d´histoire prouvent le contraire ( j´arrondis)...

je n ai nullement mentionné le fait que ce soit non utopique.

Moi, ma mère est de tendance " libertaire", elle suivait bcp Radio liberatire il y a qqes années, mais elle est un peu désabusée; moi, je ne suis pas contre, utopiquement, mais les mvts anars que j´ai fréquenté à la Fac ( CNT) m´ont calmé ! Ce n´était pas très différent des autres partis !

L´anarchie, c´est nul.

vi ce que tu me dis ne me surprend pas, j ai de l image de l anarchie le resultat de la bédé V pour vendetta, absolument à lire, pour se faire une idée precise de ce que c est, dans l absolu ( c est à dire ce qui confine au reve); son essence, sa vie, sa fin.

J ai des associations une image pessimiste, des groupuscules chargés de recuperer des subventions, la politique et l humanitaire sont de bons moyens, mais au final, seul le numero 1 s en sort, pour rejoindre les rangs des politiciens ( je pense à harlem desir entre autres) et oublier ceux qu il a representé. Le fric salit pas mal, les opinions changent en vieillissant, et au final, tout fout le camp.

Et c est triste de voir des mouvements anarchiques se reunir en groupuscule de pouvoir, c est limite du fascisme

olaaaaa tout de suite les grands mots !

Je pense que le public connait mal les fondements de l´anarchisme, et s´attache à des images qui tiennent + du mythe que de la réalité.
Et c´est vrai qu´à force d´associé le mot " anar" à punk et ben on n´ira pas bien loin...

Chris_Dark Posté le 19 avril 2004 à 14:22:45
L´anarchie, c´est nul.

Voila ce que dis le representant de l´anarchie aux election de l´assemblée de ce forum.

Mouais enfin, le représentant " auto-proclamé" de l´anarchie. En tout cas j´ai jamais vu un " anarchiste" si proche de l´extrême-droite...

MAITRE-SEGA Posté le 19 avril 2004 à 17:16:07
olaaaaa tout de suite les grands mots !

Je pense que le public connait mal les fondements de l´anarchisme, et s´attache à des images qui tiennent + du mythe que de la réalité.
Et c´est vrai qu´à force d´associé le mot " anar" à punk et ben on n´ira pas bien loin...

je suis d´acoreke les gens sont mal informé sur l anarchie mais il y a des punk anarchiste trés intelligent et si t aime pas les punk pour une obscur réson s est toi ki vois mais dela a critique les punk je comprent pas pourquoi ( si s est ce ke ta voulu faire)

Ce qui a surtout marque les esprits se sont les attentas de certains groupes s´autoproclamant anarchistes.(pas obligatoirement punk)

les anar terroriste s est pas anar s est des CON
et il donne une mauvaise image des anar

Je suis d´extreme droite, bah voyons !

Tout ça parce que je n´aime pas l´Islam ( le sreligions en général mais ça, on prefere l´occulter ) et parce que je critique le manque d´integration des immigrés de la 3e génération, je suis un pro FN !

C´est beau de voir plus loin que son nez Maitre Sega.

No comment Chris dark.

berurier-noir Posté le 19 avril 2004 à 20:22:56

---> non j´ai bcp de sympathie pour les punks, je disais juste que limiter la pensee anarchiste a ce mouvement etait reducteur.

mais pourquzoi n aime tu pas les punk ( ne vois aucune agression dans cette question)

J´aime les punks.

" toi aussi, quand t´es a courts d´arguments ou que tu te rend compte que tu déballe sdes conneries, sort un stylé " no comment" " par maitre sega.

Oh nan! Pas lui!

Sega, c´est plus fort que toi.