" ->alors pourquoi attendre jusqu´a aujourd´hui pour attaqué?une envie?"
-> Un besoin de se réaffirmer.

arik
Posté le 31 mars 2005 à 17:14:12
tu confond tout
->alors explique pourquoi,ils y ont été en 2 fois alors!
=> ils se sont arretés la premiere fois par lacheté.. et je pense que c´est une erreur

saddam martyrisait son peuple qu´il assassinait tout le monde.. rien à voire avec le 11/09/2001
->alors pourquoi attendre jusqu´a aujourd´hui pour attaqué?une envie?
=> bush était pas président avant..

Jiub4ever
Posté le 31 mars 2005 à 17:14:48
C´est vrai ça au lieu d´envoyer leurs milliards chez Israël un pays riche, il faudrait plutôt investir son argent du côté de l´Afrique là où se trouve les plus mal lotis
=> tu investirais en afrique en étant sûr de ne jamais retrouver ton fric?

En tout cas le monde a perdu toute illusion sur les USA. Comme si aujourd´hui il y avait les USA et le reste du monde. Enfin peut-être est-ce une manoeuvre ratée?

" => tu investirais en afrique en étant sûr de ne jamais retrouver ton fric?"
-> C´est ce que la France fait, culturellement, et le gain est bien plus important qu´on le pense.

achdezo
Posté le 31 mars 2005 à 17:18:57
-> C´est ce que la France fait, culturellement, et le gain est bien plus important qu´on le pense.

=> la france?? on est juste bon a financé les limousines de luxe des dictateurs, tu sais les " amis de la france"

C´est vrai que dostix à dû mal à saisir le concept d´investissements...

bush était pas président avant..
->autre president vous etes des laches!bush est un et n´a jamais les milliard qui flottait ds l´air Irakien!mais j´y pense,il n´etait pas fraichement elu!

Et les Centres culturels ( que certains UMP veulent nous sucrer, mais bon on va pas parler des cons qui fâchent)

jamais *vu* les milliard

Attendez...il y quelques petites choses que vous devez savoir su bush et les usa. Bush, avant d´etre président etait un imbécile, et il l´est encore. Il a mis en faillite 3 entreprise qu´on lui avait confiées, et ses seules qualités etaient le fait qu´il etait le fils du président, et il est devenu populaire parcequ´il a fait gagner une équipe de base ball ( ou de rugby, je sais plus). Son frere gouverneur a fait le reste pour lui permettre d´acceder à la présidence. Pour son premier mandat, il a ignoré des milliers de voix ( de noirs qui plsu est) et a eu moins de voix que son concurrent mais le systeme d´election a fait qu´il a gagné de justesse. Il a reussi à gagner car il s´est concentré sur des petits états mais qui ont autant d´importance dans le poids des votes que les gros. Des états avec beaucoup d´agriculteurs qui voient en bush un leader éclairé. On pourrait le taxer de populiste de la dernière heure. Pourquoi Kerry n´a pas gagné? C´est simple, ca fout les boules à la plupart des gens d´avoir un président trop malin.

Maintenant parlons des usa...Pour en revenir à la question historique de la bombe atomique, c´etait lma solution la plus humaine. Une poursuite du conflit aurait fait bien plus de morts. Biens sur, à l´origine du conflit americano japonais, il y avait du petrole ( invasion japonsaise de l´asie officiellement). A y repenser, ca aurait pas été plus mal si on avait laissé faire les nipons qui auraient empeché que le communisme ne se gangrène en asie. Ensuite, la politique américaine marche pour une raison: ils maintiennent leur population dans la peur et leur créent une illusion de sécurité. Pour ce qui est dans leurs interventions dans le temps, La seule dont je me souvienne qui n´avait pas pour but l´extraction de pétrol, c´etait la somalie en 91. Ensuite, si ils vont au moyen orient, c´est pas pour pomper le pétrole mais pour que les points stratégiques ( pétroliers) ne soient pas controlés par des mabouls. Dans le cas de l´iraq, en plus d´avoir le pétrole sous le robinet, ils voulaient aller donner une illusion de sécurité au monde en neutralisant à un dangereux dictateur. C´est un peu comme si le gros benet de la classe allait casser la geule au petit avec des lunettes.

PS: dostix, tu m´as l´air d´un dangereux sioniste
PSbis:jiub4ever==>les puces de ps2 pour le guidage de missile, c´etait juste un coup de pubs pour montrer la puissance de leur console. C´etait que du vent.

A méditer

Poluxxx
Posté le 31 mars 2005 à 18:03:27
PS: dostix, tu m´as l´air d´un dangereux sioniste

=> MDR je ne suis pas juif pas israélien.. je deteste les extremistes juifs..
mais ne rien avoir contre les juifs et dire que israel n´est pas une dictature comparable au 3eme reich ( je ne vise aucune humoriste) suffisent à certain pour me qualifier de sioniste

Connais tu la défintion d´un sioniste?

Un sioniste est une personne qui pense les juifs dirigent le monde dans l´ombre.

Poluxxx
Posté le 31 mars 2005 à 18:07:54
Connais tu la défintion d´un sioniste?

Un sioniste est une personne qui pense les juifs dirigent le monde dans l´ombre

=> elle est belle celle-là...
http://fr.wikipedia.org/wiki/Sionisme

sinon j´ai plutôt c´est vrai des amitiés avec les juifs et israel mais il s´agit d´un interet pour la culture et l´histoire

les gens qui pensent que les juifs dirigent le monde sont antisémites

Désolé j´ai inversé les choses

pas grave... je vais pas te blamer aujourd´hui vu l´erreur dramatique que j´ai faite sur un autre topic

Laquelle?

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-55-231308-1-0-1-0-0.htm

à moi...