Ca c bien la droite: zem aps le service public.
Moi, kan je vois ce ke ca donne le chemin de fer privé en angleterre ou l´lectricité aux etats unis, chui content de payer d impots pour mon service public.

décidément ce pays s´enfonce

Oui mais de toutes facon svu qu´il y aura droit a la concurrence plus personnes n´ira a EDF qui seront beaucoups plus chere .
SI on veut garde l´EDF je pense qu´il faut privatiser en parties mais qu´un loi interdise que la majorite des parts de cette entreprise soit prive.
Comme ca elle sera toujours nationnal et pourra desservir sans discriminations economique.

Rien a voir avec la Droite il s´agit là d´une exigence Européenne.

Hellio Posté le 17 avril 2004 à 12:05:45
décidément ce pays s´enfonce

tout a fait d´accord

L´exigence europeene est la libre conccurence des ventes d´elecricite.
L´europe n´exige pas que EDF soit privatiser.

Refléchit pour qu´il est concurence il ne faut plus que l´état intervienne dans l´entreprise EDF donc forcément il faut une privatisation

yep

super

vive Sarkozy

WeaP0NX Posté le 17 avril 2004 à 13:15:14
Refléchit pour qu´il est concurence il ne faut plus que l´état intervienne dans l´entreprise EDF donc forcément il faut une privatisation

Reflechis pourquoi faudrait il que l´etat n´intervienne pas pour qu´il est conccurence .
C´est debile .
Regarde l´entreprise a renaut a souvent ete nationnalise et pourtant on a pas ferme tout les autres entreprises comme peugeot citroene etc;...
Et les autrs qui disent yep apres mais qu´elle bandes . ......(A vous de completer comme vous le souhaiter).

La seule chose c´est que l´entreprise devrait alors faire des efforts dans ces prix si elle veut que tout le monde continue a acheter chez elle.

Et l´autre qui me dis de reflechir .
Tu a kel ages car a part si tu es tres jeune tu a du voir ca de ton vivant tu etais ne sous miterrand je suppose ?
Tu n´a donc pas vus qu´il a nationnalise nombre d´entreprises sans pour autant ferme tout le ereste du secteur.

ET sinon Vive Sarkozy

Les gens croient que ca va faire baisser les prix et ils sont contents. Oui c´est vrai il y aura une baisse de prix au debut mais pas enorme en comparaison de la baisse de la qualité du service.

On risque d´avoir des coupures de courant tout le temps...

nico2003 Posté le 17 avril 2004 à 14:35:51
Les gens croient que ca va faire baisser les prix et ils sont contents. Oui c´est vrai il y aura une baisse de prix au debut mais pas enorme en comparaison de la baisse de la qualité du service.

Cela depends car si la qualite est si mauvaise alors on changera pour un conccurent peut etreplus chere mais surtout de meilleur qualite .

moi je suis contre la privatisation , l´electricité est fourni a + 75% par l´energie nucléaire , ça serait tres dangereux et meme trop dangereux de laisser des entreprises privés gérer ça

entierement d´accord avec tseng.
Ce qui aurait été bien, c si la concurrence pouvait etre en énergies renouvelables.
Mais d´apres ce ke je sais, c´est qu´on produit bcp trop d´electricité avec nos centrales nucléaires et k´on exporte partt alors je pense ke plutot ke construire l´EPR, on devrait se mettre aux energies renouvelables et s´aligner sur les autres pays européens.
mais on est en retard nivo écologie nous surtt sur les pays nordiques.

Dans mon sujet de sondage sur la politique etranger nous parlons de l´energie nucleraire.
C´est l´une des energis les plus ecologiques qui soit et la plus rentable.
je pense qu´il faut vendre des parts des marches mais faire une loi qui obligerait la majorite des parts arester nationnal.