" WASHINGTON - Le juge de district James Whittemore a refusé d´ordonner la réinstallation du cathéter permettant d´alimenter Terri Schiavo, une résidente de Floride dans un état végétatif permanent qui est au coeur d´une polémique sur l´acharnement thérapeutique, rapporte mardi CNN.

Le Congrès et le président américain George Bush sont intervenus pour prolonger la vie de Schiavo, dont le cathéter a été débranché vendredi sur ordre d´un tribunal de Floride."

Libé.fr

je le répéte, le fait de vouloir mourrir ne veut pas dire qu´il faut donner la mort...
" Une loi pour l´euthanasie ne peut exister que dans un état-nazi" Marabounta

on ne donne pas la mort,on arrete les soin!

Ne pas nourrir qqn, c´est le mettre à mort.

Qu´on lui tranche la tête, on gagnera du temps et on liberera la chambre pour qqn d´autre

oui mais les medicament ne sont indispensable, alors que la nourriture oui!

Il y a des quantités de gens qui veulent mourrir chaque jour, parce qu´ils sont malades. On doit les aider amourrir?

Terri voulait-elle mourrir? On en sait RIEN.

On en sait rien.....

marabounta Posté le 22 mars 2005 à 15:38:00
Il y a des quantités de gens qui veulent mourrir chaque jour, parce qu´ils sont malades. On doit les aider amourrir?
->ca depend des circonstance:une personne qui a pour seul avenir un lit ds un hopital,si il a decidé de mourrir , pourquoi ne pas l´achevé?(il va falloir faire un systeme comme pour les don d´organe!)par contre si le gars a le sida et qu´il souhaite mourrir, il n´aura pas besoin de toi pour le faire!

Mister_Blu Posté le 22 mars 2005 à 15:39:13
Terri voulait-elle mourrir? On en sait RIEN.
->sur ce cas precis,on n´a rien de reelement concret!car elle ne peut s´exprimé!elle aurait dut l´ecrire et signé avant cet accident!

BadWaveSurfer Posté le 22 mars 2005 à 15:28:06
Jinroh:
Comme si tu étais le mieux placé pour me odnner ce genre de conseil... On croit rêver...
----------------------------
Mieux placé que vous tous en tout cas.
_____________________
Tu veux qu´on reparle de tes moults blagues sur les gros?

Ernst antoine vous a bien casser , il a fait mon boulot.C´est peut etre un collègue juriste....
_______________________
Traduction : " Gnaaaaah, z´êtes KC, Ernest-Antoine a fait tout seul en un jour ce que j´ai jamais été capable de faire une seule fois en des semaines et des semaines sur ce forum"

Et puis, honnêtement, qu´Ernest nous ai cassé, c´est assez discutable...

marabounta Posté le 22 mars 2005 à 15:33:02
je le répéte, le fait de vouloir mourrir ne veut pas dire qu´il faut donner la mort...
" Une loi pour l´euthanasie ne peut exister que dans un état-nazi" Marabounta
_____________________
Bien entendu, il ne serait pas question de faire de l´euthanasie une méthode généralisée : bien que permise, elle resterait très encadrée et limitée... Dire que faire preuve de compassion pour son prochain est digne d´un Etat-nazi est une aberration...

Mister_Blu Posté le 22 mars 2005 à 15:39:13
Terri voulait-elle mourrir? On en sait RIEN.
__________________________
A mon avis, à moins d´être masochiste, on ne peut pas vouloir " vivre" ( nonon, les guillements ne sont pas de trop) dans de telles circonstances...
On peut se battre contre un cancer, on peut vivre une vie presque normale quand on est trisomique, handicapé, voire amputé... Or là, nous ne sommes dans aucun de ces cas de figure...

Zarik:oui tout dépend des circonstances et les professionnels le save bien, aussi ils n´ont absolument pas besoin des juristes ni des journalistes pour faire ce qu´il faut faire.

zarik Posté le 22 mars 2005 à 15:44:59
" Terri voulait-elle mourrir? On en sait RIEN. "
->sur ce cas precis,on n´a rien de reelement concret!car elle ne peut s´exprimé!elle aurait dut l´ecrire et signé avant cet accident!
________________________
En même temps, elle n´avait peut-être jamais songé à la possibilité qu´elle pouvait mourir sans vraiment être morte... On songe souvent à la mort, mais jamais au risque de se retrouver coincé entre les deux... :/

D´autant plus que ni les juristes ni les journalistes se mouillent, alors qu´ils se taisent

" Pourquoi ne pas l´achever?"

-> Parce que demain la vie peut changer de tout au tout ( pour tout le monde), rien n´est perdu. Alors, pour quoi tendre la main aux suicidaires? Laissons-les crever, c´est leur choix, merde.

" A mon avis, à moins d´être masochiste, on ne peut pas vouloir " vivre""

-> Faut être sadique pour accepter la mise à mort dans de telles souffrances.

-parce que tu ne trouve pas sadique de laissé la famille avec le cul entre 2 chaise et une variante de cadavre ambulant ds un lit!

-oui tout dépend des circonstances et les professionnels le save bien, aussi ils n´ont absolument pas besoin des juristes ni des journalistes pour faire ce qu´il faut faire.
->ds ce cas laissons au pro le choix et non l´interdiction totale et aveugle!

" parce que tu ne trouve pas sadique de laissé la famille avec le cul entre 2 chaise et une variante de cadavre ambulant ds un lit!"

-> Les soins doivent être respectueux de la dignité humaine. Il n´empêche que Terri n´a formulé aucun choix.

et maintenant sur un cas lambda?

Il n´y a pas de cas lambda.