Je voterai Oui si les brelles qui nous gouvernent parviennent à me convaincre

C´est pas gagné, entre nous

Sinon je voterai Non, alors bougez vous le *** car je voterai de toute manière

et si le Non l´emporte, je demande la démission de Bayrou, Chichi, Hollande, Sarko et Rocard pour avoir trahi l´Europe

Je réserve un traitement particulier à ce crétin de Rocard qui a osé traiter les partisans du Non d´analphabètes
Michel

Et voilà comment le Oui fabrique un Non qui annonce des nouveaux 21 avril

Le non " historique" appartient aux extrêmes. Je suis étonné de voir que les démocrates sont péniblement mobilisables. Ils mériteraient presque l´appellation de ventre mou de la démocratie.

J´ai soudain envie de voter NON

Bolkestein dénonce la " xénophobie"
des Français

NOUVELOBS.COM | 21.03.05 | 09:43

L´ancien commissaire européen a dénoncé dimanche la " myopie" des opposants français, indiquant que l´idée que sa directive puisse déboucher sur du " dumping social" est une " pure idiotie".

Frits Bolkestein ( Sipa)

L ´ancien commissaire européen Frits Bolkestein a dénoncé dimanche 20 mars ce qu´il a qualifié de " myopie" et de " xénophobie" des opposants français au projet de directive qui porte son nom.
" Lier si clairement une directive ( ...) à mon nom, c´est faire preuve de sentiments xénophobes certains", a déclaré dimanche l´ancien commissaire de nationalité néerlandaise à la chaîne de télévision publique des Pays-Bas. " Il n´y a qu´en France qu´on mette aussi consciencieusement l´accent sur le caractère germanique de mon nom", a-t-il ajouté. Selon Frits Bolkestein, l´idée que sa directive puisse déboucher sur du " dumping social" est une " pure idiotie".
" Les mouvements de gauche résistent ( au projet de directive) pour des raisons de politique politicienne: ils utilisent la directive pour attaquer le gouvernement français de droite", a expliqué Frits Bolkestein, qui a quitté son poste il y a quatre mois. Publicité

" Dans un premier temps, j´ai refusé de commenter cette directive et renvoyé les gens au nouveau commissaire ( ...) qui doit mettre ce plan en oeuvre, mais, puisque mon nom a été étroitement lié à cette question et que la pression monte, je vais me rendre à Paris dans deux semaines pour donner des interviews", a-t-il dit.

Marché unique des services

Rédigée il y a un an, le projet de directive Bolkestein vise à parachever le marché unique européen en donnant la possibilité aux fournisseurs de services - des comptables aux architectes - de travailler sans restrictions d´un bout à l´autre des 25 pays de l´Union.
Une des mesures-clef de cette directive est le principe dit " de pays d´origine" qui signifie que les sociétés offrant des services dans les pays membres peuvent exercer sous les lois et règlements d´un seul pays. Si la directive européenne est adoptée, une société polonaise pourrait par exemple construire une maison en France en appliquant le droit polonais.
Les opposants estiment que la directive illustre l´intrusion du " big business" à l´Américaine au sein de l´Union. Ils craignent aussi qu´elle entraîne un " dumping social" se traduisant par des délocalisations dans les pays d´Europe orientale à bas niveau de vie.
Selon Frits Bolkestein, la décision de la France de s´opposer à cette directive s´explique notamment par la crainte de ce pays de perdre de son influence à Bruxelles.

Bolkestein = démission, excuses à la France.

Donc, selon lui, on voterait non parce qu´on serait xénophobe? N´importe quoi, ce type est la preuve vivante que le oui serait une erreur, avec des arguments aussi faibles...
Il aurait pu s´appeler Dupuy, ça ne change en rien le CONTENU de cette directive, donc je voterai non de toute façon... Le peuple français devrait exiger des excuses de sa part...

Honte aux Commissaires qui trahissent les citoyens et vendent notre formidable rêve aux puissances de l´étranger!

Barroso démission, Bolkestein démission, tout le monde démission!

Voter non en parlant de rejet du modèle anglo-saxon est de la xénophobie.

Un petit conseil, arrêtez avec votre arrogance, le Oui, parce que ça commence à bien faire

Au fait, ce sont les partisans du Oui qui fabriquent le Non, alors réveillez vous, sinon ce sera votre faute

Ayez des arguments moins nuls, SVP sinon...

" Lier si clairement une directive ( . ..) à mon nom, c´est faire preuve de sentiments xénophobes certains"

-> C´est peut-être pas xénophobe ( quoique...), mais c´est une attaque " ad personam" qui ne grandit pas la qualité des débats.

" Selon Frits Bolkestein, l´idée que sa directive puisse déboucher sur du " dumping social" est une " pure idiotie". "

-> Personne ne peut le savoir a priori. Surtout pas des gens qui ont d´autres occupations professionnelles que les textes de lois.

" Les mouvements de gauche résistent ( au projet de directive) pour des raisons de politique politicienne: ils utilisent la directive pour attaquer le gouvernement français de droite"

-> Exact. De plus, il y a une querelle interne à la gauche, pour déterminer qui va bien pouvoir " draïver" la gauche ( dans le fossé, ) .

" je vais me rendre à Paris dans deux semaines pour donner des interviews"

-> Un fonctionnaire qui ramène du boulot à la maison

Jim_Nastic Posté le 21 mars 2005 à 10:54:44
Voter non en parlant de rejet du modèle anglo-saxon est de la xénophobie.
____________________
On ne rejette pas le modèle parce qu´il est anglo-saxon, mais parce que son contenu ne nousp laît pas... Alors la xénophobie, je vois pas bien où elle est là-dedans, à part dans ta tête...

La Constitution n´est pas libérale, c´est un compromis qui se rapproche de la social-démocratie. Ceux qui crient au libéralisme sont des idiots pour cette raison.
La Constitution ne va pas dissoudre le opouvoir des Etats, elle fixe les règles de fonctionnement et de prises de décisions. Les nationalistes sont en retard de 50 ans, l´Europe n´est pas une solution miracle à tous les problèmes, mais il est évident que la France ne peut rester seule dans son coin.

Il est surtout évident que le Oui perdra si il ne redescend pas sur Terre

Mister_Blu, de Français à Français je peux te le dire, tu es con, tu vois y´a rien de xénophobe. ( pareil pour Jim_Natic).

L´Europe " ultra-libérale"?

On vient de réviser le pacte de stabilité pour favoriser la croissance. C´est un axe de la politique générale de la gauche euopéenne pourtant.

Bolkestein tire l´Europe vers le bas pas vers le haut voilà pourquoi personne n´en veut en Europe de l´Ouest, ceux de l´Est évidemment sont favorables. ( Et les Anglais s´en foutent car l´UE ne représente rien pour eux, ils n´ont même pas signé la moitié des traités pour l´instant alors....).

" Mister_Blu, de Français à Français je peux te le dire, tu es con, tu vois y´a rien de xénophobe. ( pareil pour Jim_Natic)."

-> 1°, je suis Italo-belge

2°, De Français à Néerlandais, une allusion sur la consonnance germanique du nom de famille c´EST du racisme ordinaire.

Voter Non ne mènera nulle part je le crains

Dilemme : j´ai le choix entre une europe nulle à 25 et pas d´Europe du tout

tout ça parce que ces crétins ont élargi à 25
en réalité, ça marchait trop bien à 15, alors ils ont éla

straky, au passage, ça t´écorcherait les mains d´écrire poliment, bourrin.

Pardon

Alors ils ont élargi pour rendre l´UE moins citoyenne

Mister_Blu
Posté le 21 mars 2005 à 11:12:43 Avertir un administrateur à propos de ce message !
straky, au passage, ça t´écorcherait les mains d´écrire poliment, bourrin.

Quand tu auras arrêté de défendre un abruti qui croit que les Français sont xénophobes parce que sa loi pourrie on en veut pas, j´arrêterais.