Les vrais scientifiques affirment qu´il n´existe pas de races!

Il y a d´ailleurs eu un magnifique article trouvé par l´un des forumeurs qui se trouve sur l´une de ces pages de ce topic qui prouvait la non existence des races... Maintenant il faut la retrouver et ça risque d´être long...

Si Nook était là, il aurait pris le 666ème post avant moi.

Les vrais scientifiques affirment qu´il n´existe pas de races ? Alors que les races se résument à des "labels" ? Faut vraiment avoir un doctorat pour pondre des conneries et en être félicité.

Mais Judenstein le problème de la "race" c´est qu´elle est idéologiquement contreversée! Pourquoi parler de race? POURQUOI?

Pourquoi en parler si toutes les "races" sont égales et identiques dans leurs capacités? Pourquoi en parler si on ne peut pas les hiérarchiser?

"Pourquoi en parler si toutes les "races" sont égales et identiques dans leurs capacités?"

et elle ne le sont pas... regarde les différences physiques, dans le sport nottamment...

sinon, c´est vrai qu´il a assez peu d´interet a distinguer les races...

Bah vas-y dis-moi en quoi les "races" sont-elles différentes dans le sport?

Regarde le 110m haies: l´un des meilleurs est un Chinois!
Regarde le 400m: Le meilleur est blanc!

Le sport est culturel, si les Américains sont nuls en football, ce n´est pas parcequ´ils sont sportivement inférieur, c´est parceque ce n´est pas dans leur culture, et c´est pareil pour TOUS les sports!

si on suit ton raisonnemment les noirs sont "naturellement" nuls en natation, ce qui est faux bien evidemment!
Les Kenyens sont bons en endurance parcequ´ils font des kilomètres pour aller à l´école et qu´aujourd´hui c´est devenu le sport national!
Bref mauvais argument désolé!

ouais le champion olympique du 110 metres haie est un chinois... c´est tellement exceptionnel que tu le sais... c´est l´exception qui confirme la regle...
tu vois bien que les champions en athétisme sont plus noirs que blancs, qu´ils soit kenyans ou américains ou des caraibes... me dit pas que maurice greene il cours vite pour echapper a la police...
les sports ne sont pas que culturels...

quoiqu´on veuille croire, les races n´existent pas, fait avéré scientifiquement pour l´homme.
Donc 900 pages pour un débat qui n´a pas lieu d´être

Bien sûr que si que c´est culturel!

Pourquoi tu ne vois aucun noir en natation, en ski?
Pourquoi tu ne vois aucun blanc au 100m?

Que des raisons de culture!
Si TOUS les noirs étaient bons en course, pourquoi au 100m il n´y a aucun Africain? (que des Américains)
Si TOUS les noirs étaient bon en endurance, pourquoi seuls l´Ethiopie et le Kenya sont ils représentés?

Les capacités sportives sont uniquement culturelles!

"Donc 900 pages pour un débat qui n´a pas lieu d´être"
-> Voir page 2 où quelques forumeurs sensés ont commencé à douter de l´interêt d´un débat *scientifique* dans un *forum politique sur un site de jeux vidéos*

(Au passage c´est Dostix qui a créé ce truc )

"4)"Les Africains la musique? A part le tam tam..." "
-> C´est à mourir de rire. Nous n´oserons même pas remarquer que la musique moderne occidentale vient d´une même source, qui elle même a été créée par les noirs Américains, qui eux mêmes... viennent d´Afrique, et jouent sur des instruments à corde dignent des guitares. Bien sûr, c´est tellement facile de croire que l´on connaît une culture étrangère et de la juger inférieure...

Que devraient penser les Indiens de nous ?

j´ai pas envie de relire tout le topic
je sais pas si ca a deja ete dit:

biensur que les races ca existe!!
ca va pas plaire aux religieux, mais nous sommes des animaux!!
he!! on est une branche de la famille des primates!! (y a encore des gens pour ne pas le savoir...ils preferent CROIRE en dieu, mais là n´est pas le sujet du débat)
et il ne faut pas croire que les races ne peuvent pas se reproduire...elles sont les memes genes

il ne faut pas confondre RACES et ESPECES
par exemple:
un chat est un chat, que ce soit un abysin ou un siamois, ils sont differents, pas la meme race, mais ils sont pareils, ce sont des chats, on peut les faire se reproduire sansprobleme, et ils se comprennent
un percheron (cheval) est un cheval tout comme un appaloosa,; on peut les faire se reproduire, meme espece, race differente.

mais un chaval et un chat, heu, on peut pas, pas la meme espece.....

apres, on peut me dire que certains ont fait des croisements tigre/lion ane/cheval
bin ouai, c´est pas les memes especes, et c´est pour ca qu´on en parle, parce que c´est assez etonnant.
suf qu´ils sont tres proche sur l´arbre de l´evolution

les humains, c´est pareil
differentes races de la meme espece, maisavec aucune plus pure, ou plus légitime que l´autre.

y en a surement certains qui me dirons qu´on force la nature afin d´avoir des races de chiens..etc..pures
et on en arrive à des aberrations: des dégénérés

Il est scientifiquement démontré que nous sommes tous des chimpanzés

Le reste est pure pipeau

"il ne faut pas confondre RACES et ESPECES "
-> De même qu´il ne faut pas confondre "caractère" et "ensemble racial" (même si je me souviens plus du nom). Il y´a de grandes différences entre le concept de race, et une simple différence visible.

On NE PEUT PAS parler de race simplement sur des différences d´aspect. C´est un concept qui masque pleins de choses, et pas mal de scientifiques sont d´accords pour dire que si des races humaines ont existé, c´est seulement pour des peuplades isolées comme celles des îles du Pacifique, et encore ça n´est pas sûr. Plus il y´a d´individus au départ, plus il faut de temps pour que les recroisements donnent naissance à une race.

Prends un élevage de 50 ténébrions. Il te faudra plus d´une vie pour faire une nouvelle race. Et pourtant le ténébrion est un animal très simple, qui en plus connaît une génération par an. Pas l´homme.

Je ne rejette pas le concept de race parce que déshonorant. Il est déjà prouvé que nous agissons parfois selon des réflexes typiques d´animaux sauvages, avec peut-être un gramme de raison en plus.

Mais on ne peut pas balancer des concepts si compliqués avec des prétextes si simples.

Bon c´est bon matou on a compris pas besoin de faire trente message pour nous de dire de manger des bananes.

"biensur que les races ca existe!!
ca va pas plaire aux religieux, mais nous sommes des animaux!!
he!! on est une branche de la famille des primates!! (y a encore des gens pour ne pas le savoir...ils preferent CROIRE en dieu, mais là n´est pas le sujet du débat)
et il ne faut pas croire que les races ne peuvent pas se reproduire...elles sont les memes genes "

Aucun rapport, les races n´existent pas dans l´espèce humaine, ça n´est pas un fait RELIGIEUX, mais un fait SCIENTIFIQUE.

Et j´ai vu personne dire que l´homme n´était pas un animal

Il existe des races: Il y a bien des races pour les chiens les singes etc......
Alors pourquoi l´exception humaine?Pourquoi?

Il y a des races chez les chiens et pourtant ya pas de racisme chez les clebs

Il y a des races chez les hommes mais il y a du racisme chez les hommes...
Quand on dis qu´on est + intelligent que les animaux je demande vraiment des preuves...

Et puis ce sont les psychopathes qui font la ségrégation, l´appartheid, le racisme, la seconde guerre mondiale, pas des gens come moi qui disent que les races existent et que els individus doivent coexister entre eux en toute pacificité

La différence c´est que dans les autres espèces tu as des inégalités entre les races, donc regarde ce qu´a écrit pleymo-debile.

tu peux penser ce que tu veux darkmachin, tu peux croire qu´il existe des races chez les humains, mais scientifiquement c´est faux, l´espèce humaine ne comporte qu´une seule race==>L´homme

Et il existe pleins d´espèces animales qui possèdent uniquement UNE race, hein, c´est pas une règle de la nature==>Chaque espèce doit avoir pleins de races..

Donc évitez d´avancer des propos débiles basés sur aucun fondement, la recherche scientifique a démontré depuis belle lurette que l´espèce humaine ne comportait qu´une race, car notre ADN est le même pour chacun..
Or vos propos comme quoi l´homme a plusieurs races sont basés sur quoi?Sur une couleur, sur une croyance?
On se rapproche sacrément de la religion là^^

Donc il y´a ceux qui sont enfermés dans des croyances aveugles, dans des suppostions, le chien a plusieurs races, donc ça doit être pareil pour l´homme GNA GNA GNA

Et y´a ceux qui réflèchissent avec logique, qui sont capables de tout remettre en cause,donc ça commence à sincèrement me casser les couilles d´entendre des types clamer qu´il existe des races et qu´on ne peut les contredire, qu´ils ont une vérité générale et encore pire quand c´est fondé sur des croyances et des suppositions et non pas sur des faits scientifiquement avérés.

Et là je ne parlais pas de racisme, ce thème est HS sur ce topic

Le taxon de race se fonde sur des critères morphométriques et non génétiques. La "science" et les recherches faites sur la génétique des populations ne sont en rien déterminantes.

Richard McCulloch a écrit: "Morphological (external physical) traits and characteristics are the primary determinant of racial identity, generally taking priority over other factors in the event of disagreement."