Depuis quand l´éducation nationale a-t-il un devoir de rentabilité?

oups, pour mon début je me suis mal exprime lol. Oui donc je voulais dire que personne n´a vraiment lu la réforme sans a priori. Si personne en avait parlé, tout le monde l´aurait accepté. a part ceux qui voient que c´est une mauvaise chose : les profs et ils ont raisons :D

Des lois d´orientation il n´y en a que tt les 15 ans... Et vu le nbre de soucis que l´éducation a en ce moment ca serait con de passer à côté.
Mais je ne dis pas que tt est bon ds le Fillon! ^^ Les CC au Bac sont bien pensés, mais à mettre sous une autre forme ( par exemple ne regarder les CC que si le lycéen n´a pas obtenu le Bac du premier coup... pour éviter le rattrapage).

Pour ce qui concerne les diffénts types de Bac : Le Bac Créteil le Bac du 16è, c´est tt ce qu´il y a de plus idiot! Les accadémie n´ont jamais été sur le même pied d´égalité! Elles toutes des niveaux très différents et le type d´enseignement diffère largement d´une accadémie à une autre!
Les écoles sup savent très bien qu´un Lycéen qui a étudié à Nice n´a pas le même niveau qu´un étudiant de Rennes ( meilleure accadémie de France!). Et ca même s´ils ont eu le même bac, car l´enseignement y est différent! Le bac ce n´est qu´une validation d´acquis, une sorte de contrôle final... c´est pas pareil qu´un contrôle de l´enseignement de tte une scolarité, d´un enseignement!

Et puis faut savoir que désormais le Bac n´a que de la valeur ds les mentalités... en réalité ce n´est rien... qu´une vulgaire clé!
Alors bon en somme ca sert à pas gd chose de gueuler si ce n´est louper des cours...

• • petite rectification**

Depuis quand l´éducation nationale a-t-elle un devoir de rentabilité?

Moi je demande qu´à dire oui à cette réforme mais faut avouer qu´on ne nous l´a jamais vraiment expliqué, sauf par le biais de trac pas du tout objectif. Que le gouvernement viennent dans le lycées nous expliquer leur réforme et nous donner des arguments n sa faveur et peut-être qu´on changera d´avis...

Gijoe>> " Plus important, le bac ne serait plus un examen à l´issue de la terminale, mais un controle continu, à l´image de ce qui se passe à la fac"
Désolé, mais pas de CC à la fac. Juste des exams de fin de semestre, rien entre les 2.

Et puis ce point de la réforme a été supprimé. ( alors qu"il aurait être dû modifié...)

Oui, d´autant que tout les diplomes qui suivent apres le bac ne sont aussi que de vulgaires clés. C´est pas un probleme francais ca, d´ailleurs, mais occidentale : les diplomés, c´est juste des gens qui ne connaissent personne pour les pistonnés, et qui ne savent pas tres tres bien quoi foutre de leur vie.

Je parle pas des medecins et autres avocats, hein, mais de 75 % des jheunes, ceux qui font de " l´economie" et du marketing. Mouarf =D

Au fait les lycéens êtes-vous au courant de la dette de l´Etat?
Elle est environ de 1000 000 000 000€ .
Si on continue à s´endetter le pays tout entier va faire faillite, si on se décide enfin à rembourser, on en aura pour des siècles.
Donc vos revendication de moyens toujours plus grands, ça me fait marrer, surtout quand je vois le budget énorme de l´éducation national.
Savez vous ce qu´est le réalisme?

Oui, d´autant que tout les diplomes qui suivent apres le bac ne sont aussi que de vulgaires clés.

Sauf que certians d´entre eux offre qd même un emploi

Je sais bien qu´il faut faire des conscessions mais je ne pense pas que l´éducation soit le bon secteur où il faudrait les faire.

" Il faut faire des sacrifices!"

PiotrIvanovitch
Posté le 10 mars 2005 à 18:57:29
Je sais bien qu´il faut faire des conscessions mais je ne pense pas que l´éducation soit le bon secteur où il faudrait les faire.

->Chaque secteur se dit ça.

en voyant ce topic, on comprend pourquoi les lycéens prennent leurs ainés pour des conards et des vieux cons...

il n´y a qu´à prendre le pognon où il se trouve plutot que de priver des jeunes d´éducation

il y en a marre de voir que les plus fortunés ne financent pas notre pays de manière crédible

affreuxcanard C´est vrai que tout le monde se dit ça, mais est-ce que baissé les impots sur la fortune était judicieux? le construction d´un nouveau porte avion est-t-il aussi un bon choix?

L´éducation est la base de tout, il faut faire des conscessions dans des somaines que l´on veut pas dévélopper énormément.

Les plus fortunés se sont déjà tirés de ce pays depuis longtemps.

certains qui ne cessent de gueuler contre les délinquants devraient se demander ce qui se passerait si l´on baisser encore le budget de l´éducation nationale

par contre pour l´armée, il y en a toujours et il y en aura toujours vu que la constitution européenne oblige ce budget à s´accroitre

éduquer des jeunes ou défoncer leur gueule à des populations? pour certains démocrates, le choix a été fait

affreuxcanard C´est vrai que tout le monde se dit ça, mais est-ce que baissé les impots sur la fortune était judicieux?

-->les riches sont une bonnes chose pour l´économie du pays car l´argent qu´ils depensent fait travailler énormement de monde.
Si on les taxes trop, ils iront dans les paradis fiscaux.

le construction d´un nouveau porte avion est-t-il aussi un bon choix?

-->Ce n´est pas à moi qu´il faut poser la question, mais vu l´Etat de notre armée ça ne peut pas être une mauvaise chose.

L´éducation est la base de tout, il faut faire des conscessions dans des somaines que l´on veut pas dévélopper énormément.

-->C´est certain, mais la ruine de l´Education Nationale n´est pas forcement du à un manque de moyen, mais plutot à une mauvaise gestion et à un système archaïque.

->les riches sont une bonnes chose pour l´économie du pays car l´argent qu´ils depensent fait travailler énormement de monde

faudrait les remercier pour ça?
ils gagnent de la tune grace à nous, il faudrait le rappeler quand meme

ensuite, laisserait-on partir la joconde gratuitement dans un autre pays? non, idem pour la fortune des riches, si ils veulent se barrer, qu´ils emmerdent pas le monde entier

evidemment, sacrifier un homme pour le bien de milliers d´autres, c´est trop compliqué pour certains

qu´appelle-tu gestion archaique?

Le budget de l´Education national est en constante hausse, pourtant les resultats ne suivent pas, c´est donc que le problème est ailleurs.
http://www.education.gouv.fr/discours/2001/finance/images/subv.gif

Tu dis que les riches partirons dans des paradies fiscaux, qu´ils partent; il faut, je pense, plutôt privilégier les installations d´entreprises ( du genre en enlevant les 35heures )

A la limite l´Etat de notre armée on s´en fout un peu, en restant extérieur au guerre comme par exemple en irak et en se spécialisant plus dans l´après guerre avec nos gendarmes par exemple.
L´armée ne pèse pas lourd face à l´économie.